Salut,
Je te conseille Antivir.
"Légende payant
non-payant
AntivirDurée analyse:193s Nombre de virus détéctés :13137
AvastDurée analyse:279s Nombre de virus détéctés :12882
AVGDurée analyse:1204s Nombre de virus détéctés :12694
BitDefenderDurée analyse:223s Nombre de virus détéctés :13109
F-SecureDurée analyse:462s Nombre de virus détéctés :13611
KasperskyDurée analyse:411s Nombre de virus détéctés :13621
McAfeeDurée analyse:370s Nombre de virus détéctés :13376
NOD32Durée analyse:289s Nombre de virus détéctés :13211
NortonDurée analyse:830s Nombre de virus détéctés :13179
PandaDurée analyse:560s Nombre de virus détéctés : 13163
PC-cillinDurée analyse:979s Nombre de virus détéctés : 13007
- Ceci sont les données pour l´année 2006 "
Déjà c´est bidon de parler de ça si ça date de 2006, et c´est surement pas en regardant ces comparatifs en carton que l´on sera quel est le meilleur.
Tu parle des défauts de Antivir ...
Déjà voici comment régler les problèmes de pop up aux mises à jour :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-11131702-1-0-1-0-0.htm
Ensuite, tu dis qu´antivir n´analyse pas les courriers. Certes, il n´a pas de bouclier temps réel pour les mails, mais ce n´est pas très grave car si un mail est infecté, à l´ouverture, son bouclier temps réel le détectera et il sera rejeté, et pour ce genre de détection Antivir est plutôt performant. De plus ce type d´infection est beaucoup moins utilisé de nos jours.
Enfin tu dis que Norton est un bon antivirus ...alors j´ai pas compris. C´est plutôt Mc Afee Avast Norton le même combat, et surement pas avec Bitdefender.
En bref, ce qui joue entre Avast et Antivir en ce moment, c´est au niveau de la détection heuristique. Antivir en est la preuve même avec Kaspersky. En revanche Avast met entre 7 et 15 jours pour ajouter les nouvelles infections à leur base de définition ... Et quand on sait le nombre qu´il peut en sortir chaque jour, moi j´appelle ça un antivirus en carton.