Ah, et pour l´overclock, vu les composants que tu comptes prendre, ils tiendront parfaitement la route sans overclock.
Donc si tu veux te lancer quand même, renseigne-toi bien en lisant des tutos. Rien de vraiment hyper méga compliqué, mais faut quand même savoir ce qu´on fait.

Merci pour ton avis,c´est sympa!
Il est vrai que c´est plutot aumois de mars que je devrait repasser içi!
Mais j´en profite juste pour me faire une idée quand meme!

Mais concernant le "E6850",comme tu dis qu´il est le meilleur,pourtant a priori il serait un peu moins bon que le "E6600"?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053907.html

Tout depent si l´overclocke" ameliore grandement les perfs ou juste un chouia!
Si c´est juste un tout petit peu,je prefere m´abstenir!

Et j´avais crus lire une fois que le fait d´overclicker les composants reduisait en un sens leur duree de vie!
Est ce vrai?

Disons que c´est à moitié vrai, enfin je pense que personne n´a cherché à le démontrer.
Perso je pense pas que ça diminue énormément la durée de vie.
Il y a un test ou l´on voit des gains de performances allant jusqu´à + de 25% pour un o/c de Q6600.

http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/21/

Pour ce qui est du choix entre le E6850 et le Q6600, c´est l´éternel débat, y a eu beaucoup de topics à ce sujet sur ce forum, avec des arguments en faveur du E6850, et des arguments en faveur du Q6600.
Perso, je dirais que pour ce qui est jeux actuels, le E6850 a assez largement l´avantage. Pour ce qui est du multi-task, le Q6600 domine.
Ensuite, E6850 o/c VS Q6600 o/c, c´est le Quad qui l´emporte.
Mais comme tu comptes acheter en mars, nul doute que tu trouveras un Quad qui surpasse le E6850 et le Q6600.

""Mais comme tu comptes acheter en mars, nul doute que tu trouveras un Quad qui surpasse le E6850 et le Q6600.""

Tu crois qu´en l´espace de juste 3 mois on aura mieux que ses 2 là?

Si tel est le cas,cool
Bien sur,sans pour antant payer plus cher esperons!

Disons qu´avec le q6600 tu prends de l´avance car les futurs jeux seront optimisés pour les 4 coeurs et moins pour les doubles coeurs
Et si tu veut savoir O/C son proco n´est absolument pas dangereux si on y va petit a petit sans forcer et avec 1 alimentation et 1 ventilation qui tient le coup il n´y a pas de problème

Dès le mois prochain, les Penryn débarquent.
Le E8500 @ 3.16Ghz, ainsi que des Quads avec 12Mo de cache.

http://www.clubic.com/actualite-80814-infos-prix-core-duo-45-nanometres.html

Le Qx9450 est bien parti pour remplacer le Q6600.

Et y a aussi le fait que si je veux overclocker mes composants ,bah il est sur que ce sera pas moi qui le fera,sinon "boom"!

Et je ne pense pas que les commerçant en informatique vont le faire pour moi,lol!

Donc la seule solution veut dire connaitre quelqu´un qui s´y connait!

Mais etant donner que je ne connais personne qui s´y connait tant que ça en informatique,bah du coup......

je pense qu´on ne parle pas de la meme chose "Zaraki-Kempachi" toi tu nous parle d´un proco a 1000 € environ alors que le q660 ne coute que 230€ . Il ne faut pas tout mélanger et pour les penryn moi personnellement je n´aime pas AMD

Q9450 et non Qx9450.

Et il est prévu à $315, donc ça tourne autour du Q6600, voire même moins cher.

___________________________________________

coucousalut Si tu veux te renseigner, tiens quelques liens qui expliquent un peu ça :

http://www.overclex.net/hardware/242/2/divers/Guide-sur-l-overclocking

http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,1309.msg12368.html#msg12368

http://www.overclocking-masters.com/Guide-OverClocking-Intel-Core-2-Duo,ar55.htm

http://www.configspc.com/guide_overclocking.html

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670

http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/materiel/composants/topic_unik_comment_overclocker_-393415/messages-1.html

Un bon ventirad (Noctua, Zalman, Scythe Mugen...) ne serait pas de trop, si tu comptes monter haut.

Ui exact je pensais que tu parlais du extreme mais il a l´air detre exactement pareil que le q6600 qu´est-ce qui change?

2.66Ghz contre 2.4 pour le Q6600, et 12Mo de cache contre 8 pour le Q6600.
Et à mon avis, quand la révision G0 du Q9450 sortira (si révision G0 il y a), le potentiel d´o/c risque d´être énorme !

Il est vrai que le fait overclickez finaelment,laisse reveur!

Mais il est vrai qu´il est preferable que ce soit une personne qui s´y connaisse pour le faire!

Et j´y connais rien,ouinnnnnnnn

oki merci pour ces informations j´en prends note

Dans l´un des liens ci dessus concernant l´overclocking,il y a une phrase qui m´a intriguer:

""" Quel est l´intérêt ?

L´intérêt principal de l´overclocking est d´augmenter la puissance de son ordinateur pour un coût nul ou très faible. En pratique le gain ne sera jamais extraordinaire, mais l´overclocking est un sport que les bidouilleurs apprécient. Ceux qui prennent plaisir à gagner quelques images/seconde dans un jeu ou à gagner quelques points à 3DMark comprendront… """

Comme il y est marquer,pour gagner seulement quelques images par secondes ou gagner quelques point a 3dmark.

Du coup en fait cela veut dire qu´on gagne quasi rien a overclocker donc,pour un risque en plus!

Vous en pensez quoi?

Ben comme j´te l´ai dit, avec un Q6600 ou un E6850, tu fais tourner tous les jeux maintenant, et cela sans avoir à o/c.

C´est clair que l´o/c, c´est surtout un sport (y a d´ailleurs des concours). Et sur certaines applis, tu ne verras pas beaucoup de différences.
Sur certaines applications, y a des vrais gains, sur d´autres moins.

En fait, lance-toi dans l´o/c seulement si tu veux devenir geek ( ), ou alors si dans quelques mois tu vois que ton processeur a du mal sur certains jeux. Mais dans le cas contraire, si t´as pas envie de te prendre la tête, laisse tout tel quel. A la limite la carte graphique s´overclocke beaucoup plus facilement.

Bon allez,c´est decider,j´evite l´overclocking!

Mais ""A la limite la carte graphique s´overclocke beaucoup plus facilement""

Comment ça?

Bon allez,c´est decider,j´evite l´overclocking!

Mais ""A la limite la carte graphique s´overclocke beaucoup plus facilement""

Comment ça?

Ben déjà, ça se fait sous Windows (pour le processeur aussi tu le diras. Sauf que pour le proco on passe + par le bios, c´est conseillé).

Avec RivaTurner par exemple, t´as juste 2 curseurs à déplacer, pour la fréquence Clock, et la fréquence Memory.
Ainsi qu´un autre curseur, pour régler la vitesse du ventilo. Ca prends à peine quelques secondes, mais là aussi, pour les gains, rien de bien transcendant. 5-10FPS, ça fait pas de mal. ^^

Bon bah je prefere m´abstenir je pense,les resultats ne sont pas assez interessant par rapport aux risques!

En tout cas,un grand merci a toi

Au fait,j´avais zapper un composant dans ma liste au debut du topic!
Je pense qu´un ventilateur en plus serait une bonne chose pour le refroidissement?

Que pense tu de celui la?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00065121.html