Bonjour, en vue d´un investissement pour des applications de calculs lourds dispatchés en multi-tâches il s´avère que le Xéon quad core est un choix intéréssant.

Mon choix se porte pour le moment sur un couple de Xéon X3220 Quad-Core. Hors, je ne trouve pas quelle carte mère est compatible avec ces processeurs. Auriez-vous donc une idée à ce sujet ?

Merci d´avance de votre aide !

Attends les penryns en janvier-fevrier

gonan -> Quelle différence il y aura au niveau des Xéons d´ici là ?

Tyan devrai en faire

perso jamais un blem avec ce fabricant

cella ce la moin chere chez materiel.net
http://www.materiel.net/ctl/Socket_771/33548-S5000VSASATAR.html

Merci à toi intel-ATHLON mais il semblerait que cette carte mère ne supporte que les "Xeon Dual-Core 50xx et 51xx", d´après la fiche technique.

supermicro
http://www.supermicro.com/
si tu as du fric lache toi , cest des cartes mere pour serveur , cest une excellente marque.

wah, ça parle de matos d´homme, ici

je pense également qu´attendre la sortie des futurs processeurs Intel (penryns) en version serveur (dual) peut etre interessant.

Merci à toi themakiavelik, je vais aller visiter.

Dorian_31 -> Quelle différence majeure y aura-t-il probablement avec cette nouvelle génération ? Ca m´intéresse, s´il vaut mieux attendre un peu...

prend u barcelona,il son meilleur(beaucoup) dans le domaine des serveur(amd)

l´architecture est similaire, mais la finesse de gravure change, ce qui permet d´augmenter les performances pour une consommation égale, de plus une gravure fine permet au fondeur (intel) de sortir plus de puces par waffer, donc de réduire les couts.

je peux me planter,je ne connais pas tellement le matos serveur-professionnel, mais je pense que le penryn est surement interessant.

proco:

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_F/32426-Opteron_2350_Boite_.html

carte mere:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00041779.html

cette config est bien meilleur qu´avec des Xeon

Dorian_31 -> Merci de ta réponse.

poulet_poweramd -> Si l´architecture AMD est meilleure, je peux m´y tourner sans problème, je parlais de Xéons parce que c´était ce dont j´en avais entendu le plus de bien à l´origine. Si ça peut être moins cher c´est encore mieux...
Par contre je ne cherche pas à héberger de serveur, mais bien à faire du calcul pour des projets scientifiques, utilisant 100% des ressources non-stop. C´est donc plus la performance pure de calcul que je recherche là. Comparé aux Xéon, c´est mieux quand même pour cette utilisation ?

Salut

Si c´est réellement une configuration serveur, la monter soi même est stupide. Il faut une garantie en j+1 minimun et seul un gros fournisseur genre DELL, HP, IBM, LENOVO etc.. est capable de le faire.
Faire une configuration faite pour bosser dessus et qui donc fera perdre de l´argent en cas de panne et ne pas prendre de maintenance c´est irréaliste.
Ou alors c´est pas si pro que ça comme utilisation.

Rassure toi gunnar230 ça n´a rien de professionnel et n´engage aucun autre investissement financier que l´éventuel achat du matériel. ;)

j´ai pas compris l´histoire de garantie la ?? ??

perso mon matos est garantie 5 ans
que je le monte ou pas !! !

pour ma part ma machine tourne tres bien
et le seul blem que j´ai eu ca c´est fini par un echange pur et simple de la CM en 48H

voila un des dernier test

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3162&p=1

A frequance égale le barcelona est beaucoup + puissent.

je tiens a préciser que poulet_poweramd n´est absolument pas objectif a ce niveau la

et toi j´aime pas ton pseudo, tu prends un ban

essaye toujours on verra bien, sachant que je n´ai rien dit qui soit hors charte