CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

CG suffisante pour HL²???

Chabaaaaaal
Chabaaaaaal
Niveau 6
17 novembre 2007 à 12:08:44

:salut: les gars je voudrais une confirmation...

Est-ce-que cette carte graphique est suffisante pour faire passer HL², Counter-strike : source (et autres jeux du genre) à fond avec une bonne fluidité?
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/28782-GeForce_8600_GT_256_Mo_Edition_XXX.html?promocode=2766

Je pense que oui mais je voudrai confirmation et combien de fps j´aurai avec les graphisme à fond.

:svp: :merci: :bye:

kenberal1
kenberal1
Niveau 7
17 novembre 2007 à 12:11:17

Largement

kenberal1
kenberal1
Niveau 7
17 novembre 2007 à 12:11:48

je dirais dans les 30 et + fps

SkinyBoy
SkinyBoy
Niveau 10
17 novembre 2007 à 12:12:48

Avec une 7600GS je fais tourner CSS à environ 120FPS.

Donc tu seras bien au dessus de 30FPS.

egsod
egsod
Niveau 10
17 novembre 2007 à 12:13:42

Pour faire tourner cs source aucun probleme, ni hl2 d´ailleurs ^^

Chabaaaaaal
Chabaaaaaal
Niveau 6
17 novembre 2007 à 12:15:26

:merci: pour les réponse...et Skinyboy tu as mis les graphismes à fond :question:

granmugul
granmugul
Niveau 5
17 novembre 2007 à 12:15:56

préfère plutot une 2900GT pour le même prix:
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/33407-Radeon_HD_2900_GT_256_Mo.html

sinon si tu peux mettre un peu plus, prend une 3850 256mb:
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/33970-Radeon_HD_3850_256_Mo.html

SkinyBoy
SkinyBoy
Niveau 10
17 novembre 2007 à 12:17:32

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9002525-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Chabaaaaaal
| Date du message : 17 novembre 2007 à 12:15:26
| Contenu du message :
| " :merci: pour les réponse...et Skinyboy tu as mis les graphismes à fond :question: "

AA x2 sinon, oui tout le reste était à fond.

Par contre j´ai un 17", donc je joué en 1152*864, si tu joues dans une réso superieure, tu auras moins de FPS :)

Chabaaaaaal
Chabaaaaaal
Niveau 6
17 novembre 2007 à 12:27:06
  • GRANMUGUL profil

* Posté le 17 novembre 2007 à 12:15:56 avertir modérateur
* préfère plutot une 2900GT pour le même prix:

http://www.materiel.net/c[...]2900_GT_256_Mo.html

sinon si tu peux mettre un peu plus, prend une 3850 256mb:

http://www.materiel.net/c[...]HD_3850_256_Mo.html

ATI non merci...mais merci quand même pour ta réponse :-)))

  1. SkinyBoy profil
  2. Posté le 17 novembre 2007 à 12:17:32 avertir modérateur

AA x2 sinon, oui tout le reste était à fond.

Par contre j´ai un 17", donc je joué en 1152*864, si tu joues dans une réso superieure, tu auras moins de FPS :)

J´ai un 20 pouces...je ne mettrai pas la réso a fond je pense...et je me suis habitué au mode fenêtré, pour gagner des fps, pasque avec ma 7200GS :malade:

granmugul
granmugul
Niveau 5
17 novembre 2007 à 12:28:41

arf et pourquoi pas ATI? pro nvidia? des problèmes avec?

parce que vu ton budget, il y a mieu que la 8600GT mais en ATI...

Chabaaaaaal
Chabaaaaaal
Niveau 6
17 novembre 2007 à 12:32:39
  • GRANMUGUL profil

* Posté le 17 novembre 2007 à 12:28:41 avertir modérateur
* arf et pourquoi pas ATI? pro nvidia? des problèmes avec?

parce que vu ton budget, il y a mieu que la 8600GT mais en ATI...

Pro nvidia...

Sinon celle là :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/33317-GeForce_8600_GTS_256_Mo_HDMI.html
est mieu que la XFX 8600GT XXX :question:

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
17 novembre 2007 à 12:39:58

Oui,mais si j´étais toi,je me prendrais une ATI,qui est en train de battre Nvidia(assez largement d´ailleurs) sur le secteur du bas/milieu de gamme avec ses Radeon 3XXX.
Et non je ne suis pas Pro Ati,je sais juste prendre le meilleur a tel ou tel moment ;) .

granmugul
granmugul
Niveau 5
17 novembre 2007 à 13:01:02

oui la gts est meilleur, mais la HD 3850 la bat largement... donc à toi de voir, soit resté sur nvidia, mais avec des perfs moindre que de changer pour une ati hd 3850 qui te donnera plus de satisfaction, et non je ne suis pas pro ati non plus, mais je suis réaliste et opportuniste =)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment