Moi je suis pour la concurrence AMD/Intel, donc faut pas que AMD se casse la gueule mais je suis pas pro-AMD au point d´acheter des produits AMD juste pour qu´AMD ait des ventes...

En effet ceux qui se réjouisse de la mauvaise posture d´AMD me font bien rire, à vrai dire je les trouves complètement con et ahuris ! Ils se rendent pas compte que si Intel venait à dominer tout le marché et à faire couler AMD, ça serait la fête des prix!

Plus de concurrence donc pourquoi baisser les tarifs ?
Plus de concurrence donc plus de nouveautés... Ou très peu alors.

Bref ça serait tout sauf positif, réfléchissez un peu

poulet

on a pas a faire de l´humanitaire

amd reste quand meme une grosse boite, c´est pas une sarl familiale, ils ont des moyens, des ingénieurs, des usines, y´a qu´ils gerent super mal.

urectum

la presse informe les consommateurs, si amd se fout de la presse, amd se fout des consommateurs, et les consommateurs c´est nous

dorian_31 c´est pas faux, mais au final, quand le produit est sorti et que les tests sont là, peu importe ce qui a été dit avant.

AMD ne touche pas le fond, ya juste les liquidités qui peuvent poser problème.

Seulement leur direction marketing est vraiment à changer, ils sont mauvais :S

+1 j´ai remarquer sa

sa reste mieux que 1500$ pour 5% meilleur...

Urectum

regarde le R600, vois tout le plat qu´ati a fait la dessus, pour au final sortir un truc pas du tout au point et nettement moins performant que prévu plus de 6 mois après nvidia.
C´est pas respectueux pour les consommateurs tout ça

je repondait a albert en passent

-bNy-
Posté le 08 novembre 2007 à 03:29:09
Moi je suis pour la concurrence AMD/Intel, donc faut pas que AMD se casse la gueule mais je suis pas pro-AMD au point d´acheter des produits AMD juste pour qu´AMD ait des ventes...

j´achete des proco amd parcequil son pas cher et tres perfo

j´suis pas le fils a sa maman et son papa qui son riche.

J´ai nullement le budget pour un quad.

sa reste mieux que 1500$ pour 5% meilleur

si tu parle du QX9770 euh....il est pas sortie donc pas de bench et de toute facon sa reste meilleur que amd et de LOIN

et les modeles 45 nanametre grand public qui vont tout roxer a pas cher arrivent

j´achete des proco amd parcequil son pas cher et tres perfo

j´suis pas le fils a sa maman et son papa qui son riche.

J´ai nullement le budget pour un quad

250 euros c´est pas un gros budget non plus...et puis pas besoin de quad un E6750 a 170 euros depote tout

IcespeaK
Posté le 08 novembre 2007 à 03:40:05
sa reste mieux que 1500$ pour 5% meilleur

si tu parle du QX9770 euh....il est pas sortie donc pas de bench et de toute facon sa reste meilleur que amd et de LOIN

lol,les journaliste lon deja recu et on deja fait des bench mdr.

cest belle et bien 5% de mieux...

sinom mdr albert

nanametre

oué ben au final désolé poulet mais intel a des usines 45nm, eux...

Poulet un lien stp

et 5 % pour 400 $ de plus c´est comme 8800 ultra/gtx...

dorian_31
Posté le 08 novembre 2007 à 04:44:53
oué ben au final désolé poulet mais intel a des usines 45nm, eux...

J´ai dit le contraire?

IcespeaK
Posté le 08 novembre 2007 à 04:47:48
Poulet un lien stp

www.google.com

IcespeaK
Posté le 08 novembre 2007 à 04:48:28
et 5 % pour 400 $ de plus c´est comme 8800 ultra/gtx...

Plus comme la Ultra,une arnake quoi...

La ultra un core A3 elle s´oc plus

sinon ta reponse est debile j´aurais pas demander si j´avais pas chercher

http://www.pcinpact.com/am/actu/news_popup.php?id=49089