Oui mais on ne peut en vouloir a ATI si il a utilisé la technologie Crossfire pour son Bi-Gpu ; donc qui dit CrossFire dit aussi chipset compatible. Et même normalement on peut mettre un hotfix non officiel pour que la technologie Crossfire ou SLI marche chez le concurrents, mais pour la X2600 X2, aucuns hotfixs ne fonctionnent pour ca en évidence. La 7950 GX2 marchait dans une carte mere Crossfire car elle avait son petit hotfix non officiel (je crois).
Enfin cette carte ne va pas faire long feu, avec deja seulement 400 cartes, je vois pas pourquoi ils ont fabriquer cette carte ?

ils ont fait cette carte pour se marer peut etre

une ptite farce au patron quand il va voir les frais

Arreter de vous moquer de AMD/ATI ! Comme carte graphique j´ai toujours eu du ATI ( maintenant encore puisque je vais acheter une HD2900PRO ).

C´est simplement que ATI vise des personnes avec un faible budget pour des cartes moyens de gamme. Du coté de chez AMD leurs proco X2 sont peut etre un peu moins performants que Core2Duo mais pareil que pour ATI, leurs prix sont attractifs

Pour résumé : Intel/Nvidia -> Haut de gamme pour gros budgets
ATI/AMD -> Bas/Moyen de gamme pour budgets petit/moyen

moi jmen fou jsui pro-rien
je prend juste ce qu´il ya de meilleur pour mon budget

C´est bête que ATI ait du mal à revenir dans le segment "Très haut de gamme", ca ferait bien baisser les prix de ce type de carte graphique. Je me rappelle des Radeon 9700 Pro et 9800 Pro, elle était super celle là ^^ , alors que Nvidia tentait de faire dans la technologie (fine gravure, etc..), Ati le battait quand même.
Je ne suis pro-rien, mais ATI à un peu du mal, et je pense que si ca continu comme ca, ATI va faire comme 3DFX (Faire des cartes chères, bruyantes, qui consomment comme dieu possible, et qui sont moins performante que les Geforce 2 GTS).
Mais sur le coup on a peu de raison d´en vouloir à AMD/ATI pour le fait que une X2600 x2 utilise le Crossfire est donc necessite officielement une chipset Crossfire.

max, je t´aime

Moi c´est pareil, mais il faut vraiment une jolie différence de perfs entre ATi et nvidia pour que je prenne chez ATi...

Parce que sous Linux c´est pas ça... :/

Albert-brown, pros-amd, pros-intel, on ne vous a pas demandé de venir troller.

YepBlaster Posté le 06 novembre 2007 à 09:37:48

Oui mais on ne peut en vouloir a ATI si il a utilisé la technologie Crossfire pour son Bi-Gpu

Ben si c´est justement ca le problème

C´est quand meme eux qui ont des ingénieurs, c´est à eux de trouver des solutions... Je vois pas pourquoi ATI ne pourrai pas faire ce que nvidia à fait avant

Enfin en même temps ce n´est pas vraiment une vrai carte commercialisé, seulement 400 pièces à vendre. Donc pour en conclure on ne peut pas trop dire que le fait d´avoir pris du Crossfire est génant, puisque peu de personnes auront la cartes, vraiment peu.
Je ne pense pas qu´il l´est concus avec le meme budjet que les autres cartes. Parce que sinon, même 3DFX faisait des multi Gpu (jusqu´à 4 GPU sur une même carte !) , et ca marchait tres bien pour les cartes mere.

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/33408-Radeon_HD_2600_X2_1_Go.html

Vous apprécierez également le fait que cette carte graphique soit livrée avec un coupon vous permettant de profiter de la Orange Box de Valve, et donc d´avoir accès aux 3 dernier hits que sont Half-life 2 Episode II, Team Fortress 2 et Portal.

Quand même, mais ça reste une daube.

Ah mon avis c´est une blague ..
mais faut oublier les HD2xxx, l´avenir d´ATi est dans les HD3xxx.
Qui sait, ATi va peut-être refaire le coup de la 9500 pro ..