Bonsoir à tous je me pose une question sur un matériel. Sur le site en question on me dit en description :

- AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - sAM2) BOX

Le processeur seras égal à 2.2 ghz c´est bien celà ou je me trompe?

Oui, 1000mhz = 1ghz ;)

Oui mais 2.2Ghz ne représente en rien la performance du processeur. La fréquence n´est pas le seul facteur qui fait la performance d´un processeur, il y a aussi l´architecture, le nombre de mémoire cache, la finesse de gravure, la largeur du bus.. etc

Oui mais avec ce processeur couplé avec 2go de ram et une Powercolor Radeon X800 XL 256Mo je vais pas allé bien loin.

Le processeur en question :
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/40387/AMD-Athlon-64-X2-4200-2200-Mhz-sAM2-BOX/

Bah il fait pas tache avec les autres éléments quoi.
Enfin bon t´as une cg une peu daubée maintenant, et puis j´parie mes mains que c´est de la DDR1 ta ram ^^
Donc ouais prend ce proco, pour autant qu´il soit compatible avec ta cm ;)

Pour la fréquence, pour rajouter un peu à cyril ; tu peux comparer des processeurs au niveau de la fréquence, pour autant qu´ils aient la même architecture ( Coreduo vs Coreduo , AM2 vs AM2, Pentium4 vs Pentium4...)

non ddr2 corsair

son proco est tres bien puisqu´il egale le e4600

cyril5689
Posté le 01 novembre 2007 à 01:12:41
Oui mais 2.2Ghz ne représente en rien la performance du processeur. La fréquence n´est pas le seul facteur qui fait la performance d´un processeur, il y a aussi l´architecture, le nombre de mémoire cache, la finesse de gravure, la largeur du bus.. etc

Heu...la grave ne signifi en AUCUN cas les perfs,mais seulement la baisse de la consommation.

gravure

"mais seulement la baisse de la consommation."

donc baisse de l´échauffement et donc augmentation des perfs

Déjà je vous remerci de vos réponse mais pour jouer à stalker ce processeur ne correspond donc evidemment pas? !? !

couplé à une bonne carte graphique il peut etre "sufisant"

La fréquence n´est plus un indicateur de la puissance de calcul d´un processeur.

Certains processeurs tournant à des fréquences basses ont de bien meilleurs capacités de calcul que d´autres processeurs ayant une fréquence très élevée.
Un X2 4200+ colle bien à ta config et ça suffit pour faire tourner STALKER

oki donc il me faut une bonne carte

• Emoragy profil

* Posté le 31 octobre 2007 à 20:46:45 avertir modérateur
* Bah il fait pas tache avec les autres éléments quoi.
Enfin bon t´as une cg une peu daubée maintenant, et puis j´parie mes mains que c´est de la DDR1 ta ram ^^
Donc ouais prend ce proco, pour autant qu´il soit compatible avec ta cm ;)

Pour la fréquence, pour rajouter un peu à cyril ; tu peux comparer des processeurs au niveau de la fréquence, pour autant qu´ils aient la même architecture ( Coreduo vs Coreduo , AM2 vs AM2, Pentium4 vs Pentium4...)

Chaud t´as parié tes mains, tu va faire une emoragy

ManOwaRkills
Posté le 01 novembre 2007 à 01:37:05
"mais seulement la baisse de la consommation."

donc baisse de l´échauffement et donc augmentation des perfs

c´est seulemenbt un des 2.

si on augmente les mhz il y aura augmentation de la consommation mais aussi l´augmentation des perf.

mais si un proco est deja bien comme il est,on peux simplement reduire la conso comme la daube de QX9850(je croit)

Ca c´est une question de politique, en ce moment ça fait bien d´avoir des procos qui consomment moins alors sur certains modèles ils préfèrent diminuer la conso et garder des perfs à peu près équivalentes. Ca fait genre on est concernés par l´environnement et tout, comme le RoHS qu´ils estampillent partout où c´est possible.

Mais d´une manière générale améliorer la finesse de gravure ça permet d´avoir plus de perfs parce que la puce chauffe moins, stoo. C´était le pari d´intel avec l´architecture du paÿkat, gagner un max en perfs grâce à l´amélioration de la gravure sans changer d´archi, mais bon ça a foiré.