http://www.puissance-pc.net/cpu-mobo-ram/6-ghz-pour-le-yorkfield.html?Itemid=48

Eh oui, la bataille faisait rage entre les X6800, E6700 et récemment E6850 pour atteindre la barre fatidique des 6Ghz mais aucun d’entre eux n’a réussi cet exploit. C’est aujourd’hui un quad-core (oui, vous avez bien lu) qui se targue d’obtenir la plus haute fréquence jamais atteinte par l’architecture Core !! ! En parlant d’architecture, c’est la dernière évolution du Core, le Penryn qui a permis une telle montée de fréquence, preuve en est qu’Intel ne semble pas rencontrer de problème pour faire évoluer ses processeurs.

C’est le célèbre overclockeur Shamino de Vr-Zone qui a accompli cette prouesse, à l’aide d’un QX9650 sous LN2 sur une carte mère Foxconn Mars.

Déjà sur un dual ça a jamais était fait alors sur un quad

penryn

Bravo a ce gars, un petit benchmark serait pas de trop pour voir ce que ça donne.

je reve ou c´est un coeff de 6 et 1000 de FSB

le LN² c´etait pour le NB alors

c´est une erreur

Et ventiler le NB ça sert presque à rien (mise à part à l´airà

en effet

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=195427

a priori 12 x 500

les c2d mon presque pas...

quand on vois des proco a 8GHz...

moi mon proco il et a 36000ghz

" * poulet_poweramd profil
* Posté le 16 octobre 2007 à 13:39:18 avertir modérateur
* les c2d mon presque pas...

quand on vois des proco a 8GHz...

"

heu,j´ai pas compris,la

Proco a 1200 $
Refroidissement a xxxxx $

le tout pour quelque minute d´oc et le temps d´imprimer la page...

chero quand meme l´oc...

il gagne des truc en faisait sa au moins?

c´est quoi cette o/c de merde la gars a même pas eu le temps de faire un bench tellement c´est instable

En effet....je voit qu´il ya aucun bench...

encore moins utile

affirmer que c´est benchable suffit pas

• IcespeaK profil

* Posté le 16 octobre 2007 à 15:24:41 avertir modérateur
* Proco a 1200 $
Refroidissement a xxxxx $

le tout pour quelque minute d´oc et le temps d´imprimer la page...

chero quand meme l´oc...

il gagne des truc en faisait sa au moins?

Nawak tu crois qu´il le paie le prix du commerce ?
Et le LN² n´est pas aussi cher que tu le crois

Djay Ben fais le alors
Et puis, si c´est screenable à 6 GHz, ça devrait être benchable à 5.9 au moins
Surtout qu´il boot à cette fréquence, à le temps de lancer pas mal de log (pas comme sur maxscreen sur CPU-Z qui est moins gourmand, et donc on fait une fréquence plus grosse)
Surtout que là c´est 6 GHz, chiffre rond, il peut peut etre faire plus