Bonjour,

A tout ceux qui hésite de prendre un écran 22pouces parce qu´ils ont une carte graphique inférieur ou égal à 256mo; je tient à signaler qu´avec une bonne x1950 pro, tout marche parfaitement. On m´avait déconseillé d´en prendre un en me disant qu´il valait mieux une 8800Gts 320mo et encore que ce serait juste, ou plutôt de prendre une 640mo, j´ai tout de même écouté certains internautes me disant que la x1950pro était largement suffisante; je les remercie, ils avaient bien raison!
Je viens d´installer mon écran et stalker,(à titre d´exemple) fonctionne à fond et de maniere tres fluide.
Les écrans wide 22" sont donc tres bien gérés par les 256mo!

Merci et bonne journée

Ce n´est pas la taille de l´écran mais la résolution qui joue : si tu joue sur un 32" en 800x600 ( je sais c´est impossible ) le jeu sera fluide ! il faut plutot dire qu´une version 512 ou 640mo est utile a haute résolution

Voilou

22" natif c´est du 1680 x 1050 non?

stalker à fond en 1680 x 1050 c´est effectivement une bonne carte alors..

je te croit pas,stalker est l´ennmie d´ATI,aucune carte d´ati ne fonctionne bien sous ce jeux(en terme de perf)

J´ai une question assez technique sur les grandes résolutions (je vais essayé de faire simple) :
On sait que quand on monte les résolutions, l´aliasing diminue (meme sans mettre l´anti aliasing), mais est-ce que si j´ai un 22 pouces en 1680 * 1050, l´aliasing sera autant diminué que sur un écran plus petit avec la même résolution ?
Autrement dit est-ce qu´un écran 22 pouces en haute résolution est moins aliasé qu´un 17 pouces en résolution normale?

oui il le sera moins....mais si tu met l´aa sur le 17 po faudrait voir

si il ont la mm reso, le 17 po aura une meilleure image