wowowowo le topic part en live là..
__________________________________________________
_____________
linconnu020 Posté le 06 octobre 2007 à 22:18:10 * dingomat profil
C´est toi qui n´y connait rien, Xp ne gère effectivement pas le dx10
__________________________________________________
____________
wouwouw qu´est c´que tu me dis toi : D je n´ai jamais dis que xp gérait le dx 10
bon alors... j´ai une carte 8800 gtx qui est optimisée pour directx 10 DONC si je joue à un jeu en dx 10 (par exemple bioshock ) AVEC window vista, il est bien logique que ce soit plus optimisé que sur xp sachant je le repette que jai une bonne config avec 4 go ( bon 3 go si vous preferez)...
c´est sur que si tu es sur vista avec seulement 1 go de ram... et bien j´avoue que sous xp ce sera plus optimisé que vista
t´facon pour bioshock je le sais tres bien! jai bien vu que c´était plus fluide avec les effet dx 10
donc voila je demande si ç la meme chose avec colin mac rae et on m´a dit que non, etant donné qu´il n´utilise pas directx 10 donc okay : D
mais apres qd tas un gar qui te sort une conewie juste apres c lourd : D
sinon ce n´est pas la premiere fois qu´on ma dit que pour qu´un os gere 4 go de ram il faut qu il soit 64 bit
sinon ouip je joue à dirt tt a fond fa16x aa2x en 1920*1200 avec la sync verticale activée lol
oui parcque si tu la desactive et bien qd tu tourne dans un virage t´a l´écran qui n´est pas syncro et ça ça me gène... je prefere mettre la sync verticale avec le triple buffering ou pour améliorer les performances avec cette sync ver activée)
ç´est ptetre normal si je fait du 40 fps alor? lol( 38 est plus pres de 40 chez moua : D )
sinon ui bien sure que je n´y connais pas grand chose c pour ça que je demande : D
enfin bref j´ai de plus en plus envie de m´acheter vista parcque bioshock... ce nest pas tjrs fluide ( eh ui pas de motion blur snif)