Bonjour,

je vais acheter une nouvelle config, mon budget est de 600euros max.
J´ai déja quelques idées :

-ASUSTeK P5K (Intel P35 Express) - ATX - (garantie 3 ans)
-Intel Core 2 Duo E6750 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
-Crucial 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC5300 - CT2KIT12864AA667 (garantie à vie par Crucial)
-Albatron GeForce 8600 GTS - 256 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8600 GTS)
-Fortron Blue Storm - Alimentation 500W ATX12V v2.0
Le tout pour 621e TTC.

Une derniere question, l´alimentation Fortron Blue Storm que j´ai choisie possède un ventilateur sur son dessus, je me demande si elle passe dans une boitier standart ATX ? Merci.

Des avis sur la config ? Merci.

Prends la 1950 pro, moins chere et meilleure.

Si tu sais o/c, ou si tu penses pouvoir lefaire, prends un E4400, le processeur n´est jamais utilisé à fond dans les jeux.

La 1950pro ne supporte p

La 1950pro ne supporte pas DX10... Visant a jouer à Crysis je risque d´être embêté

De toute façon, avec une 8600gts tu sera quand même embête pour crysis en directx10, et p´tet même en directx 9.

Mieux vaut une carte puissante dx9 qu´une carte pourrie dx 10.

La 1950 pro fera surement mieux tourner crysis que la 8600GTS.

ahem,si je peux me permettre,il vaudrait carrément mieux mettre un peu plus et prendre la 8800GTS

mais bon,entre la 8600 gts et la ATI,pour crysis,je préfère encore la ATI

Au pire tu met un peu plus d´argent pour une 8800gts qui surpasse les 2

Sinon tu met encore un peu plus et t´as le paradis entre les mains, c´est-à-dire 8800 GTX

ouais,enfin,la GTX ne se justifie que sur des grands écrans

Bref la 1950 pro, car une 8800GTS à 300€ dans une config à 600€..

non si il veut une bonne cg en dircetx x10, il reste la HD2600XT!
moins chère que la 8600GTS? plus puissante...

je vous rapelle qu´avec les nouveaux drivers, le classement des cgs est le suivant
X1950GT<8600GTS<HD2600XT<X1950Pro<X1950XT

en sachant que la X1950Pro et la HD2600XT n´ont jamais été comparé, mais qu´elles sont toute les deux plus puissantes que la 8600GTS

en plus, la HD2600XT GDDR4 est à 110€ chez LDLC

faux la HD2600XT est entre la 8600GT et la 8600GTS
http://www.clubic.com/article-75676-6-amd-ati-radeon-hd-2600-xt-hd-2400-xt.html
http://www.hardware.fr/articles/675-15/dossier-radeon-hd-2600-2400.html

sinon pour la carte graphique vaut mieux prendre celle la plutot que la 8600GTS (la 8800GTS est mieux mais beaucoup plus chere +100€)
http://www.grosbill.com/fr/informatique/carte-graphique/1-ati-pci/45751/carte-graphique-POWERCOLOR-ATI-Radeon-X1950-XT---256Mo---PCIE

Mais non, puisque je te dis qu´avec les nouveaux drivers, les ATI se défendent bien

tiens toi au courant, avant de contredire tout ce que je dis...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games_9.html#sect0

a la base tu parlais sur DX9 vu que tu comparais ces cartes la :
X1950GT<8600GTS<HD2600XT<X1950Pro<X1950XT
de toutes facons 12fps dans un jeu c´est injouable

attends, tu décentre le sujet...

je répondais à "faux la HD2600XT est entre la 8600GT et la 8600GTS "
bon, ce qui n´est pas vrai... c´est tout, pas besoin d´aller chercher plus loin

et encore un test qui prouve que j´ai raison il t´en faudra combien ?
http://www.presence-pc.com/tests/AMD-Radeon-2600-22686/9/

bah il m´en faudra un récent avec les nouveaux drivers...

un test qui prouve que j´ai raison (fait avec les catalyst 7.7)
http://www.pcinpact.com/a-283-3-MSI_2600XT_Diamond_OC_512_Mo_GDDR_4.htm
en plus c´est un version 512mo ce qui aapporte un plus sur les grandes resolutions
malgre ce la j´ai raison encore une fois

pourtant ce test est plus récent:
http://www.pcinpact.com/actu/news/38439-DirectX-10-Comparatif-Radeon.htm

surement avec les catalyst 7.8

enfin bon... laissons, les tests se contredisent!

c´est les catalysts 8.38.9.1-rc2_48912 ?! ?!?!

connais pas moi
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games_5.html#sect0