Salut a tous voila du au nombre énorme de formatage et de petit coup qu´il a pris je croi que mon Seagate 120G commence a rendre l´ame ^^
Donc je vais m´acheter un raptor même si ma config est bof ( P4 2.5GHZ Skt 478 , 1 G DDr , 9800 pro ) je m´en reserviré bien sur lors de mon upgrade a noel surement avec le peryn ...

Seulement voila j´ai quleques questions :

Ma mobo ne fait pas Sata est ce que si j´achete un controleur Sata PCI comme ça ex :
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/17822-PCI_SATA_interne_externe.html
Est ce que les perfs vont être diminué ?
Vaut il mieux un rack ?
http://www.materiel.net/ctl/Racks/27048-Hardcano_14.html

Autre question y´a t-il des nouveaux Raptor qui vont sortir dans pas longtemps ?

Merci a tous

Les meilleurs raptor ca reste le Raid 0, moins cher et plus performant

Le Raid 0, c´est pas plutôt 2 ( ou plus ) Raptors qui fonctionnent ensemble ? C´est pas moins cher, c´est plus cher dans ce cas.

un raid de 7200, il voulait dire.

Dépend quel disque dur ... Puis toute façon je compte faire plus tard au raid 0 de raptor donc pouvez vous simplement répondre a mes questions :p Merci

n1awor ta config n´est pas bof....

elle reste honorable la 9800pro a encore de beaux reste quand on voit l´age qu´elle a,ati avait fait fort avec cette generation de carte....

pour avoir connu ça,les cartes PCI sata sont franchement pas géniales,le débit est bridé par le bus PCI,quand au rack que tu montres,a priori c´est juste un truc pour mettre un DD dans un emplacement lecteur CD,donc aucun rapport avec la connectique.

Pour le raptor,je connais,ça vaut pas le coup,ça chauffe,ça fait un bordel monstre,ça coute la peau du Q et au niveau perfs ça vaut pas un bon raid0

quand au raid de raptor,pas tellement d´utilité,une paire de gros disques en 7200 fera aussi bien,silencieusement,pour moins cher

Pas l´utilité de gros disques ... je télécharge pas comme un porc ;) C´est a peine si j´ai 100G ...

Niveau rack je sais que c´est pas niveau connectique mais c´était pour reduire le bruit du raptor ;)

bah,fais comme moi alors,2 disques de 80 chacun en raid 0

serieux,un raptor ça sert a rien

Bah les raptors niveau temps de chargement et temps d´accès sont un peu plus performants qu´un RAID0 non enfin dépend des disques ... :s

Oups oublié le ? après le non xD

vos avis svp xD

heu,clairement,un raid 0 de disques normaux démonte un raptor

En fait, ça dépend en quoi.
pour les opération sur les gros fichiers, le raid0 est plus rapide.
Mais pour une suite de traitement de petits fichiers, le raptor mets moins de temps pour passer de l´un a l´autre, donc avantage ce coup si au raptor.

Cependant, le prix est nettement en faveur du raid0
par contre, c´est plus pratique un raptor en cas d´opérations sur l´ordi comme changement de carte mère, auquel cas pour sauver les donner des DD en raid il faut forcement le même controleur raid.

Théoriquement enfin ce que j´ai pu lire le RAID0 ne permet que daugmenter en débit en non en temps d´accès alors que le raptor permet de gagner en temps , d´accès chargement , copie/colle plus rapide , ouverture de fichier plus rapide ... non ?

En fait un RAID 0 de HDD (de base) 7200RPM est moins performant qu´un Raptor 150GB, par exemple...

Mais le Raptor a plus de défauts:
- bruit
- capacité réduite
- prix
- vibrations dues à la vitesse de rotation

Le RAID 0 n´a pas tous ces défauts... il est donc meilleur si on cherche le meilleur compromis qualité/silence/capacité/prix/...

oui en effet un raptor ca sert a rien

Kimi les defaults que tu cites y´a moyen de les réduire grandement .. elastique pour DD , mousse ... sauf le prix et la capacité mais bon comme je les dis précedemment je ne télécharge que très peu donc j´ai assez de 74G pour système , gros programme , jeux et un DD a part de 120G pour le stockage de fichier mp3 , film ... Je pense je vais me laisser tenter par le raptor au moin je saurai réelement si ça en vaut a peine ou pas et je serai fixé xD