Toujours en plein dilemme sur le choix de ma carte graphique, j´hésite maintenant entre :

- une ATI X1950 PRO 256 MO neuve (sans ventilo de Powercolor)
- une NVIDIA 7900 GT d´occasion

Les prix sont sensiblement les mêmes, mais les perf. ?

Qu´en pensez vous ?

Merci

pend la x1950pro, elle à une architecture plus recente et est donc plus adapté aux jeux recent et à venir.
par contre vus quelle n´a pas de ventilo, il faudrai une bonne aeration de ton boitier.

+1 x1950pro

plus performante dans les jeux actuel

_katano Posté le 13 septembre 2007 à 11:10:38 pend la x1950pro, elle à une architecture plus recente et est donc plus adapté aux jeux recent et à venir.
par contre vus quelle n´a pas de ventilo, il faudrai une bonne aeration de ton boitier.

Stunkie2 Posté le 13 septembre 2007 à 11:29:23 +1 x1950pro

plus performante dans les jeux actuel

les Boulets de l´informatique ce faux

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=711&model2=725&chart=318

sur les derniers jeux : colin dirt une x1950pro est nettement plus puissante qu´une 7900gtx
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019672.gif

sous rainbox six vegas elle égale une 7900gtx
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019661.gif

sur les vieux par contre la 7900gt est devant

le lien que tu as donné NoBoB est assez surprenant :
8800gts 320 > HD 2900xt
7800gtx 512 > x1950xt
7950gt > x1900xt
7600gt > x1650xt
x1650pro > 6800gt

Déja, faut arretter de dire "Une" mais plutot: "une des nombreuses" x 1950 pro, parce qu´il y en a plein, et de puissance différente !!

FAITE TRES ATTENTION A NE PAS VOUS FAIRE AVOIR !!

Par exemple sur ce lien,

http://www.hardware.fr/articles/675-3/dossier-radeon-hd-2600-2400.html

On peut lire ceci:

"Notez qu´AMD indique 800 MHz pour la mémoire de la Radeon HD 2600 XT GDDR3 dans certains documents, 700-800 dans d´autres, bref ce n´est pas très clair. Interrogé à ce sujet AMD nous a indiqué ne pas fixer les fréquences mémoires et estimer que les partenaires vont probablement faire appel à de la mémoire 800 MHz… Une Radeon HD 2600 XT peut dont avoir de la mémoire qui varie entre 700 et 1100 MHz...

...soit plus de 50% de différence!!! (attention...)

Chez Nvidia, les choses ont le mérrite d´etre plus claire:
Rien ne ressemble plus a une 8600gt , qu´un autre 8600gt par ex.

Alors sinon, comment expliquer de tel écart de prix entre les cartes X1950 pro ?? ? hum?

http://hardware.monsieurprix.com/hardware/produit.html?myCat=140013&f1=ATI_RADEON_X%7C%7C%7C1&f2=256_Mo%7C%7C%7C5&f3=

et les vitesses de processeur qui varient de 575 MHz a 620 MHz ?
pour des cartes qui ont le meme nom ?

Et que dire la frequence mémoire qui peut valser de 1200mhz a 1600mhz ?

Constatez par vous meme.... que chez ati, ont ne sait pas vraiment exactement ce qu´on achete !

si ça peut aider les gens....

la x1950pro est la meilleure
http://www.matbe.com/articles/lire/359/20-cartes-graphiques-10-jeux-1500-resultats/page37.php
http://www.clubic.com/article-39498-6-ati-radeon-x1950-pro-place-rv570.html

c´est clair qu´une "presse" financé par la pub est objective,intègre....et ne recoit aucunes consigne...

Je pense partir sur de la 1950 PRO, je dois avant vérifier qu´elle rentre dans mon boitier

Merci bcp pour vos réponse.

Arrête avec tes théories conspirationistes toi

La X1950Pro est meilleure dans les jeux récents et sinon est pareille que la 7900GT sur des jeux plutot ´vieux´ .

l´architecture est plus recente donc +1 fonce sur une x1950pro qui est plus perforamnte dans les jeux actuels et a venir aussi

-NoBoB- pas la peine de ragé parce que ta une nvidia toi , le bench que tu file montre les perfs dans les jeux entre 2004 et 2007 , et la 7900 est mieux sur les vieux jeu

"ionman Posté le 14 septembre 2007 à 00:20:11 Arrête avec tes théories conspirationistes toi

La X1950Pro est meilleure dans les jeux récents et sinon est pareille que la 7900GT sur des jeux plutot ´vieux´ ."

Moi, je n´ai pas tout à fait les même résultat.

http://www.hardware.fr/articles/639-12/comparatif-gpu-dx9-200-350.html

Stalker: la x1950pro est à 1 à 2 fps de plus que la 7900GS qui est moin puissante que la 7900GT.
http://www.hardware.fr/articles/664-7/nvidia-geforce-8600-gts.html

presumekoupable
et les vitesses de processeur qui varient de 575 MHz a 620 MHz ? pour des cartes qui ont le meme nom ?

une x1950pro standart tourne à 575 pour le gpu et 690*2 pour la mémoire
certains cosntructeurs proposent des versions overclokées, je ne vois pas ou est le problème.

presumekoupable
c´est clair qu´une "presse" financé par la pub est objective, intègre....et ne recoit aucunes consigne...

presumekoupable arrête de nous saoûler avec tes théories ou apporte des preuves concrètes...
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-8927670-2-0-1-1-0.htm

presumekoupable
Rien ne ressemble plus a une 8600gt , qu´un autre 8600gt par ex.

une fois de plus tu racontes n´importe quoi
une 8600gt standart tourne à : GPU@540 / shader@1180 / mem@700*2
hors MSI propose une 8600gt OC : GPU@560 / shader@? / mem@800*2
clud 3d oc : : GPU@620 / shader@? / mem@800*2
xfx xxx : GPU@620 / shader@? / mem@800*2
bfg oc : : GPU@565 / shader@? / mem@700*2

--------------------------------------------------
----

Devastation depuis ce test, il n´y pas eu que stalker qui est sortie :

rainbox six
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019661.gif

nfs carbon
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019672.gif

colin dirt
http://media.bestofmicro.com/2/B/19523/original/031.gif

test drive unlimited
http://media.bestofmicro.com/1/Q/19502/original/010.gif

voici la moyenne des perf du test de presencepc de juin 2007
http://media.bestofmicro.com/2/F/19527/original/035.gif
x1950pro : 32.5 en 1280 / 24.8 en 1600
7900gt : 28.7 en 1280 / 207.7 en 1600

quant à stalker voici une explication
""AMD nous a indiqué n´avoir eu que très peu accès au beta de ce jeu (massivement sponsorisé par Nvidia) et indique par conséquent être en retard sur l´optimisation par rapport à ce moteur très spécial.""
http://www.hardware.fr/articles/671-13/ati-radeon-hd-2900-xt.html

C´est quand même immoral l´optimisation d´un jeu pour une marque de carte graphique...

c´est vrai que ne n´est pas normal

mais nvidia en fait de même à chaque sortie de grand jeu
http://www.erenumerique.fr/nouveaux_forceware_80_84_disponibles-news-5387.html&key=portables

Par exemple sur ce lien,

http://www.hardware.fr/ar[...]n-hd-2600-2400.html

On peut lire ceci:

"Notez qu´AMD indique 800 MHz pour la mémoire de la Radeon HD 2600 XT GDDR3 dans certains documents, 700-800 dans d´autres, bref ce n´est pas très clair. Interrogé à ce sujet AMD nous a indiqué ne pas fixer les fréquences mémoires et estimer que les partenaires vont probablement faire appel à de la mémoire 800 MHz… Une Radeon HD 2600 XT peut dont avoir de la mémoire qui varie entre 700 et 1100 MHz...

...soit plus de 50% de différence!!! (attention...)

Ba ça dépend de la marque qui vend la carte graphique, je vois pas le soucis

AMD fournit les GPU, pas la mémoire je crois, non ?

et quand tu achètes c´est marqué :
HD 2600 gddr3 -> mem à 700
HD 2600 gddr4 -> mem à 1100

tu comprends?

par exemple il existe 2 types de 6600
la plupart ont de la ddr mais certaines ont de la ddr2
http://www.clubic.com/actualite-23437-xfx-annonce-une-geforce-6600-ddr2.html