Bonjour,

J´ai un écran samsung 19" de la série des sync master , modèle 901bw, pilotes à jour ,mais je n´arrive pas à monter jusq´à 1600 en résolution , que dois je faire ? Faut-il un écran plus grand ??

Merci pour vos réponses.

les 19´ pouce sont pas tellement fait pour 1600

go 1200*1024

_____________________________________
L´ du tigre mec,ouais ! L´ Du tigre !

n´achete surtout pas un ecran plus grand... a quoi ça sert ?

moi j´ai un vieux 17" cathodique, "vision master pro 17"

et je monte en 1600 sans probleme.

mais sur mon 17" c´est inutile parce qu´a partir du 1152x864 ,

AA x 4, l´image et tellement nette...

Acheter un écrant -plat!?- plus grand ne sert qu´a t´obliger a jouer avec une resolution minimum de 1200 x 1024, et en plus, le résultata est beaucoup moin net que sur mon 17" en 1024 x 780...

et a quoi ça sert un écrant de 22"? en general, quand on joue sur pc, l´ecrant est a maximum 40 cm de notre regard...
avec un 22", c´est un plant a se bousiller les yeux en peu de temp

merci pour vos réponses mais je ne crois pas pas que ma question a été bien comprise , qd bien meme je voudrais monter à 1600, dans affichage , la molette reste bloquer à 1400....et ce normal ??

Meric pour vos précisions

tu es sur que c´est un 901bw ? je le vois nulle part sur le net.

Et pour la résolution c´est 1400 ou 1440 le maximum que tu peux mettre ?

Presumecoupable --> s´il y a de l´offre c´est qu´il y a de la demande. Si les constructeurs font du 22´ c´est qu´il y a une raison, et puis il n´y a pas que les jeux dans la vie, ces écrans là sont surtout parfait pour la photo.

Il ne s´agirait pas du 931bw plutôt ?
Si c´est le cas, le max est 1440x900.

Regarde aussi du coté de ta CG qu´elle def maxi elle propose.

le_banni- Posté le 12 septembre 2007 à 15:15:22 tu es sur que

Presumecoupable --> s´il y a de l´offre c´est qu´il y a de la demande. Si les constructeurs font du 22´ c´est qu´il y a une raison, et puis il n´y a pas que les jeux dans la vie, ces écrans là sont surtout parfait pour la photo.

si ce que tu dit est vrai, alors pourquoi il y a de la publicité partout? alors que chacun sait que la publicité est faite pour nous faire acheter des choses dont nous avons pas besoin...

et en jeux video, un grand ecran ne sert a rien.

enfin si,a faire gagner du fric a ceux qui les fond construire par une main d´oeuvre sous payé et exploité....

et ça sert a obliger les gens a jouer en 1200 x 1024 minimum, ce qui est flou sur un 22"...

présumpékoupable, tu as quoi comme taille d´écran ?

Moi, j´ai un 22" (Sam 226bw) et je peux te dire qu´on la voit la différence dans les jeux. Il n´y a pas photo avec mon vieux CRT 17". On n´est plus sur la même planète ... on en prend plein la gueule surtout en FPS.

un 17" qui occupe presque tout mon champ de vision puisqu´il est a 40 cm de mon regard, comme la plupart des pcistes...

Comme ça, c´est beau et fin, pour pas cher.

et on peut tous regler un ecran 4/3 en 16/9...

alors toi, je sais pas comment tu fait,si tu le met a l´autre bout de la piece ou quoi,...

et tu est obligé d´avoir quel processeur et quoi comme carte graphique pour faire tourner tout ça en 1600 X 1200 ?

Euh quand je regarde un film sur mon PC je suis a bien plus de 40cm alors un 17".... déjà mon 19 c´est juste heureusement qu´il est 16/10eme pour eviter les bandes dans les films...

moi j´ai un 30" et je ne met pas à 40cm de l´écran, je doit être à plus d´un mètre. Mais bon je ne l´utilise pas pour jouer, seulement photo et video

lol, non, il n´est pas à l´autre bout de la pièce mais à environ 60 cm.
Le proc n´a que peu d´importance, j´ai un San diego. ;- )
Ma CG est une 7800GT, loin d´être de la dernière génération, elle s´en tire très bien, même si elle va bientôt prendre sa retraite (12/11/2007) au profit d´une 8800 GTS640 ou GTX en fonction de l´annonce du 12. ;- )

Au fait un 22" c´est du 1680 x 1050.

c´est pas la derniere generation, mais elle fait partie des cartes les plus chere et les plus puissante quand meme.

ça confirme ce que j´ai dit.

jouer sur un 22" ne sert quand dépenser trop d´argent, pour du vent.

oauis, pour toi pas de probleme de matos, tu a l´air d´avoir bien les moyens de dépenser de l´argent dans du vent....

mais je le répette:

pour un carte a 119 euro, image tres belle, tres nette, et tres fluide sur un 17", il suffit juste de ne pas mettre l´ecrant trop loin, et le résultat est le meme que notre ami boulle, qui a dépensé plusieur centaines d´euro en plus, -écran compris- pour tout ça...

Merci boulle pour ta réponse, tu avais raison

presumekoupable, je ne cherche pas la polémique, mais c´est comme si tu disais pourquoi acheter un plasma ou un LCD de 107cm et le regarder à 3 mètres alors que je peux très bien regarder un 36 cm à 40 cm. lol
Et tant que tu y es pas la peine de se payer un home cinéma avec ampli et enceintes, une bonne paire d´écouteur fera l´affaire ... lol

Tu es le premier personnage que je rencontre et qui tient ce genre de raisonnement. C´est interessant, faux mais interessant. ;- )

La 7800 GT ne fait pas parti des cartes les plus chers ou les plus puissantes, loin s´en faut.
D´abord, elle est tellement vieille qu´elle n´est plus commercialisée ou alors en destockage lol ... et elle ne vaudrait même pas les 119€ dont tu parles plus haut. ;- )