20´s

_____________________________________
L´ du tigre mec,ouais ! L´ Du tigre !

La frequence de la HD 2900XT et bien plus important que la 8800GTS 640MO....
HD 2900XT = 750MHZ
8800GTS 640M = 575MHZ

NOOB spotted

8800 GTS 640 Mo car:

-la différence entre eux est d´à peine 2 à 4 ps de plus pour la 2900 XT
-la 2900 XT chauffe beaucoup plus
-la 2900 XT consomme beaucoup plus
-la 2900 XT s´overclock moins
-la 2900 XT dispose actuellement de drivers moins bons que ceux pour la 8800 GTS

Jiraiya-08 de toute facon la 8800gts en force sur le fofo

ati personne en a a part 2 ou 3

des 2900xt bienfur

Albert Brown heursement qu il y en a pas 2 comme toi

XFX 8800 Ultra XXX

Perso, moi j´ai la HD2900xt est tous mes jeux tournent à fond, 40-50fps de moyenne en 1680*1050, avec AA et aniso ça va de soit, alors que mon ancienne x1950xtx ne faisait rien tourner dans cette résolution à plus de 25fps, sans flitre...

Bref j´en suis très content, et je comprends pas bien l´interêt d´avoir mieux, sauf bien sûr si on joue en réso plus élevée, mais tout ça pour dire qu´une hd2900xt est très bien, avec des drivers mis à jour tous les mois, peut-être que la 8800 est très bien aussi, mais juste pour dire que la 2900 est une très bonne cate.

Prends la 8800

Hey j´ai une idée

Prends la moins chère

• Jiraiya-08 profil

* 8800 GTS 640 Mo car:

-la différence entre eux est d´à peine 2 à 4 ps de plus pour la 2900 XT

-la 2900 XT dispose actuellement de drivers moins bons que ceux pour la 8800 GTS

ces deux arguments se contredisent et cela prouve bien que la HD2900XT est mieux

alors pourquoi personne en achete?

les 8800 atomisent tout

Parce qu´elle est sortie tardivement et que pendant ce temps, tout le monde s´est pris une 8800GTS 320MB...
Peu de monde ont une 640MB.

Mais il y a bien des gens qui l´ont acheté:
http://www.ldlc.com/critiques/PB00059306-1/asustek-eah2900xt-g-htvdi-512m-512-mo-tv-out-dual-dvi-pci-express-ati-radeon-hd-2900-xt-garantie-3-ans.html

1. Jack-the-Ripper profil
2. Posté le 07 septembre 2007 à 23:51:04 avertir modérateur
   • Jiraiya-08 profil

• 8800 GTS 640 Mo car:

-la différence entre eux est d´à peine 2 à 4 ps de plus pour la 2900 XT

-la 2900 XT dispose actuellement de drivers moins bons que ceux pour la 8800 GTS

ces deux arguments se contredisent et cela prouve bien que la HD2900XT est mieux

Non, du tout

Cela veux dire quela puissance brute de la HD 2900 XT n´est exprimé de facon homogène sur les jeux, n´est pas par les drivers, et que la différence moyenne entre elle et la 8800 n´est de toute facon pas très loin, et que compte tenu des trois autres arguments que j´ai cité (que tu as par hasard ommis de rappeler ) fond que la balance penche nettement vers la 8800 GTS 640 Mo.

Voilà

Le point le plus IMPORTANT :
La 2900 xt gere beaucoup mieux DIRECTX 10; ce qui veut dire que jte conseille soit de prendre la 2900 xt maintenant, ou d´attendre les nvidia de novembre (g92)

j´ai un pote qui a cette HD 2900XT et elle bouffe ma 8800GTS 320mo alors chut....

je précise qu´il joue en 1280*1024 et moi 1024*768

Je suis PRO ATI et propriétaire de la bonne vieille X1900 GT et d´une X1650 XT et d´une ATI 9250 128 MO aussi d´ailleurs lol

et pourtant je dirai d´acheter le 8800 GTS car même si elle est un peu moins performente, faut avouer qu´elle est moins chère, chauffe moins, s´O/C mieux...etc.

Donc faut pas être borné.

Par contre en moyenne gamme je conseille largement à ceux qui ont un budget de 90/120 Euros de prendre la version DDR3 de la HD 2600 XT

très bon rapport qualité/prix du moment.

HD2900XT largement.