http://www.amd.com/fr-fr/Weblets/0,,7832_12670_13443,00.html#101410

vanne l´info a peine subjective

http://img.clubic.com/photo/00528311.jpg

"AMD a été la première société à mettre sur le marché des processeurs double cœur ce printemps"

non , le pentium D est sortit avant .

"et les p4 3.2ghz mange les athlon 64 3200+ alors imagine un p 3.6ghz EE......." la blague ^^.
http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=13629&fight.x=49&fight.y=15&prod2=18678
et le p4 coutait beaucoup plus cher.
De même qu´un 3800+ à 300 euro faisait aussi bien qu´un p4 EE 3.4ghz oc à 3.8 ghz, qui était à 800 euros:
http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=20409&fight.x=40&fight.y=33&prod2=17592
Alors si nous comparons ce qui est comparable ( donc au même prix ^^), c´est à dire un FX 55 au dernier processeur cité, ça donne ceci:
http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=20409&fight.x=59&fight.y=23&prod2=19258

donc voila quoi un a64 bouffait un P4 pour beaucoup moins cher ^^
CQFD
Maintenant c´est les C2D qui dominent assez largment mais pour un peu plus cher donc niveau rapport qualité/prix, ça se vaut. Si on prend en compte l´OC, les C2d prennent l´avantage.
Donc le coup du p4 mieux qu´un A64 hum... de même que si on disait qu´un X2 bouffe un c2d, c´est pas intelligent quoi ^^. Même moi qui suis pro amd je prendrait aujourd´hui un intel si je changeais de config ^^.

donquishoot Posté le 13 septembre 2007 à 18:43:05 "et les p4 3.2ghz mange les athlon 64 3200+ alors imagine un p 3.6ghz EE......." la blague ^^.
http://www.matbe.com/comp[...]=15&prod2=18678
et le p4 coutait beaucoup plus cher.
De même qu´un 3800+ à 300 euro faisait aussi bien qu´un p4 EE 3.4ghz oc à 3.8 ghz, qui était à 800 euros:
http://www.matbe.com/comp[...]=33&prod2=17592
Alors si nous comparons ce qui est comparable ( donc au même prix ^^), c´est à dire un FX 55 au dernier processeur cité, ça donne ceci:
http://www.matbe.com/comp[...]=23&prod2=19258

donc voila quoi un a64 bouffait un P4 pour beaucoup moins cher ^^
CQFD
Maintenant c´est les C2D qui dominent assez largment mais pour un peu plus cher donc niveau rapport qualité/prix, ça se vaut. Si on prend en compte l´OC, les C2d prennent l´avantage.
Donc le coup du p4 mieux qu´un A64 hum... de même que si on disait qu´un X2 bouffe un c2d, c´est pas intelligent quoi ^^. Même moi qui suis pro amd je prendrait aujourd´hui un intel si je changeais de config ^^.

Je suis d´acord avec toi sur ce forum il a trop de boulet mdr
meme mm dorian ce trompe plus que moi sur le francais boulet p4
et Apres Intel ce que achete les personne et telle et la vrais verité...

la je suis d´accord avec toi dorian niveau rapport qualité/prix y avait pas photo entre athlon xp et intel p4.....

les athlon etait carrement plus valable sur ce critere

AMd va sortire des Tripe Processor on vera bien ce que ca vo contre les penry

Faites des efforts sur la grammaire, conjugaison et orthographe parce que écrire en sms et jouer avec les sonorités, c´est chiant sur un forum comme ça... Encore sur le blabla -15ans, OK, mais là...

vote amd

AMD