oue bon je sais vraiment pas du tout jsuis indecit ...c pour sa c le dernier retranchement de l´AGP le seul probleme c le bus de la HD2400 pro ...jdemande pas de la haute performance a fond dans tout les jeux directX 9 mais quelque chose de correct sans ralentissement...pck moi jvais juste tourner sur le team forteresse 2 et medieval total war 2 donc en jeux sa seras tout...

une 7600gt est déjà nettement plus puissante qu´une HD2400xt
http://www.hardware.fr/articles/675-15/dossier-radeon-hd-2600-2400.html

pour un budget de -100€ en agp c´est vite vu : 7600gt
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059394.html
une 7600gt doit être deux fois plus rapide qu´une HD2400 pro

ps : dès que tu voix qu´une carte graphique à un bus mémoire 64bit considère que c´est une carte graphique faite pour la bureautique mais pour la 3d

Je te signale que la X1650PRO gère aussi le Crossfire, la technologie Avivo et la HD. Elle possède par contre des Shadermodel 3.0 !

Ta HD2400 c´est daubé ! C´est un piège a boulet, les gens se dise "Waohaw ! Une carte DX10 à 60€ ! J´achete tout de suite", d´accord elle gere le DX10 mais t´es jeu tourneront en 800x600 et qualité minimale donc je voit pas l´interet ...

De plus elle gère le DX10 mais c´est débile, vu que le DX10.1 ne sera pas géré...

Enfin bref, tu veut te faire avoir avec ta HD2400, prends la, mais viens pas te plaindre après que c´est de la daube, que les jeux ne tournent pas, etc...

ok merci jvais surment j´annule ma commande et je prend une X1650pro j´ai bien reflechis et tout ...

mais jai oublier le DirectX 10 qui seras installe aurra un gain en puissance si je fais tourne des jeux en DirectX 9 sois 100% de gain en puissance pour les jeux en DirectX 9 mais les jeux DirectX 10 c mort pour ma carte Radeon HD 2400 pro

La HD2400 c´est de la merde.

Carte AGP :
http://www.compumsa.be/scripts/foxisapi.dll/MercatorIshop.MercatorIshop.searchSQLItem?SQL=select%20*%20from%20stock%20where%20s_id_famil=´J1VB0ZGO6U´%20order%20by%20s_prix_ti&N=12&titre=AGP

Plantage de lien

7600 gt:
http://www.compumsa.be/article/60-design-Point_of_View_7600_GT_256MB_AGP.html 99€

le mieux c de mettre sa en CrossFire ...

la HD 2400 PRO , bokou mieux (types memoires) meme si ya moins de memoires , en gros elle utilise moins de electricite pour avoir une performance de ouf, alors la X1650 types de memoires tro vieux , meme si elle a 512MO sa veut dire elle consomme tro delectricite tro de electricte pour avoir une performance ossi puissant que la HD 2400

personne ne semble pas d´accord donc jai surment raison

""la HD 2400 PRO , bokou mieux (types memoires) meme si ya moins de memoires , en gros elle utilise moins de electricite pour avoir une performance de ouf, alors la X1650 types de memoires tro vieux , meme si elle a 512MO sa veut dire elle consomme tro delectricite tro de electricte pour avoir une performance ossi puissant que la HD 2400""
tu peux la refaire en plus clair?

la x1650pro est nettement moins puissante qu´une 7600gt
la x1650pro est comparable à une 7600gs
c´est la x1650xt qui est comparable a une 7600gt

7600gs<=x1650pro << 7600gt<=x1650xt

à moins de 100€ la 7600gt est le meilleur choix (de préférence sur ldlc)

ps : le crossfire n´a aucun intérêt sur cette gamme de prix.

La x1650 Pro est un bon choix, pour environ 73euros chez matos.net ! Performante, a petit prix ! Pour son prix, en neuf, je ne lui vois pô de concurente !

Sinon, pourquoi parler de Crossfire en AGP ? A moins que je ne soit vraiment pô à la page, il n´existe aucune CM avec 2 port AGP, et les versions AGP ne supportent pô le CrossFire je pense !

Après, à toi de voir si tu veux mettre 73euros pour les X1650 Pro, ou alors mettre 100euros pour la 7600GG, qui est quand même plus performante !

PowerColor´s 2400 PRO out performs Nvidia´s 8400GS, but surprisingly enough, it even fares better than 8500GT! Also the UVD feature allows the 2400 to shine, as its far superior in offloading CPU loading when compared to 8800GTX and 8400GS!

pour ceux qui comprennent l´anglais...

c´est dit par mobile une presse informatique de taiwan

"overclocker" magazine US : I really like the fact that the HD 2400 Pro is so compact in design but can still deliver so much power and performance at moderate game settings. It would easily fit into any size case or multimedia enclosure

oui, pour la HD la HD2400pro est une excellante carte,

mais pour la 3d c´est une carte d´entrée de gamme : avec filtres une x1650pro est 35% plus puissante qu´une HD2400xt (gpu@700+mem@700)
et une 7600gt est 90% plus puissante qu´une HD2400xt
une HD2400pro c´est gpu@525+mem@525
http://www.hardware.fr/articles/675-15/dossier-radeon-hd-2600-2400.html

ce test fait surement référence à la x1650pro avec de la gddr3 qui tourne a 700*2=1400 alors que la plupart des sites proposent des x1650pro avec ddr2 qui troune à 400*2=800
il n´y a que rdc et grosbill qui propose des vrai x1650pro (90€)
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/384118-Carte-Graphique-Radeon-X1650PRO-256-Mo-GDDR3-AGP-8X-TV-DVI-HDTV.htm
http://www.grosbill.com/index.php3?id=43034&amp;site=clubic

test :
http://xtreview.com/addcomment-id-2848-view-GeForce-8400-GS-vs-Radeon-HD-2400-Pro-review-and-benchmark.html
la hd2400pro ne dépasse jamais les 25i/s

http://www.techpowerup.com/printreview.php?id=/Powercolor/HD_2400_Pro

Merci pour ces liens c surtout pour c´est performance HD qui m´interesse apres jpourrais l´overclocker avec Ati tool 0.27 "the card runs completely stable at 648 MHz Core (24.6 % overclock) and 486 MHz Memory (22.7 % overclock)."Donc c´est la bonne carte graphique qui puisse donner un dernier souffle a ma bonne vieille configue qui me sert a des vieux jeux ...et un peu ressent je tourne sur du 800x600...mais pas plus que sa...jdemande pas de la haute def sur tout le jeux mdr...jsuis cinephile donc la HD quel plaisir!et en jeux juste sur des bon vieux FPS...et de strategie