Bonjour tout le monde il y a 2 pc et je voudrais savoir lequel est le mieux

Le premier

8800 GTS 320 mo
500 GO
Q6600

Le deuxieme:

ATI HD2900XT 512Mo
320 Go
E6600

Je n´ai ecris que les element qui sont differents entre les 2 configs le reste est identique
Voila dans les 2 configs le tout est de marque bien sur
Les 2 PC ont le meme prix.

Voila merci d´avance

Ben si tu O/C le E6600 tu auras d´excellentes perfs mais le Q6600 est très bon aussi.

Au niveau graphique la 2900 sera un peu mieux dans les grandes définition. Si tu veux deu blue ray et hd-dvd la 2900 sera mieux car accélerer par je ne sais quoi.

Au niveau proco le Q6600 est beaucoup mieux un ptit coup d´O/C et tu aura de meilleure perfo qu´avec l´autre pc normalement. Le disque dur plus grand mais bon ca changera pas grand chose ca et la ram?

J´ai oubliez des precisions excusez moi il ya 2 go de rams sur chacun des pc et je possede un ecran 17´.

Moi je pense un peu que celui qui est qvec le 8800 GTS convient mieux avec mon ecran mais je suis pas sur.

2eme

_____________________________________
L´ du tigre mec,ouais ! L´ Du tigre !

le 2ème est plus performant peut importe l´écran

2eme

Sinon e6600 avec 8800

Ce sont des pc entier ils coutent chacun 965 euros.

Mais je suis etonne que vous me conseillez le deuxieme sachant que l´autre a un meilleur proco plus de place et que j´ai un ecran 17 pouces mais bon je crois que je sais pourquoi vous me conseillez le 2eme.

Sinon d´autres avis?

je te conseille pas la 2900 xt et le q6600
c´est mieux de prendre le e 600 et la 8800 gts o/c

la 2900XT est mieu que la 320m mais pas mieu que la 640
ensuite un Q6600 est toujours mieu que le 6600 vu que cay deux 6600

_____________________________________
L´ du tigre mec,ouais ! L´ Du tigre !

"la 2900XT est mieu que la 320m mais pas mieu que la 640"

Rectification: La HD2900XT est mieux que la 320MB et la 640MB mais chauffe plus et consomme plus que la 640MB.

Le hd2900xt est équivalente à la 8800 gts 640mo, après faut voir niveau overclocking, car les 8800gts s´y pretent très bien.

1. Citer ApolloCreed profil
2. Posté le 23 août 2007 à 23:07:01 avertir modérateur
3. 

la 2900XT est mieu que la 320m mais pas mieu que la 640
ensuite un Q6600 est toujours mieu que le 6600 vu que cay deux 6600

Attention le pro parle...mais dit que des conneries malheureusement...

é au taggle pour voir

donc dit moi ce qui est faut dans mes propo

_____________________________________
L´ du tigre mec,ouais ! L´ Du tigre !

Le quad 6600 ne sert strictement à rien pour un gamer et la différence de prix est énorme.
C´est l´heure de se coucher

Ps : Prends des cours d´orthographe.

Le Q6600 g0 est un peu mieux mais bon sa reste un faux quad qui vole pas haut en oc moi je te conseilerais le E6750 + 8800 GTS le E6750 coute 180 200 euros je crois

• Citer thekingjojo profil

* Posté le 24 août 2007 à 00:13:06 avertir modérateur
* Le hd2900xt est équivalente à la 8800 gts 640mo, après faut voir niveau overclocking, car les 8800gts s´y pretent très bien.

Rien à voir
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=725&model2=854&chart=318

• IcespeaK profil

* Posté le 24 août 2007 à 02:38:07 avertir modérateur
* Le Q6600 g0 est un peu mieux mais bon sa reste un faux quad qui vole pas haut en oc moi je te conseilerais le E6750 + 8800 GTS le E6750 coute 180 200 euros je crois

154 euros

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00061925.html

La 2900 XT c´est de la daube la version 1 go arrive a peine a sortir sa petite tete du trou.... le tout a 400 euros barbecue pour central nucleaire compris....

R600 catastrophe interplanetaire faut que le R700 ne se plante pas.....