darknightnv

mais pas pour ceux qui l´ont oc

30 fps de difference entre un E6600 et un E4400 dans far cry avec une 8800 gts 320 mo

Je vais mettre un peu d´eau dans mon vin:
En fait la GTX irai si tu joue sur des resolutions d´ecran élévées (22" environ). Sur un 19" la carte graphique est tellement puissante que le proco n´arrive pas a suivre.
Sur le lien en anglais il dise en gros:
8800GTS 640Mo --> e4400 / X2 4400+
8800GTX --> e6600 / X2 6000+
8600GTS --> Celeron 440 ou Sempron 3600+

Vu qu´il va surement mettre en 1680*1050 le nombre de fps va chuter et la Cg va souffrir en conséquence le proco arrivera sans problème a suivre.

1680 1050 n´est pas un grosse resolution ya le 1920 1440 le 2048 1536 et la 2560 1600 au dessus c´est la que la CG va soufrrir mais elle souffrira pas en 1680 1050.....

IcespeaK je le sais très bien qu´il y a des résolution bien plus élevés mes pour l´utilisateur courant le 1680*1050 est déjà pas mal.

J´ai di souffrir pour faire comprendre qu´elle va plus péner en 1680*1050 en 1400*900 par exemple.

Tu cherche la petite bête

Je dis pas que la carte va souffrir, je disait juste que en investissant dans un 4400+ X2 et une GTS, il aura peut etre de meilleur performance.

Romingo voulait dire que le proco aura une moins grande importance car il travaillera moins et que c´est surtout la cg qui fournira

• IcespeaK profil

* Posté le 22 août 2007 à 19:02:10 avertir modérateur
* 30 fps de difference entre un E6600 et un E4400 dans far cry avec une 8800 gts 320 mo

Et le E4300@3.4Ghz il y a toujours une différence de 30fps?

blood_sam

Pourquoi me tu ? Parce que j´ai mieux fait comprendre ta réponse ?

C´est le deuxième qui me dis ça aujourd´hui...

• blood_sam profil
• Posté le 22 août 2007 à 19:12:32 avertir modérateur
• Romingo voulait dire que le proco aura une moins grande importance car il travaillera moins et que c´est surtout la cg qui fournira

Pas specialement vrai, la physique d´un jeu ainsi que l´IA ne seront jamais calculer par la CG. Regarde un jeu comme supreme commander, le proco est aussi voir plus important que la CG

Oui mais le proco fournira moins, un point c´est tout
Quand on teste un proco, on le teste les jeux en basse résolution

Blackmantis

je parle au frequence stock c´est pas le monde entier qui a des possibiliter d´oc et faut arreter de juger un proc direct d´apres ses capaciter d´oc faut qu´il soit performant meme aux freq stock

blood_sam oui voilà pourquoi j´ai mis ce smiley

___________________________________________

"Pas specialement vrai, la physique d´un jeu ainsi que l´IA ne seront jamais calculer par la CG. Regarde un jeu comme supreme commander, le proco est aussi voir plus important que la CG"

Evidement tsunami60 mais tu prend l´extréme aussi, supreme commander demande beaucoup de puissance cpu.

Tout les rs demande du cpu a cause des calcul de petit pixel

• rts

cpu limited, c´est quand même un bien grand mot ^^
On peut être cpu limited à 160 fps et franchement on s´en fiche pas mal. Maintenant une config homogène c´est mieux mais je pense que dans son cas, ça ne fera pas tache ^^.