prend le C2D E6850 cay le bien

Le Q6600 est déjà plus tourné vers l´avenir tout en profitant du présent presqu´aussi bien que le E6850. Je comprend pas pourquoi hésiter. Et ce que vous appelez le bas de gamme pourri des quad était tout de même à 800 euros il n´y a pas si longtemps que ça., considéré par conséquent par beaucoup comme un proco de ouf inaccessible, et maintenant qu´il est à 270 euros, donc accessible, on lui crache dessus? N´imp´...

donquishoot: pas faux.
L´architecture core c´est pour du mono core
L´architecture core 2 c´est plutôt pour du dual core natif
L´architecture core 3 c´est pour du quad core natif
....
Q6600 = 2 E6600. Tout depend ce qu´il veux faire avec son pc.
Encodage, Video , ... -> Q6600
Internet, msn, ... -> E6600
jeux, reseau ..... -> Q6600

Actuellement le E6850 est le haut de gamme en dual core et en plus il est suffisant ( ou quasi ) pour jouer en ultra à Crysis
Q6600 meilleur perf sous crysis tt de même.
Prix du Q6600 tout de même tres interessant

E6850 chauffe pas bcp à donf ( 60 degre ) alors que le Q6600 chauffe quasi pareil que le l´A64 6000+ ( 84 degre !! ) à donf
C´est le seul point qui me gêne.

Si tu as un ventiras ( autre que celui de Intel ) alors c´est Q6600
Pas de ventirad ( autre que intel ) alors E6850

"tenseur Posté le 16 août 2007 à 21:15:59

E6850 chauffe pas bcp à donf ( 60 degre ) alors que le Q6600 chauffe quasi pareil que le l´A64 6000+ ( 84 degre !! ) à donf"

Commant un Q6600 puisse chauffer autent qu´un 6000+ alors qu´il consomme moin d´energie en pleine charge (30w). Source harware.fr

Ou cherches tu tes info??

devastation :
J´ai pas dit que le Q6600 chauffe pareil que A64 6000+, j´ai dit quasi.Un peu moins en clair. Q6600 doit chauffer dans les 76 degrés à donf ce qui est bcp. En clair faut imperativement un ventilo autre que celui de Intel sinon ....
Le E6850 s´en sort encore avec le ventilo Intel.

tenseur tu parles des temps d´o/c là concernet le q6600? car tu ne sais pas s´il compte o/c ...

tenseur

Internet, msn, ... -> E6600

foutage de geuel ou quoi ??

"tenseur Posté le 17 août 2007 à 17:50:24 devastation :
J´ai pas dit que le Q6600 chauffe pareil que A64 6000+, j´ai dit quasi.Un peu moins en clair. Q6600 doit chauffer dans les 76 degrés à donf ce qui est bcp"

Source?

[G-G-k]_Raptor :
Internet, msn, ... -> E6850
Ben le gag hesite entre un Q6600 et un E6850. Pas besoin d´un quad pour ça

personellement je me tournerais vers un Q6600, pourquoi?

tout d´abord parce que le Q6600 dans sa version G0 peut s´overcloquée facilement a 3.6GHZ et sa ne sert a rien d´aller plus loin que ce soit avec un C2D ou avec un C2Q.

ensuite a fréquence égale un Q6600 a au moins les perfs qu´un E6850 dans les applications n´utilisant pas les 4cores. mais dés qu´un programme utilise les 4 cores le E6850 se fait bouffer.

conclusion un Q6600 sera de toute méniére plus performant ou au moins l´égale d´un E6850 alors franchement pourquoi hésité?

Et comment on fait pour savoir que c´est un G0, je suppose qu´on peut pas faire la demande sur materiel.net ?

ya un topic spéciale pour ca sur HFR il recense les boutiques du net vendant des GO.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-Mobo-Ram/q6600-g0-box-sujet_781521_1.htm

HFR
Le site

salut

je me suis acheté une config de brute ( que je recois lundi ou mardi)

intel quad core e6600
geforce 8800 gtx
kingston 4x1go de ram (pc 6400)
dd 320 go 7200 rpm sata 2
....

j´ai hésité entre le quad e6600 et le dual e6850

mais j´ai finalement pris le e6600 car je fais pas mal de photoshop et de 3d ( 3ds max, et zbrush et xsi peut etre prochainement)

MAIS jaimerais savoir si le quad core e6600 est UN PEU moins performant ou BEAUCOUP moins performant que le dual core E6850 POUR LES JEUX ?

je n´arrive pas à trouver de test Quad core E6600 VS Dual core E6850

merci : D

Tu peux faire tous les comparatifs processeurs sur ce site :
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

merci bcp mais il n´ya pas grand chose comme soft et jeux

y aurait il d´autres test?

k.....

plz : D

Le Q6600 sera au moins 35% plus performent d´ici 1 an et demi

Donc y a pas photo

En général, on achète pas un PC à ce prix pour 6 mois...

Donc +1 pour le Q6600

il est un peu moins performant pour les jeux mais pour les applications 3D c´est mieux un quad

"Le Q6600 sera au moins 35% plus performent d´ici 1 an et demi"
je doute que les application prennent en charge les "ancien" quad core dans un an il prendront en charge les penryn et c´est tou une manière comme une autre de "t´obliger" à acheter un penryn

il ne prendront pas en charges ?? ? j´en doute

que tu dise que les quad de maintenant seront moins performants que les quads a venir sur les applications qui auront besoin de 4 coeurs je veut bien mais de la a dire qu´il ne seront pas pris en charge faut pas abusé