sans O/C, un E6850 est + performant qu´un X6800...

mais avec l´O/C un X6800 est mieu qu´un E6850 parce qu´il a le coefficient débloqué vers le haut, donc il s´overclock mieu qu´un E6850, c´est bien ça ??

mais un E6850 peut lui aussi s´overclocker, mais pas autant qu´un X6800 parce qu´il a un FSB de 1333MHz contre 1066MHz pour le X6800 et son coefficient est pas débloqué (c´est quoi un coefficient, et s´il est bloqué, on fais comment pour le débloquer??)...

un FSB de 1333MHz c´est + rapide et offre + de performance qu´un FSB de 1066MHz, mais par contre il réduit le potentiel d´O/C...

est ce que j´ai bien compris ou bien je suis dans le champ?? j´aimerais bien le savoir!!

p.s. pourquoi un X6800 se vend + de 900$ alors que le E6850 ne se vend que 266$?? juste parce qu´il s´overclock mieu que le E6850??

On achete pas un proc pour l´oc direct puisque sa sert a rien de faire 1 sec de mieux a super pi qu´un proc a 1000 euros le e6850 de base fait mieux qu´un x6800 c´est une raison suffisante pour l´acheter....

zut c´est chiant de pas pouvoir éditer nos post !!
j´ai oublier de numéroter mes affirmation:

1- sans O/C, un E6850 est + performant qu´un X6800...

2- mais avec l´O/C un X6800 est mieu qu´un E6850 parce qu´il a le coefficient débloqué vers le haut, donc il s´overclock mieu qu´un E6850, c´est bien ça ??

3- mais un E6850 peut lui aussi s´overclocker, mais pas autant qu´un X6800 parce qu´il a un FSB de 1333MHz contre 1066MHz pour le X6800 et son coefficient est pas débloqué (c´est quoi un coefficient, et s´il est bloqué, on fais comment pour le débloquer??)...

4- un FSB de 1333MHz c´est + rapide et offre + de performance qu´un FSB de 1066MHz, mais par contre il réduit le potentiel d´O/C...

5- pourquoi un X6800 se vend + de 900$ alors que le E6850 ne se vend que 266$?? juste parce qu´il s´overclock mieu que le E6850??

j´ai rien compris IcespeaK, j´ai pas appris à déchifrer le sms!! tu peux répéter stp ??

4- un FSB de 1333MHz c´est + rapide et offre + de performance qu´un FSB de 1066MHz, mais par contre il réduit le potentiel d´O/C...

Bah regarde le e4300 et le e4500, le e4300 peut monter + haut que le e4500.

1- vrai ( 1% a 3% de perf en + ... )

2- +- vrai, sachant que le E6850 produit moins de chaleur que le x6800, il monte donc mieux mais le coeff du x6800 lui fait, je crois , etre le proc le plus ´´overclockable´´ du moment.

3- A cause de sont fsb plus haut, il faudra de la meilleur ram pour le E6850 que pour le x6800 afin d´atteindre la meme frequence

4- vrai

5- Car le coeff du x6800 est debloquer, c´est une des raison donc le E6800 est BEAUCOUP plus aventageux.

Donc tu n´étais pas dans le champ

5- E6850*

"j´ai rien compris IcespeaK, j´ai pas appris à déchifrer le sms!! tu peux répéter stp ?? "

sachillll Posté le 29 juillet 2007 à 16:00:13
3- A cause de sont fsb plus haut, il faudra de la meilleur ram pour le E6850 que pour le x6800 afin d´atteindre la meme frequence
=========================================
ah ok, donc si je me prend de la DDR2 1066 pc-8500, ça va le faire??

5- Car le coeff du x6800 est debloquer, c´est une des raison donc le E6800 est BEAUCOUP plus aventageux.

ok, mais faut pas oublier que le X6800 chauffe + que le E6850 (d´ailleur pourquoi il chauffe + si il est moin puissant, c contraire à la logique!!) et au départ il est un peu moin puissant, donc ça devrais compenser non?? surtout que là on parle d´une différence de + de 600$ entre ces 2 proc!!

sinon, merci pour vos explication claires, c´est sympa!!

Je n´ai pas parler en sms proc= processeur c´est abuser si tu sais pas lire

On achete pas un proc pour l´oc direct puisque sa sert a rien de faire 1 sec de mieux a super pi qu´un proc a 1000 euros le e6850 de base fait mieux qu´un x6800 c´est une raison suffisante pour l´acheter....

Si tu sais pas lire je te traduit en mieux si tu veux

On achete pas un "processeur" pour "l´overclocker" direct puisque sa sert a rien de faire 1 "seconde" de mieux a super pi (benchmark...) qu´un "processeur" a 1000 euros le e6850 de base fait mieux qu´un x6800 c´est une raison suffisante pour l´acheter

en resumer si ta toujours pas compris se que j´ai dit le e6850 est deja tres puissant puisqu´il surpasse le X6800 et je voit pas pourquoi tu pense a l´oc qui te servira pas a grand chose

En fait, on choisira plutôt un E6850 plutôt qu´un X6800 pour son prix car ils ont des perfs quasi-similaires, c´est la seule chose à retenir si tu ne comprends pas ce qu´on te dit

oui merci ça je l´ai compris, ce que j´ai pas compris c´est:
===================================
sa sert a rien de faire 1 "seconde" de mieux a super pi (benchmark...) qu´un "processeur" a 1000 euros le e6850 de base fait mieux qu´un x6800 c´est une raison suffisante pour l´acheter
=======================================

ça sert a rien de faire 1 seconde de mieu a super pi benchmark qu´un proc a 1000euros ??

j´ai compris que le E6850 fait mieu qu´un x6800, et que c´est une bonne raison de l´acheter...

mais la fameuse phrase: "sa sert a rien de faire 1 "seconde" de mieux a super pi (benchmark...) qu´un "processeur" a 1000 euros", sérieu je la comprend pas!!

C´est un exemple qui veut dire que si tu prend un qx6800 a 1000 euros par exemple et a cote tu met un e6850 a 300 euros que tu veux oc t´aura aucun gain apparent apres un oc a 3.5 ghz par exemple a part super pi un logiciel de calcul qui sert a rien ou tu fera peut etre 1 seconde de mieux avec le E6850 OC a "300 euros" par rapport a un qx6800 a "1000 euros"
dans les application courante l´oc du E6850 ne servira absolument a rien a part d´utiliser des logiciel professionnel.... donc fonce sur le E6850 sans te poser la question de l´oc qui sera peut etre "utile" dans les annee a venir et pas maintnant

nan moi c´est pour les jeux vidéo comme crysis, ArmA ou alan wake, pas pour les application de calcul ordinaire !!

mais encore là, pk tu dis super??

IcespeaK Posté le 30 juillet 2007 à 16:59:03
"par exemple a part super pi un logiciel de calcul qui sert a rien"

c´est ça que je comprend pas!!
tu devrais plutot dire: "par exemple, a part un super logiciel de calcul qui sert a rien"

pas: "par exemple a part super pi un logiciel de calcul qui sert a rien"

super c´est pas un nom, c´est un adjectif qualificatif!! et c´est à cause de ça que je comprend pas ce que tu dis depuis le début!!!

"Super PI" est le nom d´un programme qui sert de reférence pour les calcul des processeur selon différent bareme voila.

cherche le tu le trouvera facilement par google
et test le temps que tu y es

tu obtiendra un score "ridicule" en sec donc qui te sert a rien a par faire une comparaison avec un autre processeur o/c.

voila le lien du site

http://www.octeam.fr/news/software/super-pi-mod-1.5-20060403497.html

1- vrai ( 1% a 3% de perf en + ... )

2- +- vrai, sachant que le E6850 produit moins de chaleur que le x6800, il monte donc mieux mais le coeff du x6800 lui fait, je crois , etre le proc le plus ´´overclockable´´ du moment.

3- A cause de sont fsb plus haut, il faudra de la meilleur ram pour le E6850 que pour le x6800 afin d´atteindre la meme frequence

4- vrai

5- Car le coeff du x6800 est debloquer, c´est une des raison donc le E6800 est BEAUCOUP plus aventageux.

IcespeaK > on peut pas comparer un E6850 à un QX6800

c´etait un exemple oublie le fait que c´est un quad

Donc l´E6850 est plus avantageux pour son prix