Pour ce prix il font un bruit enorme les raptor, enfin il gratte surtotu moi sa m´enerve quand sa gratte ^^
Aprés ptetre que toi tu supporte !

ta 4DD dans lesquels ya chaque fois un bout d´un autre des quatres DD donc si y´en a un qui lache tu pourras récupérer son contenu grace au trois autres DD regarde le schéma parce que c´est difficile a expliquer

Raid 10 c´est le bien aussi avec 4 disques

tiens pour expliquer le raid 5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/RAID_5_new.png

le Raid 5 peux toujours ce faire à 3 DD je crois

j´ai compris 4X 250go barrracuda

Pour la carte mere laquelles des 2 :

http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/26419-P5N32_E_SLI.html
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/27621-P5NT_WS.html

P5NT WS

spartan_18 Posté le 25 juillet 2007 à 16:03:03 le Raid 5 peux toujours ce faire à 3 DD je crois

j´allais justement le préciser mais dans mon exemple il fallait que ca soit plus puissant que les trois raptor réunis

KassKouye Posté le 25 juillet 2007 à 16:01:26 Raid 10 c´est le bien aussi avec 4 disques

+1 c´est bon aussi le raid 10 (c´est plus ou moins le meme principe que le raid 5)

Moi j´aurais dit la p5n32

Lool Yoda est calé en RAID

yopfraise Posté le 25 juillet 2007 à 16:04:03 j´ai compris 4X 250go barrracuda

Pour la carte mere laquelles des 2 :

http://www.materiel.net/c[...]19-P5N32_E_SLI.html
http://www.materiel.net/c[...]/27621-P5NT_WS.html

j´ai gagné j´ai gagné

tu fais le bon choix

Bon donc pour le moment j´ai mes 4 DD Seagate baracuda 7200trs/min 16 mo + ma memoire 2X 2X1Go Gskill PC6400 HK :heureux:

Bon maintenant CM : Asus P5N32 ou P5NT

Yorkfield-2008 Posté le 25 juillet 2007 à 16:07:28 Lool Yoda est calé en RAID

j´ai été très dur a la détente aussi regarde
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-8819539-2-0-1-0-0.htm en fait j´ai eu exactement les même problèmes que yop

mais Personne me repond

J´ai une question esque un RAID 1 est aussi performant qu´un RAID 0 ?

Mais et pour ma carte mère

moi je dirais plutot P5NT WS sinon ta de la chance que les réponses aillent aussi vites d´habitude ca prend bocoup plus de temps

Yorkfield-2008 les 2 on complètement rien à voir, le raid 0 est largement plus performant mais plus risqué

Yorkfield-2008 Posté le 25 juillet 2007 à 16:13:59 J´ai une question esque un RAID 1 est aussi performant qu´un RAID 0 ?

toi ta rien copris

RAID 0: deux DD qui se partagent la tache donc chacun la moitier des données donc ca c´est pour la performance mais zéro question sécurité

RAID1: deux DD qui sont des copies exactes l´une de l´autre donc si ya un DD qui lache ta encore l´autre donc ca c´est que pour la sécurité mais zéro question performance

voila

xD lool je vien de comprendre en le lisant les articles sur Wiki xD faut dire que vous m´enbrouller aussi Derniére question j´ai pas trés bien compris la différence entre le RAID 1 et le 5 ?? ??