Salut, arrêter de dire que 512mo ne sert à rien pour une X1950XT... Certains jeux comme Oblivion et Stalker demande beaucoup de mémoire video pour stocker les textures et les éléments du décors, car le territoire est très vaste et le qualité graphisme élevée. Par contre, une X1950pro même avec 512mo n´est pas aussi performante qu´une X1950XT 256mo.

Si le choix était pour moi, j´irais avec la X1950pro 512mb et je l´overclockerais et j´obtiendrais une carte video à puissance égale ou presque à une X1950XT 256mb mais avec plus de mémoire video pour aider certains jeux gourmand à tourner avec moins de saccades.

Écoute la différence entre la X1950pro 512mb et la X1950XT 256 n´est pas énorme, donc déjà avec un bon overclock la X1950pro 512mb peut arriver près ou même égal aux performances d´une X1950xt 256mb et de plus elle possède 256mo de plus pour aider dans certains jeux avec de grosses textures.

Après pense ce que tu veux je m´en fou...

Tu comprend pas laisse faire..

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2122&cid=3&pg=4

Regarde ce comparatif, de plus, le X1950pro dans le test est 256mb et la différence n´est pas énorme donc une fois bien overclocké elle se placera égale à la x1950xt 256mb mais avec l´avantage d´avoir le double de mémoire.

Ce que j´ai dit est que si cétait moi, je pencherais pour la X1950pro 512mb et je l´overclockerais, je n´ai pas dit au mec qu´elle était meuilleur. Je suis conscient qu´en terme de FPS et de points au 3dmark la XT bat la PRO, mais je suis certains que les 512mo permettront à un jeu comme Oblivion et Stalker de tourner avec moins de saccades.

Non en 1280x1024 je ne trouve pas que la différence est énorme... et de plus tu doit comparé la barre rouge avec la verte pâle ( lime ) et les petits fps de différence seront compensé par l´overclock et les 256mo de plus.

PS. Toi t´aime mieux avec 80fps avec des saccade à chaque 2 secondes parce que la carte n´a pas assez de mémoire video pour garder les textures en banque ou bien avec 70 fps sans aucunes saccade?

Moi je préfère et de loins la deuxième option

Non tu peux avoir 80fps et avoir des saccade, des "loading-pauses" ce sont des petits freezes qui surviennent quand les données sont transferer du disque-dur à la carte video quand les textures sont trop grande pour être stocker au complet dans la mémoire de la carte graphique.

Et tu essaiera d´overclocker 256mb en 512mb et tu verra c´est très difficile La plupart des jeux actuels utilise plus de 256mb sur la carte video pour stocker les textures et certains autres éléments.

Moi j´ai une X1950XT avec un E6400@ 3.2Ghz et 2Go de ram et bien je peux vous dire que STALKER passe en 1280*1024 tout les details à fond sans problème.Sur ce jeux la difference vient des 2Go de ram car au debut je n´avait que 1Go et impossible de le faire tourner à fond meme en 1024*768 et avec 2Go il passe à fond.

• ]Krieger_Korps[ profil

* Posté le 21 juillet 2007 à 00:17:45 avertir modérateur
* si, pour stlaker 640Mo et t´es sur de pas ramer... mais avec 320Mo oui sa ramera

Stalker en 1440*900tout passe à fond avec ma GTS320Mo avec la synchro verticale passe sans problème.
60FPS constant 45fps au pire dans les zones remplies d´ennemis.
Pour un jeu coder avec les pieds la GTS 320mo s´en sort super bien, comme GRAW 2 au passage c´est plus que fluide, à fond bien sur.

FeNiX23, laisse tomber... De toute manière le forum "Matériel informatique" est maintenant truffé de petit merdeux qui ne savent même qu´est-ce qu´une fréquence d´horloge alors qu´ils parlent déjà d´overclocking...

En définitive, il est vrai que certains jeux demande plus de ressource que d´autre... Tout dépend du jeu ou du type de jeu auquel on joue.

512Mo est plus que récommandé. Surtout pour les jeux à avenir demandant toujours plus de place pour leur zolies petites textures ^^

bon stalker bouffe beaucoup de ressource vaut mieux avoir 512mo.
maintenant il est clair que la xt esp plus puissante que la pro, quand a mettre la pro au niveaux de la xt c´est impossible vu que:

pro= Nombre de pipelines 36

xt= Nombre de pipelines 48
Nombre de vertex 8

maintenant je pense que la xt 512mo ne coute pas énormément plus cher, et ce serait une bonne carte de transition.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00054441.html

A 270€ on a une GTS 320mo

http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/twintech-8800-gts-320-mo/f-107010650-TWIN8800GTS320MO.html?prix=discount&trilist=2&numpage=2

et ce n´est pas la moins cher, y´a moins cher ailleurs

ah ouais dans ce cas la mieux vaut mettre 30 roro en plus pour une gf8 320mo

moi je pense prendre une 8800GTS 640Mo

Il est vrai que la 8800GTS 320mb serait une bonne alternative, car en plus elle gère le Directx10.

Il n´y a pas de comparaison à avoir entre une x1950xt et une 8800GTS 320mo
270€ 8800GTS 320mo

Ah c´est bizard au Québec elle est 330$ ce qui correcpond à environ 220Euros.