voila je propose des info sur le fonctionnement et sur les different mode de raid bon a savoir pour se qui compte faire monter leurs disque sur en raid
Les différents niveaux de RAID
Les différents types d´architecture RAID sont numérotés à partir de 0 et peuvent se combiner entre eux (on parlera alors de RAID 0+1, 1+0, etc.).
RAID 0
Le RAID 0, également connu sous le nom d´« entrelacement de disques » ou de « volume agrégé par bandes » (striping en anglais) est une configuration RAID permettant d´augmenter significativement les performances de la grappe en faisant travailler n disques durs en parallèle (avec ).
Dans cette configuration, les données sont réparties par bandes (stripes en anglais) d´une taille fixe. Cette taille est appelée granularité (voir plus loin la section granularité)
Exemple : avec un RAID 0 ayant une bande de 64 ko et composé de quatre disques, si l´on veut écrire un fichier de 384 ko, le fichier sera découpé en 6 bandes (A, B, C, D, E et F) de 64 ko qui seront réparties sur l´ensemble des disques de la façon suivante :
disque 1 : AE
disque 2 : BF
disque 3 : C
disque 4 : D
Ainsi l´écriture du fichier pourra être effectuée simultanément sur chacun des disques et à un coût équivalent à l´écriture de 128ko.
Ainsi, sur un RAID 0 de n disques (avec ), chaque disque ne doit lire et écrire que 1 / n des données, ce qui a pour effet de multiplier les taux de transfert des données entre le CPU et les disques, et donc d´accélérer les traitements.
Ce type de RAID est parfait pour des applications requérant un traitement rapide d´une grande quantité de données. Mais cette architecture n´assure en rien la sécurité des données ; en effet, si l´un des disques tombe en panne, la totalité des données du RAID est perdue. Cela fait du RAID 0 une solution moins fiable que l´utilisation d´un seul disque de stockage, puisque la probabilité de défaillance d´un des disques du RAID est largement supérieure à la probabilité de défaillance d´un disque unique.
RAID 1 : miroitage de disques
Le RAID 1 consiste en l´utilisation n de disques redondants (avec ), chaque disque de la grappe contenant à tout moment exactement les mêmes données, d´où l´utilisation du mot « miroitage » (mirroring en anglais).
Capacité:
La capacité totale est égale à celle du plus petit élément de la grappe. L´espace excédentaire des autres éléments de la grappe restera inutilisé. Il est donc conseillé d´utiliser des éléments identiques.
Fiabilité:
Cette solution offre un excellent niveau de protection des données. Elle accepte une défaillance de n − 1éléments.
Coût:
Les coûts de stockage sont élevés et directement proportionnels au nombre de miroirs utilisés alors que la capacité totale reste inchangée. Plus le nombre de miroirs est élevé, et plus la sécurité augmente, mais plus son coût devient prohibitif.
Les accès en lecture du système d´exploitation se font sur le disque le plus facilement accessible à ce moment là. Les écritures sur la grappe se font de manière simultanée sur tous les disques, de manière à ce que n´importe quel disque soit interchangeable à tout moment.
Lors de la défaillance de l´un des disques, le contrôleur RAID désactive, de manière transparente pour l´accès aux données, le disque incriminé. Une fois le disque défectueux remplacé, le contrôleur RAID reconstitue, soit automatiquement, soit sur intervention manuelle, le miroir. Une fois la synchronisation effectuée, le RAID retrouve son niveau initial de redondance.
Mathématiquement, l´espérance de vie d´un système RAID 1 est 1,5 supérieure à celle d´un système sans RAID
RAID 5 : volume agrégé par bandes à parité répartie
Le RAID 5 combine la méthode du volume agrégé par bandes (striping) à une parité répartie. La parité, qui est incluse avec chaque écriture se retrouve répartie circulairement sur les différents disques. Ainsi, en cas de défaillance de l´un des disques de la grappe, non seulement la grappe est toujours en état de fonctionner, mais il est de plus possible de reconstruire le disque une fois échangé à partir des données et des informations de parités contenues sur les autres disques
Ce système nécessite impérativement un minimum de trois disques durs. Ceux-ci doivent généralement être de même taille, mais un grand nombre de cartes RAID modernes autorisent des disques de tailles différentes.
La capacité de stockage utile réelle, pour un système de n disques de capacité c identiques est de (n − 1).c. En cas d´utilisation de disques de capacités différentes, on utilisera dans la formule précédente la capacité minimale.
Ainsi, trois disques de 100 Go en RAID 5 offrent 200 Go utiles ; dix disques, 900 Go utiles.
Ce système allie sécurité (grâce à la parité) et bonne disponibilité (grâce à la répartition de la parité), même en cas de défaillance d´un des périphériques de stockage.
Il existe une variante : le « RAID 5 orthogonal » où chaque disque a son propre contrôleur. Toutes les autres fonctionnalités sont identiques.
On a trop souvent tendance à croire qu´un système RAID 5 est totalement fiable. Il est en effet généralement admis que la probabilité de défaillance de plusieurs disques est extrêmement faible. (On parle évidemment d´une défaillance entraînant la perte de données définitive sur plusieurs disques et non d´une simple indisponibilité de plusieurs disques). Cela est vrai pour une défaillance générale d´une unité de disque. Cependant, cela est totalement faux si l´on considère comme "défaillance" un secteur illisible.
En effet, dans la pratique, il est très rare que toutes les données d´un volume soient lues régulièrement. Et quand bien même ce serait le cas, la cohérence de la parité n´est que très rarement vérifiée pour des raisons de performances. Il est donc très probable que des défauts tels que les secteurs illisibles ne soient pas détectés pendant une très longue période. Lorsque l´un des disques devient réellement défectueux, la reconstruction nécessite de parcourir l´intégralité des disques restants. On peut alors tomber sur des défauts qui étaient restés invisibles jusque là.
Tout ceci pourrait ne pas être bien grave et occasionner la perte d´une quantité de données minime. Cependant, l´extrême majorité des contrôleurs raid est incapable de gérer les défaillances partielles. Ils considèrent généralement qu´un disque contenant un secteur illisible est totalement défaillant. À ce moment là, 2 disques sont considérés défaillants simultanément et le volume RAID 5 devient inutilisable. Il est alors extrêmement difficile de récupérer les données.
Un système RAID 5 doit donc absolument être vérifié et sauvegardé très périodiquement pour s´assurer que l´on ne risque pas de tomber sur ce genre de cas.
Avantages :
performances en lecture aussi élevées qu´en Raid 0, sécurité accrue
surcoût minimal (capacité totale de n-1 disques sur un total de n disques)
Inconvénients :
pénalité en écriture du fait du calcul de la parité
minimum de 3 disques
)
