Tout le monde sait que la serie 8 de Nvidia est compatible avec Direct X 10.

Si on a une Geforce serie 8 (la 8800 GTS par exemple) mais qu´on a XP, peut-on profiter pleinement de notre carte graphique(compatible direct X 10)?

Ou doit-on obligatoirement avoir vista pour direct X 10 ?

de repondre

Faut avoir vista

sa fait quand meme ch*** :

Tout les jeux vont avec XP, mais direct X 10 non...
Direct X 10 va avec Vista, mais les jeux ne vont pas avec Vista...

mais merci d´avoir répondu

oh je suis sur que d´uen manière peut etre pas très *légale*, DX10 sous xp ca sera faisable...

staro, tu te plantes

xp ne peut pas gérer pleinement dx10 même si microsolft l ´ acceptait

dx 10 n ´est pas une mise à jour comme dx 9 et dx 8

dx 10 est une nouvelle technologie et nécessite une refonte du sys tème d ´exploitation et du matériel récent

je crois qu ´il y avait eu un débat sur clubic.com en juin...et certaines personnes s ´y connaissant beaucoup ( professionnel ) avaient répondues ce genre d ´arguments de changement de technologie majeure

dommage, j ´ai xp et il suffissait bien...
enfin changement plus tard => attendre la maturité de vista ( s´ il arrive à la cheville de xp )

enfin faut pas oublié qu´au debut tout le monde critiqué xp alors a mon avis dans 1 an tout le mond sera sous vista

Oui, DX10 repart de zero, a savori aps de compatinilite avec les cartes DX9 mais en desactivant certaines options...
Maintenant, on ne construit pas un OS autour d´une technologie, et si le noyau de vista est different de c elui d´XP, leur fonctionnement est tout de meme "semblable": BDR....

Staro pour cette technique pas tres legal elle fonctionne que pour les jeux "non dx10" c´est a dire des jeux qui n´exploite pas dx10 (halo par exemple) exclu a vista mais fonctionne sous xp sinon pour faire tourner dx10 sous xp c´est possible d´apres les hackers mais c´est du pipo car il faut tout comme vista que xp integre comme des dll qui accepterons dx10 et pour sa faut que microsoft les cree c´est pas les hackers qui le feront eux ils font que "cracker" mais d´apres les temoigoinge c´est pas efficace (pas mal de plantage)

• temoignage

le mieux une petite configuration pour attendre 1 ( jeux les plus récents ) - 3 ans ( jeux actuels ), voire complétée avec une console de salon

• que les jeux utilisent en masse et pleinement dx 10
• que les logiciels soient compatibles vista
• maturité de vista

puis tu achète vista, et une carte 9600 ou 10600... lol

de toute façon la 8800 pourra t ´elle vraiment gérer pleinement dx10 ? on sait qu ´elle est compatible, mais à quel niveau sera t ´elle performante pour les prochains jeux dans 1 ou 1, 5 an ?

mieux attendre les séries 9600 ou équivalent

dans 1 an 1 an et demi....desole j´ai pas de boule de crystal sinon d´ici 1 an 1 an et demi la CG sera a changer si on suit la cadence une CG depasse pas 2 ans

exact: c ´est bien les dll qu´ ils parlaient sur clubic...

bof je suis pas convaincu, je suis sur que c´est faisable ( avec beaucoup de difficulté surement ) .... ´fin bref, DX10, Vista , chercher le rapport => MARKETING.... c´est un peu quand on voit des Geforce 8 Bas de gamme avec comme premier argument DX10 .... genre qu´une 8300 ça va tout déchirer. les developpeurs l´ont d´ailleur avoué, dont ceux de crysis il me semble. DX10 ne sera pas exploité tout de suite et c´est plutot un gros coup de pub pour tout le monde.... De plus comme toujours, dx permet de traiter des choses en temps réel ( cad plus rapidement, grâces aux fameux dll etc...), je pense pas que ça soit la révolution, je pense qu´on faire ses effets en DX9, cepednant i lseront trop long à être traités par la cg ...

bof bof,faut arreter avec votre ´´marketing´´

une carte qui a de plus de 256Mo de ram c du marketing,directx10 du marketing,vista c du marketing...

pourtant,quand xp est sorti,vous aver tous dit la meme chose

sa me fait marré mdr,a chaque foit que quelleque choses sort c´est du marketing(bah en fait,TOUT est du marketing lol)

Sinom,si tu veux passer a vista,je te conseil dMaller voir mon ami la mule,il on des rabais sur vista!!!! c´est vraiment pas cher! ( )

Staro

dx10 c´est tou sauf du marketing tu trouvera jamais les effet de dx10 sur du dx9 tout comme tu trouvera jamais les effet de dx9 sur du dx8....

a titre d´exemple la xbox 360 utilise dx9 la xbox 1 utilise dx8.1 la difference est flagrante non? (en dehors de la puissance brut des console) en terme d´effet le blur les shader 3.0 (transpiration etc) tu trouvera jamais sa dans de ancienne api

Icespeak et Ifor, vous vous plantez.

Ya déjà plusieurs projets en cours dont l´objectif est de faire fonctionner des jeux DX10 sur XP.

En voici un: http://www.fallingleafsystems.com/

Et Icespeak, tu peux pas comparer dx10 et dx9 en te fiant aux vidéos de comparaison, c´est VRAIMENT pas fiable.

Je compare pas aux video mais au tech apporte par les nouvelle api

Ya déjà plusieurs projets en cours dont l´objectif est de faire fonctionner des jeux DX10 sur XP.

faut que billou cree des dll qui gereront dx10 et a l´integrer sous xp sous une forme de maj la solution est tres simple microsoft peut faire sa en 5 min tandis qu´il laisse faire les petit "genie" qui n´y arriveront peut etre jamais car faut les cree et pour sa faut connaitre tout le noyau de windows se noyau ya que ceux qui ont developper windows qui le savent

C´est vrai, mais ya justement ces petits génies. Pour faire fonctionner certains jeux, ils commencent par désassembler l´application. Ensuite, ils voient les fonctions utilisées par le jeu. C´est là que le reverse-engineering intervient. Ils ont du code assembleur et parviennent à retraduire celles-ci en langage de haut niveau.

C´est comme ça qu´ils font fonctionner certains drivers propriétaires sous Linux