• superkid93 profil

* Posté le 24 juin 2007 à 16:03:07 avertir modérateur
* c´est quoi ton budjet?
euh l´alim change tt de suite contre une forton ou seasonic. Et le processeur un e6420 ou 6320

certe ce n´est pas une fortron ou seasonic, mais les LC Power tiennent bien et sont très bonne dasn l´ensemble, ta remarque ne sert à rien

c´est spur, des alims qui lâchent à trois reprises dans un même tests ou les fortrons, les seasonics, et les enermax liberty ne bronchent pas, ça donne confiance

sinon, récap´ des processeurs:
http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/page1.php

( mienda_95 )
alors tu me conseille de laissé la LC POWER ? qui est 30euros moin chere ke la forton ou quoi ?!
et es que je pourait overclocké mon pc sans prob si je laisse la LC power ?

Est-ce que tout le monde fait subir à ses alims des tests aussi poussés ? Je crois pas

non je te conseil la fortron, mais ça façon de dire fait croire que ce sont des daubes...

wroxx KIMI a raison, ce sont des tests, certe elles sont moins fiables que fortron, enermax ou seasonic, mais chez le public, elles tiennet carrément le coup

Ok !
Merci wroxx pour ce test ;) !
et c´est pour quand un E4500 (a)!
j´aimerais bien il a 11 coéficient c bien sa !
vue que les coéficient des nouveau proc ne change pas ^^´ ?

Un E4300 à 100€ @ 3Ghz
C´est déjà excellent pour ce prix là

N´empeche, c´est vraiment pas cher

mienda_95 je sais ce que je dit! les LC ont lâchés dès le début des tests! si il souhaite un overclockage, il fait fausse route! Elles font parties des alims à déconseiller!

voici un test qui appuie mes conclusion
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page57.php

C´est pas avec un test que tout change
Enfin après c´est sur, moi aussi je préfère prendre du fortron que du LC Power

Tu n´as pas testé de LC Power en overclocking donc tu n´as pas vraiment de conclusion

vous faites preuves de mauvaise foi en faite?

Teste une LC Power en overclocking et on verra après
J´ai un ami qui a monté son E6400 @ 3.3Ghz avec une LC Power... Mais comme tu n´as pas testé toi-même, tu prétends que nous sommes de mauvaise foi parce que Matbe dit qu´elles sont vraiment nazes quelque soit l´utilisation qu´on en fait

écoute, l´alim que vous conseillé à claquer à deux reprises chez matbe, et apparemment chez des confrères aussi! cela veut tout dire! ce ne sont pas des cas isolés...

Elles ne sont pas fiables, c´est tout...

(le E3400) oui et qui fait mieu qu´un E6700 qui est plus de 3 fois plus chere...!
la preuve qu´il fait mieu :
http://www.clubic.com/article-68436-4-intel-core-2-duo-e4300-intel-pentium-d-935.html
;)
et avec cette nouvelle que les nouveaux proc avec 1333 de FSB ne font pa mieu que le E6700 !
ALors la je dit vive les petit budjet ¨^¨!
http://www.clubic.com/article-75596-1-intel-core-fsb1333-core-duo-e6750-e6550.html

wroxx > on a rien conseillé... Juste dit que tu ne te bases que sur des tests qui servent à montrer quels alims claquent avec des tests extrêmes spécifiques et non des alims qui claquent en o/c...

leurs tests vont de simples ocs, à des tests drastiques! et même les plus simple configurations montrent les faiblesses des alims LC power 6065

Au pire, il prend une fortron green power 400w qui tient mieux que la LC power...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036616.html

mais puisqu´il a le budget pour une blue sotrm, je ne vois pas où est le problème!

j´ai rien conseillé... mais ne juge pas juste avec des simples test

bah si, premier post de cette page! tu dis que les lc power sont finalement de bonnes alims. il te demande ensuite si tu lui conseille finalement cette alim donc...

le vrai sujet est de savoir si on doit conseillé cette alim. la réponse est non puisqu´elle tiennent pas la route! le sujet est donc clos!