bullup

sans vouloir etre désagréable,il ne s´agit pas de compétences a ce niveau la,mais de curiosité.

tu peux savoir ce qu´est un fsb et un coefficient multiplicateur en 1/2 heure de recherche et de lecture

Même la ram à 2 balles ?
Tu pense alors que ma Corsair 667mghz tiendra 250 de fsb ?

Faut être curieux en info et pas à chaque soi demander aux autres de faire le travail à notre place, sans ça on n´y arrivera jamais !

hellmarch

ta corsair 667 est faite pour tourner d´origine a 333Mhz (667/2) donc oui elle tiendra a l´aise les 250.

Je pourrai alors passer un x2 4200 de 2.2 @ 2.6 ? Tranquillment avec un bon ventirad et de la bonne pâte thermique ?

logiquement,oui,oublie pas de baisser le HTlink (pour pas qu´il dépasse les 1000)
dans tous les cas,c´est pas ta ram qui te limitera

je le mettrais à 800, mais si le proco dépasse les 45°C en full, j´annulerais et essayerais un Zalman, a lieux d´un asus chilly vent.

45°

lol,tu peux monter a 60 a l´aise

Je préfère pas, on arrive en Août, et la température interieur va augmenter il pourrait faire des piques sans que je m´en rende compte, c´est une sorte de marge.

bah,moi je viens de tout remettre d´origine,j´en avais marre d´avoir 40° derrière le bureau

!!
On m´a toujours dit que les amd valaient bien plus que ce qu´on en disaient ....
Mais pourquoi font t´il pas comme Intel est copier la conccurence pour se rattraper ?

amd se fait owned depuis plus d´un ans le e2160 une fois o/c ecrase le 6000+

Il est même assez facile d´affirmer que le processeur actuel le plus puissant d´AMD alias le X2 6000+, même overclocké, n´aurait eu aucune chance contre le "Petit poucet" de Pentium E2160 une fois cadencé a 3.4Ghz étant donné le niveau de performance atteint et ce malgré son prix supérieur du double.

http://overclocking-masters.com/articlesocm.php?id=56&p=6

AMD = daube

le temps c´est ce qui va les perdres.
Mais faut pas oublier que à la base AMD bossait pour Intel, il sont ensuite devenu indépendant ...

Je veux bien croire que AMD a perdu sur ce point là.
Mais le X2 est loin d´être leur plus puissant proco pour particuliers:
voici le plus puissant:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00054348.html
faut pas trop pousser non plus !

le X2 6000 * pardon

• HellMarch profil

* Posté le 31 juillet 2007 à 19:20:14 avertir modérateur
* Je veux bien croire que AMD a perdu sur ce point là.
Mais le X2 est loin d´être leur plus puissant proco pour particuliers:
voici le plus puissant:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00054348.html
faut pas trop pousser non plus !

mouhahahaha

Mais pas le même Socket ( F 1207), et tu peut en mettre deux, donc quad core, et avec les Phenom: 8 core .

Mais bon c´est hors de prix et ça sert à rien ,
a si:
Tu peut calculer Pi plus vite

Un Q6600 owned ton pauvre fx 74 daubé

Et il faut pas oublier que l´a64 est sorti bien avant les C2D