1. premiers référence de HD4870 avec caractéristiques prévues (1 Go GDDR5) trouvée sur le net

http://www.technodiscount.com/webmarchand/produit.php?p_id=12026&paid=14&nid=14

le prix comme vous le voyez est très compétitif, 2 fois mois élevé qu'une GTX 280 alors que les perfs de la 4870 ne seront pas inférieurs de moitiée comme vous l'imaginez bien

y'a plus qu'à esperer que les drivers seront à la hauteur des espérences

encore une semaine d'attente et c'est bon

Pour les calculs intensifs, AMD vient de présenter une carte à insérer dans un simple PC et qui lui apporte une puissance de calcul dépassant 1 téraflops en simple précision.

Si vos activités conduisent à effectuer des modélisations de séismes ou des prévisions financières sur de gros volumes, alors la carte AMD Firestream 9250 est un bon choix. Autour de son gigaoctet de mémoire GDDR3 (Graphic Double Data Rate 3 generation, troisième génération de SDRam-DDR), la carte abrite une puce RV770, qui avait été présentée il y a quelques mois, sans beaucoup de détails. Conçu d'abord pour les cartes graphiques, ce circuit atteindrait selon AMD une puissance « supérieure à 1 téraflops », c'est-à-dire une vitesse de plus de mille milliards d'opérations en virgule flottante par seconde (floating point operations per second, ou flops). Le magazine TG Daily pense savoir que la puissance réelle théorique de la RV770 est de 1,2 téraflops.

Cette capacité n'est cependant permise que sur des calculs en simple précision (les nombres s'écrivent alors sur 32 bits). En double précision, la puissance chute (si l'on ose dire) à 200 gigaflops, soit seulement 200 milliards d'opérations par seconde sur des nombres à virgule.

Pour la finance et les effets spéciaux

Comme le modèle actuel, la Firestream 9170, fournissant 500 gigaflops en simple précision, la carte 9250 n'a pas été conçue comme une carte graphique mais bien comme un accélérateur de calcul pour un micro, qui s'insère dans un connecteur PCI. Utilisée comme GP-GPU (General Purpose Graphics Processing Unit), elle rend disponible pour des calculs l'énorme puissance des puces graphiques actuelles.

Dans son communiqué de presse, AMD affirme que des développeurs travaillant sur des logiciels d'analyse financière ont noté une multiplication par 55 de la vitesse de calcul par rapport à un PC standard... Le communiqué de presse de AMD cite parmi les utilisateurs de cartes Firestream le Centre de Physique de Particules de Marseille.

Dans le domaine du graphisme, le domaine originel, les puces RV770 sont mises à profit dans le domaine des images de synthèse. AMD a récemment présenté une démonstration, baptisée Cinema 2.0, avec un micro muni d'un processeur Phenom X4 à quatre cœurs et deux cartes graphiques à base de RV770. En utilisant la technologie Crossfire X, qui permet de cumuler jusqu'à quatre cartes graphiques, la puissance théorique en simple précision atteindrait 5 téraflops...

La puissance consommée par la carte Firestream est annoncée à 150 watts, ce qui est peu en comparaison de la vitesse de calcul mais augmentera de beaucoup la consommation d'un micro, en général de 150 à 500 watts. Annoncée pour la fin de l'année, la Firestream 9250 devrait être vendue environ mille dollars (soit 650 euros).

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/informatique/d/amd-firestream-9250-un-teraflops-dans-mon-pc_15913/

Je n'aime pas énormément le titre de Futura Science "AMD Firestream 9250 : un téraflops dans mon PC !", vu que ces cartes graphiques ne sont pas prévu pour les ordinateurs de jeux ou autre. Ce genre de cartes sont pour la 3D professionnel, et je pense que des nouveaux peuvent très bien vouloir cette carte graphique pour jouer et ne demanderont pas de conseil ...

HS

Ca va faire un an demain que ce topic existe

Voilà mon HS du jour

j'aime bien le deuxiéme post d'Aygo sur la première page

bonne annif le topic

Question, pensez vous que les 8800gt, actuellement à 160 euros, vont baisser avec les nouvelles hd4850 ?

probable...

Parceque Perso je prefere prendre la 8800 avec ventil zalman et pcb raccourci de chez Gigabyte que cette 4850 qui consomme et chauffe bien...

La carte consomme et chauffe peu, tu dois certainement confondre avec la GX2** de NVIDIA
Désolé mais a 150 € la Sapphire 4850 chez RDC FDPIN c'est la meilleure affaire du moment, avec un bundle sympas :
http://www.tweaktown.com/reviews/1471/2/page_2_the_package/index.html

Heu niveau temperature c'est annoncé qu'elle peut facilement monter à 100, de toute façon jcomptez pas m'interesser au ventirad de base mais plutot à la solution Zalman que Gigabyte proposera.

Mais le problème c'est qu'elle consome pas mal, moin que les nvidia oui, mais comparé à la 8800gt c'est net. Pour ma part c'est un point non négligeable. Surtout que je suis sur qu'ils pourraient faire beaucoup mieu dans ce domaine (tout comme les solutions de refroidissement de toute façon).

Ha mais je me rend compte que Hardware.fr ils donnent la consommation de l'UC et pas juste la carte
Donc enfait sa consomme pas tant que sa

un CF de 4870 est plus puissant que la 280 et pour 50euro de moin...
et la 4870 est en dessous de quelque fps en solo pour 300euro de moin

hmmm nvidia devrai baissé c'est prix
le truc con, c'est que comme le remarque Hardware FR, le GT200 est super cher et peut pas trop baissé

mwhaha

enplus les radeon sont 10.1 ect

+1

ca fait quand même plaisir pour ATI ca faisait longtemps qu'ils devaient faire leur come back

+2

C'est cette chauffe qui est étrange pourtant le GPU est bien gravé en 55nm... De totute façon il peut supporter bien plus, 70-80° pour le GPU c'est pas dramatique

Ventirad daubé enfait. Y'a un test sur Hardware Canuck ou ils ont mis un Ventirad fais maison et ça passe de 80° a 55° donc c'est démentiel. Mais bon déja ca fais pas un bruit abonimable comme la GTX280 c'est déja ça.

Restera donc a changé le ventirad pour les overclockers, mais pour sa faudra attendre qu'ils en sorte un...

Mais même si ta carte graphique reste dans sa cote de températures normales, si elle chauffe trop, tu risques de voir apparaître des problèmes d'affichage très contraignants, de type textures qui sautent très brièvement, bugs d'affichage énormes autour des éléments mobiles, etc.

Salut les gars jai une question a posé, sur une carte mere Asus P5LP-LE je pourrais mettre 2 processeur Core 2 Duo E6400 ? Ou est-ce que je ferais mieux de le remplacer par un Core 2 Quad A6600 ? Et est-ce qu'un Asus P5LP-LE supporte une 8800GTX ou une 4850HD ?

Petite faute de frappe je voulais mettre Q6600