Ah non, il sétire pas quand je le met vraiment au max, je sais pas comment expliqué ! Au max il saccade, mais pas en 1024!

doom3 est bien optimisé est maintenant c´est plus trop une référence , moi il tourne en moyen en 1024 ,avec ma 5200,

Faut pas s´etonner que doom3 tourne nickel, maintenant ca fait un peu "vieux jeu". C´est sur que par rapport a fear ou prey (qui est d´ailleurs tres bien optimisé), y´a pas photos.

Ecoute tu as certainement un probleme car avec mon 3700+ 2go de ram et x1950xt fear passe a fond en 1280X1024 en Full et dans le test de performance j´ai 65 fps de moyenne

Pour Prey anormal aussi car en full max 1280X1024 j´ai environ 80-100 fps

Et doom 3 plus de 100 fps minimums

ah mince je croyais que tu avais deja ta x1950xt

Mais j´ai une X1300 de merde et je compte changer ! Je m´étonne simplement que doom 3 tourne a fond (bien qu´il rame un peu) alors qu´il devrait ramé a mort ! Je joue a doom 3 en démo !

Prey et fear demande plus de ressource que doom 3 ?

Largement Doom trois est bien beau certe , si ce n´est pour dire "plastifier" il demande rien en ressource

avec ma 9600 pro je le mettais à fond alors

Panique pas

Prey et fear sont des jeux plus costaux
mais si l´un et plus beau que l´autre

Par contre le démo painkiller, il rame légèrement en 1024, dur a voir a loueil nue, mais tourne pas mal quand meme avec ma cate de merde. Avec une meilleur carte se sera dans la poche je pense.

Attention doom3 il rame un peu quand je le met a fond quand meme, il est pas nickel nickel lol

Attention la 9600 pro est inférieur a la x1300 lol

• supérieur

de pas grand chose aussi

T´es sur ? La tienne est une pro quand meme, la x1300 c´est de la daube en barre lol

la 9600 est totu de meme deux generations en arriere... :/

Sauf que c´était une excellente carte et pas du bas de gamme