YazuKa-
lol oui le e4300 sans o/c ne vaut largement pas le 4600+ !! !

C´est vrai que moins de 5% d´écart, c´est énorme
http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/page15.php

jonesteed , le meilleur rapport performance/prix est le E6320 OC

il a un budget de 100€, tu lui payes la différence?

Pour o/c: L´intel

Sans o/c: AMD

je ne parlais pas directement du sujet

nvidia94 pas forcemment!
regarde: le C2D E6600 est bien meilleur que le A64 6000+ à prix égal
Pire, le AFX-62 est inférieur au E6600 alors qu´il coûte 550€

Si tu ne compte pô O/C, le X2 4600+ es tvraiment très très bon pour son prix, il est puissant est réactif, perso, je te le conseille,

Mais c´est sur, si tu veux O/C, prend le E4300, plus veloce quand même pour O/C, et de très loin !

voila skyman149 a tout resumé

+1 pour X24600+

mery693 Posté le 19 juin 2007 à 17:15:22 64 X2 4600+ est donc + puissant

Je ne sais pas vraiment O/C un processeur
Vous pensez que le E4300 durera plus longtemps sur le long terme par exemple pour exploiter DirectX10 et vista au mieux? Merci

Non sous vista et DX le 4600+ reste sup. au E4300. Le E4300 consomme moins et s´O/C beaucoup mieux mais si tu n´O/C autant prendre le 4600+ car les cartes-mères sont moins chères.

Blackmantis Posté le 19 juin 2007 à 17:09:24 E4300 + P5N-Sli = 220€

AM2 X2 4600+ EE + ASUS M2N-MX = 170 Euros

50 Euros de moins pour les mêmes perfs !

Snake_Muska Posté le 19 juin 2007 à 21:20:02 Injection Ils n´ont pas testé le 4600+...

Toutes les moyennes des benchs donnent le 4600+ devant le E4300 et même à égalité avec le E6300.

Par contre là on partle tout d´origine avec de la RAM identique et des CM de qualité. Pas d´O/C.

wroxx Posté le 20 juin 2007 à 20:09:42 nvidia94 pas forcemment!
regarde: le C2D E6600 est bien meilleur que le A64 6000+ à prix égal
Pire, le AFX-62 est inférieur au E6600 alors qu´il coûte 550€

Exactement les AMD sont très rentable du X2 3600+ jusqu´au X2 4800+ et à partir des E6420, E6600, donc vers les 150/200 Euros faut passer en Intel.

Pour son budget je trouve qu´il est clair qu´il lui faut un AMD 4600+ car en plus d´être plus puissant que le E4300, il aura la carte-mère moins chère.

Je reconfirme l´AMD, très réactif meme sous vista.

http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/page15.php

J´ai le AMD AM2 X2 4600+ EE 0.09u à 2.4 Ghz 2x512ko et Franchement il fait tourner tous les jeux à fond sans aucun problème.

J´ai C&C 3, generals, AOE3, PES6, HL2, FEAR, far Cry, Doom 3, SC3, GTR2, Battlefield 2 et la version 2142 et ils tournent tous à fond avec une simple X1900 GT

folle3amdpower,comme son nom l´indique,est un gros fan d´amd pas du tout objectif

prends le 4300,il aura quasiment les memes perfs que l´amd,et l´overclock de ces procos est tellement facile que tu pourras pas résister a l´envie de l´overclocker.

pour info,sur une asrock daubée avec vcore non reglable et radiateur d´origine,j´ai poussé le 4300 de mon beau frère a 300 de FSB,soit 2.7Ghz (300*9) au lieu de 1.8Ghz (200*9) d´origine.
Malgré plus de 30° de t° ambiante,le truc est absolument rock stable a 300%

• dorian_31 profil

* Posté le 22 juin 2007 à 09:47:55 avertir modérateur
* folle3amdpower,comme son nom l´indique,est un gros fan d´amd pas du tout objectif

prends le 4300,il aura quasiment les memes perfs que l´amd,et l´overclock de ces procos est tellement facile que tu pourras pas résister a l´envie de l´overclocker.

pour info,sur une asrock daubée avec vcore non reglable et radiateur d´origine,j´ai poussé le 4300 de mon beau frère a 300 de FSB,soit 2.7Ghz (300*9) au lieu de 1.8Ghz (200*9) d´origine.
Malgré plus de 30° de t° ambiante,le truc est absolument rock stable a 300%

Es-tu sûr que on ne peux pas ni changer le VCore ni le multiplicateur ?? Moi j´ai ésséyé de monter jusqu´à 333 de FSB et booté plus ... donc j´ai du fair un CLR_CMOS ...

DSL du double post mais , en montant que le fsb je augmente pas la temp ni la dégradation du CPU ?

• ana76 profil

* Posté le 22 juin 2007 à 03:15:04 avertir modérateur
* Blackmantis Posté le 19 juin 2007 à 17:09:24 E4300 + P5N-Sli = 220€

> AM2 X2 4600+ EE + ASUS M2N-MX = 170 Euros

50 Euros de moins pour les mêmes perfs !

Avec un o/c ultra simple à réaliser surtout avec Asus, le e4300 à 9*300Mhz minimum soit 2.7Ghz même un FX-62 est largué