http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10180

teste en 1680 1050 toi si ta un 17 pouces t´aura plus de perf

Je sais très bien que c´est pas la mémoire qui compte pour la puissance!!
En 2004 256 Mo suffisait maintenant c´est un peu trop limite, alors que les jeux n´ont pas beaucoup évolués!!
(comparez FarCry et un nouveau jeu, moi je préfère farcry)
Là les jeux Next Gen vont sortir, je PENSE que 320 Mo se trouveront vite insuffisant
Après je suis pas devin ...
_____________________________________________
Alchemino

et la resolution de 1900x1200 et pour les gens qui en un 24´´ alors pour cette resolution vaut mieu prendre la GTX !
mais vue qu´il joue en 1280x1024 ou en 1440x900 vaut mieu prende lla GTs 320 mo !: )

S’il ne fait aucun doute que ces 320 Mo seront largement suffisants en « feu » 1280x1024 ou en 1440x900 et qu’il sont insuffisants pour du 1920x1200, il est nettement plus difficile de trancher pour le 1680x1050. Selon le moteur de rendu du jeu lui-même, la taille des textures, l’utilisation ou non du HDR ainsi que de l’AA, ces 320 Mo suffiront… ou non !

D’après nos essais avec les jeux capables d’afficher la totalité des textures utilisées, il n’est pas rare d’arriver à plus de 200 Mo. Dans Oblivion (via la commande TDT suivie de Setdebugtext 13), nous avons relevé entre 220 Mo (et jusqu’à 260 Mo) utilisés par les textures en 1680x1050, ce qui laisse dans le cas d’une GeForce 8800 GTS 320 Mo aux alentours de 80 Mo pour les différents buffers. Cela semble suffisant étant donné que les principaux buffers pour un rendu HDR sans AA consomment dans les 50 Mo. En 1920x1200, la mémoire consommée par les textures atteint 280 Mo, soit 60 Mo de plus qu’en 1680x1050. Les 40 Mo restant sont alors insuffisants pour les buffers de rendu

Oui t´es pas devin et quand on prend une CG on va pas se dire "ah je la prend pour jouer au jeux des annee a venir" on prend une CG pour jouer au jeu d´aujourdhui et quand les jeu "du futur" demanderont plus de puissance la si on veut continuer a jouer tout au max la CG est a changer.......

merci pour le test IcespeaK sa ma donné plus envie de prendre la 320 mo vue que je vais meme pas jouer en 1650x1050 !

regarder le test sous oblivion ils ont les memes performances ! 18 FPS !
Dans Oblivion, rendez-vous dans les hautes herbes au nord d’Anvil pour faire souffrir votre carte graphique ! Leur ondulation met sur les genoux n’importe quel GPU… Par contre, même en HDR avec AA 4x et un pack de texture, la GeForce 8800 GTS 320 Mo suffit. Enfin, elle ne se fait pas distancer par sa grande sœur car les conditions de test sont particulièrement éprouvantes.

"Oui t´es pas devin et quand on prend une CG on va pas se dire "ah je la prend pour jouer au jeux des annee a venir" on prend une CG pour jouer au jeu d´aujourdhui et quand les jeu "du futur" demanderont plus de puissance la si on veut continuer a jouer tout au max la CG est a changer......."
Ah bon? Tu préfère garder 100 euros maintenant, et être obligé de redépenser 300/400 euros dans 1 ans que dépenser 100 euros de plus maintenant et pas changer pendant 2 Ans?

"il faut garder en tête que les 320 Mo limitent les performances en très hautes résolutions et avec antialiasing, et ce déjà dans les jeux actuels, une tendance qui ne fera que s´accentuer dans le futur. "
Source:
http://www.hardware.fr/articles/644-24/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
_____________________________________________
Alchemino

d´abord c´est 80 euros de difference....et je te repete que t´es pas devin pour savoir si la carte tiendra pendant 2 ans! et une CG sa dure pas plus de 1 an et demi 2 ans grand max....je me voit mal prendre une 8800 pour la garder 3 ou 4 ans...

vik5 Posté le 28 juin 2007 à 15:26:56 "il faut garder en tête que les 320 Mo limitent les performances en très hautes résolutions et avec antialiasing, et ce déjà dans les jeux actuels, une tendance qui ne fera que s´accentuer dans le futur. "
Source:
http://www.hardware.fr/ar[...]0-gtx-8800-gts.html
_____________________________________________
Alchemino

TRES HAUTE RESOLUTION! ta un 24 pouces toi tout le monde joue pas en 1920 1200.....et ya pas que hardware.fr.....

c´est sûr, personellement, je préfère investir dans une meilleur cg tout de suite, que d´attendre et la renouveller continuellement... Après, je ne fais pas partit de ce qui change aisément de cg ...

la 320 mo Oc de BFG et la 640 mo qui gagne en Fps !

http://www.pcper.com/article.php?aid=364&type=expert&pid=6

ya ceux qui prennent des carte milieu de gamme comme les x1950 pro etc et il la change tout les 2 ans sa c´est des personne qui sont ni aise ni fauche....si tu met beacoup d´argent maintnant dans une CG tu peux tout aussi le faire dans 1 an ou 2....

se que je dit maintnant pour conclure

ton budget te permet de prendre la 640 mo? prend la! si ton budget depasse pas 300 euros et tu veux savoir si sa vaut le coup que j´ajoute de l´argent moi je dit non surtout si ta un 17 pouces pour le futur on peut rien prevoir....

En tout cas moi j´ai une 8800 GTS 320 MO de chez Leadtek voir profil. et je n´en suis pas décue xD je jour en 1440*900 et je met tout a fond dans des jeux genre Oblivion et F.E.A.R que du bonheur

je joue sur un 19´, mais d´ici quelques mois je pense "m´acheter" un Samsung 226BW , 22´