• mienda_95 profil

* Donc à en croire ton article blackmantis, ce serait un défaut de ma carte?

ca dépend pq une 300W no-name ca pêu etre du 200W réel ou moins, et ds leur article ils prennent des alims de qualité.

Enfin moi je tourne ac une X850XT et un XP2800+ sur une alim no name de 350W et aucun probleme^^

DAns les jeux gourmands (oblivion, rainbow six vegas...) la x1650pro est nettement devant la 7600gs.
Dans les anciens jeux Far cry, HL2... la 7600gs a un léger avantage mais ça reste jouable avec la x1650pro

http://www.hardware.fr/articles/663-8/dossier-cartes-graphiques-agp-2007.html

donc si tu as le choix prends plutot une x1650pro

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ASUSTEK/400319-Radeon-X1650PRO-256-Mo-DDR2-AGP-8X.htm

1. jack-the-Ripper profil
2. Posté le 14 juin 2007 à 21:40:15 avertir modérateur
   • mienda_95 profil

• Donc à en croire ton article blackmantis, ce serait un défaut de ma carte?

ca dépend pq une 300W no-name ca pêu etre du 200W réel ou moins, et ds leur article ils prennent des alims de qualité.

Enfin moi je tourne ac une X850XT et un XP2800+ sur une alim no name de 350W et aucun probleme^^

c´est pas mon cas en 2D

merci phylzz mais elle gera Pixel shader 3.0?

moi je joue a Css, BF2, BF2142 je pourrais les faire tourner au moins en moyen avec la X1650 pro 512?

celle la :

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/26329-Radeon_X1650_Pro_512_Mo_AGP.html

ou celle la :

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ASUSTEK/400319-Radeon-X1650PRO-256-Mo-DDR2-AGP-8X.htm

Oui les séries X1xxx gèrent les PS3

a en regarder les commentaires, meme avec une alim de 200W elle tourne bien la saphirre. Je pourrais avec quells détails aux jeu que j´ai cité? sachant que j´ai:

AMD athlon xp 3000+
768 mo de ram ( bientot 256 de plus)
Alim 300W
Ecran LCD 17"

Euh ouai, enfin ton 3000+ c´est un sempron ou A64?
Sinon 200W de marque

c´est ni un sempron ni un A64, la j´ai une 3000W no-name mais qui marche bien avec ma config actuelle avec un 9200se. Je pourrais avec quells détails aux jeu que j´ai cité?

Eh bien la 7600gs est du moyen de gamme je pense

Je pense que a peu pres tous tes jeux devraient tourner convenablement en moyen voir un peu + en restant tres jouable

Au passage : j´ai vu dans ton screen que tu avais la barre des taches Vista alors que tu es sous xp (je pense )
Peux tu me dire ou tu as trouvé ca

tu veux laquelle?

http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-141209.html

ou

http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-206473.html

le 1er me tente bien

http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-141209.html

http://www.clubic.com/lancer-le-telechargement-22056-0-vista-inspirat-pack.html

normalement tu pourra changer le theme de celui la et tu pourra mettre comme ca:

http://nettransfer.free.fr/images/vistapack.JPG

mais pour ma question la X1650 pro 512 est mieux que la 7600gs?

moi je joue a Css, BF2, BF2142 je pourrais les faire tourner au moins en moyen avec la X1650 pro 512?

celle la :

http://www.materiel.net/c[...]Pro_512_Mo_AGP.html

ou celle la :

http://www.rueducommerce.[...]-Mo-DDR2-AGP-8X.htm

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ASUSTEK/400319-Radeon-X1650PRO-256-Mo-DDR2-AGP-8X.htm

ou

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/26329-Radeon_X1650_Pro_512_Mo_AGP.html

?

1. yopfraise profil
2. Posté le 15 juin 2007 à 10:43:34 avertir modérateur
3. Eh bien la 7600gs est du moyen de gamme je pense

c´est du pur bas de gamme (enfin moyen bas de gamme on va dire ^^)

Je te conseil elle
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ASUSTEK/400319-Radeon-X1650PRO-256-Mo-DDR2-AGP-8X.htm
car toutes façon, 512 sur une X1650 ça sert à que dalle

oui mais elles sont au meme prix de toute facon

Je n´y comprends rien y´en a qui disent que la 7600gs est mieux et d´autres disent que c´est la x1650 pro.

Pour la X1650 pro il ne vaut pas mieu prendre la 512 plutot que la 256? Vu qu´elles sont au meme prix