Romingo Posté le 14 juin 2007 à 16:14:01

Oui mais vaut mieux prendre un C2D quand même Kimi_, tu le sais trés bien .

6000+ meilleur (en plus il fait chauffage), mouai et contre le e6600 a 3.6 il est meilleur

Oui mais si il ne veut pas o/c le 6000+ est meilleurs

Exacte,les plate forme am2 son aussi am2+ qui sont compatible avec le K8L et K10(phenom) en 65nm et quad core d´amd

AMD est aussi evolutif,et sa coute moin cher,cher intel va falloir acheter une nouvelle carte mere quand cher amd une simple mise a jour du bios s´impose

Oui mais de si peu, je trouve ça un peu c.n.
Enfin il fait bien ce qu´il veut

Le K8L n´est pas le K10 ou une autre gamme de produits ou que sais-je encore.
On parle de K10 pour la nouvelle architecture.
K8L, c´est les K8 à basse consommation : L pour Low-Power.

Si t´es pro-AMD, tu prends le 6000+.
Sinon E6600.

KiMi_
Posté le 14 juin 2007 à 10:26:27
Le K8L n´est pas le K10 ou une autre gamme de produits ou que sais-je encore.
On parle de K10 pour la nouvelle architecture.
K8L, c´est les K8 à basse consommation : L pour Low-Power.

Na,Le K8L etait le premier nom de code du barcelona qui a été changer par k10,Donc jme dit:k8l= prosseseur pour serveur(opteron,barcelona) k10: phenom...

Je les reconais mieux comme sa ;- )

AMD n´a jamais parlé officiellement de K8L pour la nouvelle génération... Renseigne-toi, tu verras.

Sinon,
http://www.clubic.com/actualite-73633-amd-confirme-l-arrivee-des-processeurs-phenom.html

"L´architecture K10 sera bien entendu déclinée en plusieurs versions : Phenom pour le grand public, Opteron Barcelona pour les professionnels ..."

regarde un peux plus tot,comme été 06 cetait belle et bien le k8l renomer en k10.

je n´ausai pas répondre mais FOLLE3_AMDPOWER a raison je pense

http://fr.wikipedia.org/wiki/K8L

T´as toujours raison

Le E6600 est toujours plus performant que le 6000+ à part sous 3DSMAX9 selon les benchs.

je te fait remarquer que wiki n´est apas une source fiable,puisque tout le monde a le droit d´y ecrire

Fait juste marquer k8l sur google,tu va en avoir des preuve.

Et alors, Google n´est pas une source fiable, il ne fait que référencer des sites dont les sources ne sont pas toujours fiables. Comment savoir qui détient la vérité?

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8L
Bien sûr, les wikipedia de chaque pays sont des fakes

"regarde un peux plus tot,comme été 06 cetait belle et bien le k8l renomer en k10."

K8L renommé en K10. Ok.

Mais tu te contredis: "Donc jme dit:k8l= prosseseur pour serveur(opteron,barcelona) k10: phenom..."
Renommé ou c´est deux choses distinctes?

jai bien dit´´Donc j´me dit´´

c juste pour me rappeler les prossesseur.

Et puis qui ta dit que google etait pas une source fiable?

C´est juste un moteur de recherche

"Fait juste marquer k8l sur google,tu va en avoir des preuve."

Tu parles de preuves donc... je ne lis que ce que je vois

Et stp, fais un effort sur l´orthographe.

Bon, si tu persistes à croire que K8L c´est le AMD Next Generation Processor Technology...
Sors tes arguments par rapport à ça:

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8L
Bien sûr, les wikipedia de chaque pays sont des fakes

"regarde un peux plus tot,comme été 06 cetait belle et bien le k8l renomer en k10."

K8L renommé en K10. Ok.

Mais tu te contredis: "Donc jme dit:k8l= prosseseur pour serveur(opteron,barcelona) k10: phenom..."
Renommé ou c´est deux choses distinctes?

Tu n´as pas répondu, tu as esquivé. Donc prouve moi que j´ai tord et que je suis une noob

les quads d´amd seront compatible sur ce socket oui ou non ?

A mon avie ce new proc -AMD- vont exploser les ?I NTEL?