a mon avis avec une 8800GTX t´es deja tranquil pour une bon moment (meme si dans 3 ans tu fera tourner plus que des jeux en qualité "medium" )

Si j´étais toi je ne chercherait pas a avoir a tout prix la carte la plus puissante car de toute façon , elle se fera détrônée rapidement .
Meme si la 8950 GTX ultra existe , 6 mois après elle sera battue à plat de couture par la 9800 GTX

La 7800 se fait battre par la 7900 , mais celui qui achète la 7900 est battu largement par celui qui a une 8800 et ainsi de suite...

Et avec une 8800GTS 320Mo, je pourrai jouer pendant combien de temps avant de devoir changer de CG ?

Nvidia a sorti la 8800 Ultra pour justement concurrencé le R600.....vous inquiètez pas le R600 est plus puissant que la GTX ;)

Ils ont fait les tests avec les drivers bet@, a l´heure actuelle, vous rajoutez 30% de perfs sur le test de Clubic ou Pcinpact

(Biensur il y a encore cette irrégulaté, mais bon pour 350€ la carte je pense que c´est une tres tres bonne affaire (par contre mieux vaut etre sourd pour l´avoir )

ca dépend du jeu .
En fait , il faudrait savoir comment se comporte la 8800 GTS et GTX sur crysis et unreal . On pourrait avoir une idée des performances sur le futur . Mais comme les jeux ne sont pas sortis...

ahh le mythe du R600 ... pour l´instant la GTX reste en tête sur beaucoup plus de jeux ...

le problème du r600 c´est qu´il consomme beaucoup et chauffe beaucoup ( et bruyant aussi je crois )

Solstheim detrompe toi ;) ......Tout les tests que vous avez pus lire qui n´ont pas les derniers drivers sont totalement faussé ;)

La faute a des drivers trop jeune comme ttes cartes, il faut pas oublier que la GTX avait 7 mois de driver et d´optimisation derrière.

D´ailleurs l´O/C sur un R600 est tres etonnant.

(PS: Avec un ami, on va bientot faire un test complet (moi la GTX et lui le R600) on a attends qu´ATI fasse des meilleurs drivers. Maintenant c´est le cas.

Je precise que je ne suis absolument ni pour Nvidia, ni Ati, je constates

enfin un test fiable alors ? préviens moi quand tu auras fait le test merci d´avance

Ouais Mais vous avez vu les test de la 2900XT et de la 8800 sur la démo de Lost Planet?
Avec un Intel Quad Core, le jeu n´affiche que 22 fps avec l´ATI contrairement à la GeForce qui fait tourner le jeu à 55 fps. En plus, la qualité de l´image de l´ATI est pas bonne (vous allez dire que c´est parce que le jeu était pas optimisé mais faut pas oublier que DirectX 10 c´est DirectX 10)
Dites maintenant que l´ATI est une bonne affaire. N´oubliez pas que c´est pas tous d´entre nous qui peuvent avoir un Quad Core, donc avec un Core Duo le jeu devrai tourner a moins de 10 fps avec l´ATI. Il y a de quoi faire des sacrifices
ps: pour ceux qui n´ont pas vu c´est sur clubic, et une autre info: c´est plus ATI ou AMD mais le groupe AMD/ATI, ce qui explique la déception que fut la R600 (moi j´était pour ATI jusqu´a ces événements vu qu´AMD c´est de la m****)

Il ne faut pas oublier qu´nvidia a travaillé 4 ans pour developper, les 1er pilotes pour Vista ;) (20 Millions de ligne code, soit 1/3 de l´OS Vista, je sais pas si vous vous rendez compte :o )

Les resultats sous Dx10 d´ATI et de Nvidia sont du aux drivers encores trop jeunes, ainsi que l´optimisation des jeux!!!!!

Il faut donc laisser le temps, je pense que l´explosion de Dx10 se fera pour Noel.....car pas mal sorte aussi à cette periode.

OK donc, 2900 ou 8800GTX ?

Aujourd´hui 2900 pour son prix/ perf.

Mais il faut savoir que c´est une vrai turbine :x!!!!!! Donc le Watercooling est presque indispensable.... et puis pour le Prix d´une Ultra, on a une Crossfire de R600....pour des bien meilleurs perfs :D....(21 000 pts 3Dmark2006 ;) )

que pensez vous de ma 11950 ultra?elle donne envie non?

_farcrysis_ tjr aussi drole

un test de la 2900 avec de nouveau drivers m´interesse fortement j´espere que certains site serieux referont des test aussi

toujours?

j´ai fais d´autres blagues?