En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
config vaut elle le coup ?
raze
Niveau 6
05 juin 2007 à 22:55:00
voila, je comte refaire mon pc et j´aimerais avoir votre avis. voici la config que je comte m´acheter : AMD DUAL CORE X2 6000+ Socket AM2 3.0GHz L2 2Mo -------------- Asus M2N4-SLI -------------- SUS EN8800GTS/HTDP/640M -------------- PC6400 pk G.skill 2x1Go -------------- FORTRON Blue Storm 2 500W v2.2 Ultra-Silencieuse -------------- ANTEC Nine Hundred Boitier Sans alimentation Noir -------------- le reste j´ai deja. alors j´aimerais votre avis sur ma surement futur config, enfin tout depend de vos avis ^^ mon budget est de 1000 euro grand maximum
EvilElf
Niveau 10
05 juin 2007 à 22:56:23
Prends un C2D au lieu du AMD.
nismo350z
Niveau 3
05 juin 2007 à 22:59:35
non AMD sont des processeurs très performants pour jouer aux jeux video tandi que les intel sont plutot utilisés pour la bureautique
EvilElf
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:00:46
-YazuKa-
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:04:09
+ 1 nismo350z mais sa les fanboyz de chez intel diront tjrs le contraire
sinon n´importe quoi il va pas prendre un e6300 comparé a ce monstre de 6000+ moi je dit c´est une tres bonne configue
idris
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:06:03
nismo ca s´était au temps des pentium 4 mais la sortie des c2d à changé la donne, cependant il y a des proc forts interressants chez amd
KiMi_
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:07:06
Le 6000+ est un bon processeur.
EvilElf
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:08:17
Je ne suis pas fan de intel, ni de AMD d´ailleurs. Mais n´allons pas dire que le 6000+ est plus performant qu´un E6600. De plus ils sont au même prix, ça serait bête de prendre le 6000+ ...
KiMi_
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:08:53
Le 6000+ est au niveau du E6600 en fait...
-YazuKa-
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:09:24
moi je dit qu´il devrait prendre le 6000+
idris
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:13:26
non e6600 mieux car moins cher, chauffe moins, meilleur o/c etc...
EvilElf
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:19:50
Non il est moins performant que le E6600, peut être pas de beaucoup, mais il l´est moins ça c´est sur.
Romingo
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:21:50
le 6000+ ne s´O/c pas a 3.6 Ghz
Vive_Le_Whisky
Niveau 5
05 juin 2007 à 23:29:19
C´est bon stopé votre guerre la...
AMD cay le mal INTEL cay le bien
Chanis
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:44:50
si je puis me permettre... Le truc "amd cay le bien, intel cay le mal" c´etait bon quand intel ne proposait que les horribles P4... Car la ils ont drolement remonté la barre, et moi qui ne jurait que par amd avant, si je m´achetait un nouvel ordi je prendrait un C2D... tous les bench prouvent qu´ils sont mieux que les athlon 64!
nvidia94
Niveau 10
05 juin 2007 à 23:58:58
6000+X2 est très puissant, il démonte e e6600 sur pas mal de bench...
[FOLLE3_BANNI]
Niveau 6
06 juin 2007 à 00:15:33
Heu,rentre vpous sa dans la tete
Le 6000+ demonte le 6600Non overclocker sinom c le contraire
Mais le mec a jamais parler d´overclocker,pk lui prend un proco comme sa?
le 6000+ est execellent! je te le conseil!
CiEL_
Niveau 8
06 juin 2007 à 00:35:02
On compare des procos non o/c là
EvilElf
Niveau 10
06 juin 2007 à 00:36:09
Mais même non OC, le E6600 est préférable.
CiEL_
Niveau 8
06 juin 2007 à 00:50:00
Le 6000+ est le meilleur proco grand public d´AMD actuellement... on ne peut pas dire que l´E6600 est plus puissant... c´est faux. En attendant les prochains processeurs AMD qui rivaliseront peut-être avec toute la gamme que propose Intel, le 6000+ est un bon choix.