Ce vendeur a raison dans l´absolu mais une telle question ne se regle pas comme sa
Le DVI est surtout utilise sur les ordinateurs, tant pour les ecrans que les Cartes graphiques. On voit souvent des cables dual-dvi, cad qui permettent a partir d´un cable d´afficher sur deux ecrans (je crois bien que c´est sa, a verifier) 
le DVi est un interface assez lourde, car le connecteur est a vis et comporte de nombreux pins. De plus, le DVI ne transporte pas le son
Le HDMI est une interface plus orientee media center, qui, comme le DVI, est apte a transmettre un signal video HD. L´interet du HDMI c´est qu´il transporte le son, qu´il soit decode ou non , mais s´il est code selon certaiens normes (DTS, dolby surround ...), la puce DVI doit etre compatible. Theoriquement, le DVI 1.3 qui arrive bientot supportera la majorite des nomres d´encodages, , dont celles utilisees dans les HD DVD, Blu-ray, DVD, TNT ...
Dans ce cas, quel est l´interet du DVI ??
Le DVI sse base sur son omnipresence au sein de la micro informatique a l´heure actuelle. En effet, toutes les CG sont aujourd´hui vendues avec au moin une voire deux prises HDMI, et la plupart des ecrans suivent cette regle. Par ailleurs, excepte dans le cas de PC media center*, le son est traite par la carte mere qui l´envoie elle meme a un ampli ou directement aux enceintes. des lors, le HDMI pert son interet car le son passe par une autre voie.
La derniere chose est la gestion du DHCP; mais celle ci ne depend pas de la connectique utilisee: le DVI comme le HDMI sont compatibles DHCP
- : je parle d´un media center ou le son sort par le televiuseur sur lequel est branche l´ordi
