Bonjour,
En DDRII pour accompagner un E6600,qu´est-ce qui est plus performant:
De la PC5300 en 3-3-3-12
ou bien
de la PC6400 en 4-4-3-5

Je pense que c´est la PC6400 mais je suis pas sur.

Merci d´avance de votre aide.

Si tu o/c, il vaut mieux la PC5300

mais si t´o/c pas la pc6400 est mieu

tu compare de la crutial ballistix et de la g.skill ??

TheKiller_007,tu dis ca je pense parce que tu as vu que je parlais des Crucial Ballistix?

1230_leretourn,oui effectivement.

En fait la je demande ce qui est le plus performant aux réglages d´origines,sans prendre en compte le fait que ya des Micron D9GMH dans une et des Promos dans l´autre.
Donc on va dire qu´on s´en fout que un soit Crucial et l´autre G.Skill.

Donc d´après vous la PC6400 en 4-4-3-5 est mieux que la PC5300 en 3-3-3-12?c´était aussi mon avis.

bein non, prend la crutial en fait

l´autre est daubé...

Tu es sur?

Paske à timings et fréquences égales,de la noname et de la Crucial auront strictement les mêmes perfs...

Tu dis ca paske c´est G.Skill je pense?

Dailleur vous dites des trucs bizarre sur ce forum:
Crucial a 333 Mhz mieu pr O/C que G.Skill a 400 Mhz avec E6600 a 266 Mhz.

avec les G.Skill je pourrai monter à 400*9=3600 Mhz sans devoir monter la Ram,alors qu´avec les Crucial pour avoir la meme fréquence je devrai O/C les Ram.

Vous dites nimp.

Je vais prendre les G.Skill je pense.

Oui prend la Crucial

De toute façon il n´y a que des anti- G.Skill sur ce forum

Non non non, enfaite je voulais dire:

Oui prend la G.Skill

De toute façon il n´y a que des anti- G.Skill sur ce forum

Pourquoi tant de haine envers G-skill ??

Merci,je commençais à me poser des questions ^^ !

Ouai je vais prendre G.Skill.
Crucial en PC6400 ne propose que 4-4-4-12 (qui est pas mal en passant) mais G.Skill propose 4-4-3-5 alors pourquoi se priver,surtout que je n´attendrais jamais 400 Mhz de FSB donc pas besoin de Micron D9 !