Imagnier ati et nvidia en une fusion ..... Rapport qualiter/prix zen dites quoi ?

Pourquoi pas ?

Mais AMD et ATI étant maintenant ensemble pourquoi pas un Intel et Nvidia ?

Ils sont pas ensemble ati a ete racheter par amd....intel est deja en association avec nvidia pour leurs prochain processeur avec chip graphique integre.....et plein de jeu sont optimiser nvidia

Amatuneur, ta réponce était logique.

"yoyo02 Posté le 24 mai 2007 à 12:05:26 Ça dépend des périodes pour résumé
ATI a tué aggressivement nVidia avec leur X1950XTX (simple carte) qui a dû sortir une 7950 GX2 (deux cartes donc) pour reprendre le dessus. "

La 7950GX2 est sorti avant.

En faite la X1950XTX n´est en faite qu´une X1900XTX avec de la DDR4.

Personnellement je trouve que ces 2 marques ont des GPU de bonne qualité.

Par contre on peut dire ce qu´on veut (je suis plus pour nividia, le truc où tu te fais pas chier pour le dual screen les divers pour chaque carte (va trouver les drivers du x340jesaispasquoi... ) la X1950XTX a la classe, un de ces looks

et elle vieillit bien (déjà un an ) comparé à la 7900GTX.

Mais si ATi a montré sa supériorité c´était tout simplement pour son......

HDR+AA (dédicace à Amatuneur )

mouais cazi,enfin,les drivers nvidia sont bien daubés ces derniers temps je trouve.

quand a la x1950xtx,je sais pas si elle fait autant de bruit que les autres (1900GT notamment),mais si c´est le cas,

LES DRIVER NVIDIA MARCHE BIEN!

je sais pas pourquoi mais actuellement les driver que j´ai sont nikel rien avoir avec les 15x.xx.....

1. Dorian_31 profil
2. Posté le 24 mai 2007 à 14:45:45 avertir modérateur
3. mouais cazi,enfin,les drivers nvidia sont bien daubés ces derniers temps je trouve.

quand a la x1950xtx,je sais pas si elle fait autant de bruit que les autres (1900GT notamment),mais si c´est le cas,

Je dis pas le contraire, je suis bien concerné

Mais ils sont fonctionnels très peu performants sous Vista mais fonctionnels.

ATi c´est peut e^tre performant mais c´est le merdier...

L´argument d´ATI actuellement c´est performances + prix sur DX9
nvidia c´est DX10

En ce qui concerne le bruit, c´est le constructeur de la carte et nom le chipset qui est concerné donc par défaut un chip ATI ne fait pas plus de bruit, cependant apparement les constructeurs qui utilisent les chips ATI foutent un ventirad bruyant (genre sapphire)

"XM_break_V6_24v Posté le 24 mai 2007 à 15:30:29 En ce qui concerne le bruit, c´est le constructeur de la carte et nom le chipset qui est concerné donc par défaut un chip ATI ne fait pas plus de bruit, cependant apparement les constructeurs qui utilisent les chips ATI foutent un ventirad bruyant (genre sapphire)"

Seulement tu oublies que le ventirad en question est celui préconisé par ATI.

le ventirad, de la xtx est inaudible en 2d.
en 3d il fait parfois quelque accélération qui dure 2-3 seconde, mais avec la musqiue du jeux ont ne les entends pas.

+1 cazi la 1950xtx trop la classe , et elle est pas prés d´être a la ramasse

Pour les perf c´est NVIDIA en ce moment il y a pas photo de tout facon j´ai toujours été nvidia la plus par des jeu sont optimisé par nvidia alors bon.

Moi je doute que nvidia s´assemble avec intel comme AMD a fait avec ATI pour la simple raison qu´il son concurent direct au niveau des chipset de carte mére.
A moin que l´un rachéte l´autre comme a fait AMD.

nvidia est bien mieux que ati sour:

déja les driver sont mieux, les carte actuelle nvidia sont les meuilleur

j´aime bien ati pour la rapport qualiter/prix

mais pour les grosse performance ses nvidia

NVIDIA powaaaaaaaaa

ATI

"déja les driver sont mieux, les carte actuelle nvidia sont les meuilleur "

faut vraiment un pro-nvidia pour dire ça...