Bonjour

Bon, voilà, j´ésite entre différents écrans ...

Il y a

LG 22´ L226W 300 cd/m² 3000:1 5ms à ~312 € (mon plafond)
http://www.ldlc.be/fiche/PB00055094.html

LG 19´ L1960TR-BF 300 cd/m² 3000:1 2ms à ~292 €
http://www.ldlc.be/fiche/PB00053307.html

Samsung 20´ SyncMaster 206BW 300 cd/m² 3000:1 2ms à ~312 €
http://www.ldlc.be/fiche/PB00054206.html

Lequel pensez vous être le meilleur ?? ? (niveau qualité prix) et connaissez vous des écran (DE MARQUE SVP) qui sont plus avantageux ?? ?

Merci beaucoup pour votre

aide...

dsl pour le double post: touche tab de m**** !! !

le samsung est le mieux

Acer AL2216W...

la samsung sera meilleur en terme de qualité... cependant, le wide n´ets intéressant qu´a partir de 22´´ ( vu qu´une 22´´ wide c´est plus petit en hauteur q´un 19´´ 4/3 , alors je te laisse imaginer pour les wide < à 22´´ ). Je prendrais quand même le lg, personnellement ( en plus il a des bons commentaires apparement ).

Acer cay de la daube...

et +1 caziro, c´est d´ailleur l´écran que j´ai pris personnellement ( niveau restitution des couleurs, c´est l´un des meilleurs )

Acer AL2216W>>>

Le contraste est assez faible comparé à ceux que je propose (700:1...)

* staro profil
* Posté le 05 mai 2007 à 20:22:25 avertir modérateur
* la samsung sera meilleur en terme de qualité... cependant, le wide n´ets intéressant qu´a partir de 22´´ ( vu qu´une 22´´ wide c´est plus petit en hauteur q´un 19´´ 4/3 , alors je te laisse imaginer pour les wide < à 22´´ ). Je prendrais quand même le lg, personnellement ( en plus il a des bons commentaires apparement ).

Je pense la même chose en faite ...

attention, 3000;1 c´est un contraste dynamique hein ;) faut plus se dire 1000:1. Mais tu as raison le samsung reste meilleur quand même. Bref à toi de voir si tu veux un écran exellent et plus petit ou le LG. ( en terme de rapport qualité prix, ça doit sa valoir )

Acer

Samsung

http://www.lesnumeriques.com/article-312.html