Salut all

je compte m´acheter un mobo pour mon e6600 que je vais osser plutôt agreffif ( )

J´hesite entre deux modeles, à votre avis, lequel vaut le plus le coup/coût ?

• P5B-E Plus @ 140€

OU

• P5N-SLI @ 114€

Merfi par afance de vos afis por favor

sbp

p5n sli

en effet

Merfi

Je précise qe je me tamponne du SLI/Crossfire

Pourquoi la version SLI plutot que l´autre?
Expliquez rapidement on a ffoiff de connaiffances nous auffffii

salut, moi aussi j´hesite entre c´est 2 carte et selon plusieur site la p5b-e plus est une merveille... alors que la p5n sli je n´est rien trouver et nivea u o/c moi, je voudrait monter mon E4400 vers 3,3 alors la p5n sli me limiterait t-elle dans mon overclocking merci ? Moi j´aurait tendance a dire p5b-e plus ( p965 rock, condensateur haut de gamme, o/c encore mieux que la p5b deluxe) Merci de me repondre

Arretez de mettre c´est à la place de ces svp, c´est vraiment une faute de CP

lol...

Les gars, tout dépend de votre config

Si bonne ram + proco à petit coeff (x7-x8) ==> P5B et dérivés
Si ram mauvaise-moyenne + proco à gros coef (>=9) vaut mieux la p5n-E SLI

ELle permet la gestion de l´IDE en natif, la désynchronisation de la ram (la ram n´est plus le facteur limitant ) un chipset globalement plus récent et performant...

Vous voulez monter un e4300 à 3,3Ghz?

Et bien la P5N-E monte à 475 de FSB ce qui fait 475x9=4,275Ghz avec cette carte pour le e4300 de possible...

Donc pour cet o/c la P5N-E est loin d´être un facteur limitant et même grace à la désynchronistation vers le bas, permet de faire de bon o/c avec de la RAM daubée

+1 pour le nForce 650i contrairement au P965 daubé.

Il a un E6600 ce qui lui permettra d´atteindre facilement 4,2 Ghz, et je doute qu´il en arrive jusqu´ici.

T´es sûr qu´elle monte à 475mhz ?

Si c´est le cas alors c´est clair que c´est le top

Moi j´en sais rien.

XM_break le dit et j´ai plutôt tendance à le croire vu qu´il a du nForce 6

Et puis en même temps, c´est un peu normal qu´elle arrive à 460-470MHz de FSB, car sinon, ça se saurait que c´est une merde ce chipset...

Pour finir, même avec un E6300 qui a un coeff de 7, 470 de FSB pour 3,3 GHz, c´est déjà très bien.

Un chipset n´est pas une merde parce q´uil ne monte pas haut en o/c...

Je vais peut être avoir un I975. Pour un E4400 je pense qu´il n´y a pas mieux ^^.

Puis je vais vous dire aussi les FSB qui monte à 500 c´est bien joli mais c´est pour faire le quéqué en montrant son screen, car un proco et un chipset va pas tenir toute une vie sans problème avec des fréquences et voltages aussi éloignées de l´origine. FSB à 450 c´est déjà haut pour maintenir le truc à vie...

le test de la P5N-E
http://www.vr-zone.com/?i=4450

et précisement ici, le FSB à 486Mhz:
http://www.vr-zone.com/?i=4450&s=11

J´approuve XM_break que le FSB à 500, c´est un sport rien d´autre, à part bien sûr si on habite au pôle nord.

Merci de toute vos reponse et je vais opter pour la p5n-e sli.