à vous tous .

Je me rend compte de quelque chose qui peut semblé bizarre et s´avéré totalement fausse mais vous pensez pas que le Core 2 Duo est une sorte de Celeron ?

Enfin pas encore ca mais il y a eu le Celeron et après le Pentium qui était largement plus puissant et la on ne va pas avoir un Core 2 Duo et un proco réélement plus puissant par la suite comme le "Peryn" .

Le C2D ne serais pas juste une passerelle comme le Celeron la été . ?

Bref c´est juste une pensé comme tant d´autres

Bein une fameuse passerelle alors. Le celeron n´aura jamais eu un succès comme le c2d

Maintenant la mode des constructeurs de proco, c´est de changer radicalement le nom de leurs nouveaux processeurs qui ont une nouvelle architecture, question de marketing ^^

Enfin faut dire que le peryn, il est vachement différent par rapport à un c2d...
Finesse de gravure à 45nm , contre 65 pour le c2d , ce qui a impliqué un changement au niveau des transistors qui n´avaient pas été changés depuis des années...

Donc bon là, le c2d n´est vraiment pas une passerelle, regarde les cartes de visite des gens ici, tu verras que les athlons y´en a plus des masses ^^

[ Me prend pas comme exemple, parce que je recois un E6600 prochainement ]

Normal que les AMD on déserté les cartes de visites car le C2D est largement plus puissant et on va dire qu´il est à la mode

Mais les gens ont sauté dessus peut etre car il est le plus puissant du moment alors que le Celeron il y avait une équivalence en face (AMD) ?

beaucoup de gens mettent aussi q´il ont des des C2D alor qu´il ont des intel parcque sa fait bien de metre
-e6300
-e6600
ou le e4300 enfin bref beaucoup de gens l´on mai beaucoup c´est du mito moi javou j´ai pa un pc de conpete mais il me suffit enplement

Tu peux expliquer ta phrase???

Enfin pas encore ca mais il y a eu le Celeron et après le Pentium qui était largement plus puissant et la on ne va pas avoir un Core 2 Duo et un proco réélement plus puissant par la suite comme le "Peryn" .

Les celeron n´ont JAMAIS été des passerelles, ce sont des CPU qui a l´époque avaient été "inventés" sans mémoire cache pour des raison économiques, le soucis, c´est que sans cache ces CPU étaient de véritables bouses... Après ils ont intégré à nouveau de la mémoire cache mais en plus petites quantité donc moins chere mais au coeur meme du cpu ainsi plus rapide... Les celeron ont toujours été moins puissant que les pentium car c´était le MEME core avec moins de mémoire cache...

Les C2D sont de nouveau CPU avec une architecture différente, une évolution des pentium donc... les prochains C2D avec moins de cache seront donc les Celeron version C2D...