Je sais que tu penses que c´est moi, seulement, a minuit, j´étais pas là

et dire que certains sur la 1ere page de ce topic annonce ce jeu comme une tuerie, presque une revolution...
crysis va faire bien plus de bruit et revolutionner les graphismes, ce gta 4 a des graphismes pas terribles, enfin, ça revolutionne rien du tout

Dire que Far Cry date de 2004, et qu´aucun jeu n´est plus beau que celui ci

pour moi les graphismes de FEAR sont bien plus réalistes que ceux de far cry

Certes, plus réaliste, c´est sur, mais ceux de far Cry sont magnifiques, rien que l´eau, le soleil, l´ile paradiasiaque

Et puis, fear et far cry, spa pareil :o

ca a l´air pls que simpa comme jeu...

moi j´ai adoré vice city, puis un peu moins san andreas...

j´attend beaucoup de celui la

GTA SA

Quel jeu de suxxor, autant jouer a sims

Les GTA Like priveligie le gameplay et non le graphisme......je trouve que c´est pas mal pour un gta faut pas etre trop exigent non plus....

au contraire, je pense qu´on est en droit d´etre exigeant, que ce soit pas rapport au prix des consoles ou des cartes graphiques

" * KarimLeBoss profil
* Posté le 30 mars 2007 à 15:06:43 avertir modérateur
* Certes, plus réaliste, c´est sur, mais ceux de far Cry sont magnifiques, rien que l´eau, le soleil, l´ile paradiasiaque

Et puis, fear et far cry, spa pareil :o"

oui mais qui dit plus realiste dit plus beau, j´attend pas d´un jeu qu´il me propose des graphismes a la oblivion avec HDR, ce qui se rapproche le plus de la realité est quand meme plus agreable a jouer selon moi

Faut arrêter de chipoter là, c´est pas la peine de tenir la comparaison avec Crysis, puisque pour le moment il n´y a pas mieux

Pour un GTA, sachant qu´il sera certainement vaste et proposera de nombreuses possibilités, je trouve ça carrément beau (comme Saint´s Row à sa sortie, qui est un très beau GTA-like)

Nan mais el truc c´est qu´il y a deux grandes catégories de graphisme :

- Réalistes (Far cry, HL, F.E.A.R, GTA, jeux de courses en général...)

- Cell Shading, graphisms colorés, plus fréquents sur console ( Serious Sam, Okami, Mario....)

Et je trouve que le mix des deux façon GTA est très mauvais, ou alors il veut seulement être réaliste... et c´est raté...

Vous voulez du photo realisme peut etre dans gta? c´est parce que ya crysis que tout les jeux doivent etre pareil chacun a son moteur de jeu.....

Je repete pour un gta ou ya des milliers de km2 modeliser....pour une map 6 fois plus grande que SA...moi je trouve que c´est exellent....attendez de voir le jeu....et c´est pas demain ou vous acheterez des 8800 gtx a 200 euros pour jouer a un gta avec des graphisme de crysis....

J´espere que y´aura encore un jeu de cul caché

"c´est pas parce que"

´tain j´espere qu´il va marcher sur mon celeron 333 mhz , 48mo de ram et carte graphique all-in-wonder pro 4mb

(rigolez pas j´en ai eu un comme ça pendant un bout de temps)

witay Posté le 30 mars 2007 à 18:29:24 J´espere que y´aura encore un jeu de cul caché

I en a un dans San andreas ?

C´est chiant a chaque fois le decalage de plusieurs mois entre les versions concoles et la version pc

Oui! Faisons des menaces! En meme temps sur PC ou on le p*rate!

PTDR les débiles qui comparent GTA4 à Crysis, ont pas compris que Crysis = FPS scripté et que GTA4 = map en temps réel avec tout ce qui se passe autour.

Crysis c´est bien beau mais tu prend pas de voitures et tu les mets pas dans un garage