Bonjour,
j´hésite entre ces deux écrans

- samsung 22´, en 1680 x 1050
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053157.html

- samsung 20´, en 1600 x 1200
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036944.html

le 22´ est en 16/10, j´ai peur que ce soit trop allongé et aplati, alors que le 20´ est en 4/3, il est plus carré, et il a plus de pixels. En plus le 20´ est moins cher, 100 euros de moins. c´est vrai que le 22´ a un temps de réponse de 2 msec, alors que le 20´ donne un temps de réponse de 5 msec, mais est ce perceptible ? en plus il y a le risque d´incompatibilité avec des anciens jeux avec un 22´ ?
Je n´arrive pas à comprendre pourquoi les gens préfèrent les 22´ pour les jeux, pouvez vous expliquer ?

Je précise que je joue a plusieurs types de jeux, FPS = BF², voiture, STR = company of heroes, etc ... et que je vais recevoir une bonne config (c2 duo 66000 et 8800 GTX)
En bref, que feriez vous à ma place ?

22" 16/10 tu verra c´est d´un realisme fou

je vais me l´acheter cet écran

cherche des comparatifs sur le net , et puis ce n´est pas aplatit pour les ecrans 16/10 si tu as des jeux qui comprennent dans leurs options des resolutions specifiques aux ecrans 16/10

j´ai un LCD depuis 3ans avec un temps de latence de 12ms et je men rends meme pas compte, faut vraiment observer la meme scene uen dizaine de fois pour peut etre voir quelques chose...alors imagine avec un 5ms

pour vraiment profiter d´un 22 pouces faut avoir uen très bonne carte G qui monte dans de haute résolution , c´est ton cas vu la 8800GTX

Maintenant tu prend ton "courage" a deux mains et tu vas faire des recherches sur google, ce que tu n´as certainement pas fait vu tes questions

Ben si j´ai cherché, notamment ici
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html, mais j´ai pas compris les réponses par rapport au problème majeur que j´ai ou que je me suis posé : l´aplatissement

ceci étant, vu l´unanimté en faveur du 22´, ce doit bien être la meilleur solution

Ben si j´ai cherché, notamment ici
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html, mais j´ai pas compris les réponses par rapport au problème majeur que j´ai ou que je me suis posé : l´aplatissement

ceci étant, vu l´unanimté en faveur du 22´, ce doit bien être la meilleur solution

jespere pouvoir mieux te renseigner...a l´epoque les 16/10 (ecran wide quoi) etait pas top puisque beaucoup de jeux ne supportait pas des resolutions specifique aux ecrans wide d´ou leffet aplatit, mais dorenavant les developpeurs de jeux prennent en compte le succès des ecrans wide et permettent l´utilisations de resolutions pour ecran Wide afin d´avoir une jolie image non deformée

et si je prends un jeu comme cossacks : art of war, ou alors civilzation IV, etc .... est ce que c´est sympa d´y jouer sur un 22 pouces wide, ou il vaut mieux un écran en 4/3 ? y a t-il une liste des jeux avec le format d´écran supporté ?

Le mieux pour repondre a ta question , c´est de telecharger les demos des jeux qui t´interesse et dans les options tu regarde les resolutions disponible.

Pour savoir quelles sont les resolutions wide, suffit de regarder un comparatif d´ecran et normalement il donne la resolution native de lecran ,par exemple pour lecran 22p que tu as choisi c´est 1680*1050

bien par exemple pour batlefiled 2, voici les résolutions graphiques proposées par le jeu avec mon écran actuel (portable dell xps m170)
http://img87.imageshack.us/my.php?image=bf2resolhq1.jpg
pourquoi n´y a t-il pas de 1650x1050 ? la résolution proposée dépend de l´écran ?

• monsieurdupond profil

* Posté le 12 mars 2007 à 16:26:01 avertir modérateur
* bien par exemple pour batlefiled 2, voici les résolutions graphiques proposées par le jeu avec mon écran actuel (portable dell xps m170)

http://img87.imageshack.u[...]age=bf2resolhq1.jpg
pourquoi n´y a t-il pas de 1650x1050 ? la résolution proposée dépend de l´écran ?

humm battlefield commence deja a daté c´est peut etre pour cela...

"la résolution proposée dépend de l´écran ?"
je ne suis pas sur vu que moi j´ai un ecran 19p , resolution native de 1280*1024, et dans les menus je peux voir des resolutions bien superieur malgré le fait que jai une carte graphique ancienne.

battlefield 2 commence à dater c´est vrai, mais quand même, si il ne gère pas le 16/10, alors c´est pas la peine d´acheter un écran en 16/10

Samsung 22´, en 1680 x 1050
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053157.html

je plussoie + 1 cet achat

ps: plus de 440€ quand meme

mais est ce que Battlefield 2 est Half life 2 affichent du 1680x1050 ?

Alors achète Battlefield 2142

j´ai le samsung 22 pouce
il est top.

mais est ce que Battlefield 2 est Half life 2 affichent du 1680x1050 ?

j´ai un 19 pouce wide et half life supporte le 1440*900 alors sans doute aussi le 1680*1050. Far cry aussi.
T´inquiete pas les jeux récents et même des plus vieux supportent largement ces résolutions. Il me semble que certains font de la résistance comme nfs carbon, mais globalement vu que le format 4/3 tend a s´effacer au profit du wide...
au pire tu peux regler les options de ta CG pour avoir une image 4/3 (bande noir sur les coté)

cg qui doit assuré min 8800 gts

je la reçois vendredi ou samedi (8800 gtx )

personne ne peut me dire si les 1680x1050 pixels sont exploités à fond ou si il y a des bandes noires, les jeux proposent bien cette résolution ,