salut,je voudrais vous montrer cette page extraite de PC Update de mars/avril

en clair,la DDR2 800 en cas 4 est plus performante que la 667 en cas 3

http://www.enregistrersous.com/images/9e11fefac89d38aabbf78db020695413.jpg

bon a savoir,on y apprends également que le dual channel peut vraiment doubler les perfs pour certaines applications.

désolé,algé...

Ca confirme l´article de PC INpact (pour une fois ).
Par contre ces impressionant ces écarts je pensais pas que c´étais important à ce point

Dorian

c´est bordel

vive le dual chanel est l´overclock ^^

Moi je vois que 10s d´écart sur le premier test et sur les 2 derniers, c´est 1FPS, tout au plus.

Tu peux m´expliquer ce que tu vois dorian

Meme en CAS5 le 800 est + performant

mouais,moi je prendrai de la 800 du coup,et tant pis si c´est pas du micron D9 ballistix

• Aygo profil

* Posté le 09 mars 2007 à 13:24:11 avertir modérateur
* Meme en CAS5 le 800 est + performant

Pas du tout, c´est même l´inverse, ou alors tu comprends rien aux tests

bon a savoir,on y apprends également que le dual channel peut vraiment doubler les perfs pour certaines applications.

j´ai vu de nombreux test la dessus, ça se joue à 5-10% grand grand max pour les applications pro. quand on jeux, 0 Fps en plus, 2sec de gagner en temps de chargement, alors j´attends le test parce que là j´ai un fort doute.

Snake_Solid2 J´veux juste te préciser que moins il y a de chiffre, mieux c´est pour le teste ram lol ^^

Ce sont des secondes, moins il y en a mieux c´est ! Donc j´espere que c´est pas toi qui vois ça à l´enver, je prefere prevenir ^^

Bah non, j´suis pas débile quand même lol

Le premier test, c´est bien ce que tu dis et :

DDR2-667 3-3-3-8 840 (secondes)
DDR2-800 5-5-5-15 855 (secondes)

Donc j´ai bien raison, et les 2 autres c´est des tests sur FPS, donc plus le chiffre est haut mieux c´est.

Pour conclure, je rajoute que de la RAM DDR2-667 (333MHz) 3-3-3-8 s´overclock bien mieux que de la DDR2-800 (400MHz) qui est elle à 5-5-5-15, car on va pas monté les timings à 6 ou 7...

Snake_Solid2 Posté le 09 mars 2007 à 13:28:45 * Aygo profil

• Posté le 09 mars 2007 à 13:24:11 avertir modérateur
• Meme en CAS5 le 800 est + performant

Pas du tout, c´est même l´inverse, ou alors tu comprends rien aux tests

Le premier test, c´est bien ce que tu dis et :

DDR2-667 3-3-3-8 840 (secondes)
DDR2-800 5-5-5-15 855 (secondes)
_______________________________________________
Non le test signifie que la 667 en 3-3-3-8 est plus rapide que la 800 cas 5!

J´ai jamais dis ca, j´ai dis que la PC5300 C3 est plus performante en OVERCLOCKING que la PC6400 C4

Je connais la ram

Alors tu n´es pas un fake! Je te reconnais bien avec tes hirtoires de RAM

Question pour un geek:

Que signifie RAM?

Ba ouai j´suis pas un fake wesh gros zyva

La preuve, la teamgroup PC5300 C3 monte mieux que la PC6400 C4

La BallistiX PC5300 C3 monte mieux que la PC6400 C4

* Dorian_31 profil
* Posté le 09 mars 2007 à 13:25:00 avertir modérateur
* mouais,moi je prendrai de la 800 du coup,et tant pis si c´est pas du micron D9 ballistix

t´as pas compris ce que je t´es dis apparement

ramdom acces memory

tu gagnes des applaudissemnts

Même si les BallistiX ne sont pas dispo et que l´envoie de l´argent pour ma mobo est retardé

C´est pas grave