En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
X1950 PRO, X1900 GT, X1950GT ou X1950 XT
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 10:51:05
Je crois que la X1900 GT est plus puissante que la X1950 GT, non ?
La X1950 PRO me dit bien mais elle coûte 25 Euros de plus que la X1950 GT... ça vaut le coup de mettre ça en plus ?
Sinon, la X1950 XT arrive à 209 Euros !
En clair je ne sais pas quoi choisir et je ne trouve aucune comparaison X1950 GT, X1900 GT et X1950 PRO
Vous pouvez m´aider ?
IcespeaK
Niveau 10
26 février 2007 à 10:57:13
prend la pro et tu deviens un pro!
la xt est la plus puissante apres la pro est la meilleur puissance/prix et mieux que les gt
1230_leretour
Niveau 27
26 février 2007 à 11:05:00
je vais voir si je trouve pas un test par la...
mais comme la dit IcespeaK, la xt est la plus puissante, la pro le meilleur rapport prix/perf (a mon avis)
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 11:11:35
Merci à vous.
J´ai une dernière question : La X2600 pro qui sort dans 2 mois environ (maximum même) sera plus puissante que la X1950 PRO ? Elle sort à 150 Euros environ :
X2600 128 : La version Pro aurait quant à elles des fréquences revues à la baisse avec 550 MHz pour le core et 700 MHz pour la mémoire. Son prix pourrait avoisiner les 150$.
Par contre 128 Bits contre 256 pour la X1950, ça change beaucoup de choses ?
1230_leretour
Niveau 27
26 février 2007 à 11:13:25
elle est plus au niveau d´une 7600gt (d10x biensur) je crois....
mais verifie que je dise pas n´importe quoi
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 11:24:24
lol tu me fais peur là avec ta 7600 GT...
Si c´est le cas je change pas ma config complète ça vaut pas le coup je me suis mis à rêver d´un E6600 et d´une bonne CG DX10 je pensais que la X2600 PRO serait la remplaçante de la X1950 PRO...
yopfraise
Niveau 10
26 février 2007 à 11:24:41
Un peu HS mais j´aurais une petite question a vous poser
Voila j´ai o/c mon cpu et ma ram hier ( CPU 3700+ 2.2@ 2.65 et ram (kingston 2X1go pc3200) je l´ai mise a 166 Mhz à 2-3-2-5 et tout était stable
Je dis était car ce matin je decide comme un de pousser a bout les limites du cpu, c´est a dire que je commence par 30min de OCCT = Aucun problème , j´enchaine tout de suite avec un Superpi en 8mo = aucun probleme, puis j´enchaine encore de suite avec un SP2004 pendant 4H = aucun problème et enfin tout de suite encore je fais un petit OCCT de 30 minutes et la a 7min de la fin il me met erreur détectée
est-ce du a mon O/c non stable ou a tout les test que je faisais ?
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 11:28:36
Ben recommences les tests pour voir si il te retrouve une erreur déjà !
Si il en retrouve une c´est qu´il est non stable. En tout cas un 3700+ je suppose que c´est un san diego avec 1 MO de cache L2 ? Un très bon proco pour les jeux même encore actuellement.
yopfraise
Niveau 10
26 février 2007 à 11:31:44
c´est bizarre j´ai refait un superpi32mo et un occt et pu de blem
Oui pour le jeu le 3700+ est tres bon je trouve De plus depuis que j´ai modifier mon cpu et les timings de ma ram je fais plus que 25minutes en superpi32M
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 11:35:24
C´est quoi ta carte graphique ?
yopfraise
Niveau 10
26 février 2007 à 11:39:41
Moi j´ai une petite asus nvidia 7900gt o/c @ 590/801
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 11:42:13
Petite ? Ben au cas où tu la jettes dans les semaines qui viennent j´suis toujours là lol
yopfraise
Niveau 10
26 février 2007 à 11:42:41
Si tu veux la config complete la voici
Amd 64 3700+ 2,2 Ghz o/c @ 2,65 CM : Nforce 4 Ultra, Bus PCI : 2500Mhz o/c @ 2550(port pcie bloqué) + port pci mis a 33.33 Mhz CG : Nvidia 7900gt (450Mhz/1,32Ghz) o/c @ 595Mhz/1,60Ghz) Ram : Kingston 2X1go PC3200 mis a 166 Mhz et 2-3-2-5
vila
yopfraise
Niveau 10
26 février 2007 à 11:43:20
nan pour le moment elle me suffit largement
Fleausad
Niveau 43
26 février 2007 à 12:09:53
Personnellement, j´ai validé mon o/c en lançant 9h de test avec orthos (priority 9 puis 10), TAT, OCCT, SuperPi 32M. Tous lancés en même temps...
Fleausad
Niveau 43
26 février 2007 à 12:20:41
sinon, pour nationaliste76, le r600 est prévu pour le second trimestre 2007... ce n´est pas exactement 2 mois grand maximum. Et tant que les cartes ne sont pas sorties, toute info sur leurs performances n´est que spéculation.
Les quatres premières jouent dans la même catégorie de performance. L´architecture étant identique, seuls les fréquences les différencient. La x1950xt apporte un gain assez net par rapport à la x1950pro. http://www.matbe.com/articles/lire/359/20-cartes-graphiques-10-jeux-1500-resultats/page37.php Tu peux te baser sur ce comparatif en sachant que la x1950xt a la même architecture que la x1900xt 256Mb. La x1950xt profite juste d´une mémoire plus haute en fréquence (1800Mhz contre 1450 Mhz pour la x1900xt)
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 12:46:13
Les X2600 Pro et la XT sortent En Avril normalement, non ?
Caziro
Niveau 10
26 février 2007 à 12:50:09
Ouais, mais dans la mesure où les x1600pro/XT n´atteignent pas les performances des x850xt/pro je vois mal les x2600 arriver au niveau de la x1950xt256. (Elle est quand même meilleure que la x1900xt256 )
witay
Niveau 10
26 février 2007 à 12:51:39
8600 GT !
nationaliste76
Niveau 7
26 février 2007 à 13:13:46
Ou alors j´attends la première baisse de la 8800 GTS 320 MO
Déjà je vais bien voir ce que ça donne la X2600 PRO car je suis pas un gros joueur et si elle se situe entre la X1950 pro la X1950 XT ça me conviendrait très bien pour 150 Euros.