Plus de détails sur le Cell 65 nm : jusqu´à 6 GHz à 1,3 V
Du bon pour la PS3 (12210 lectures)
Sony a livré plus d´informations sur la nouvelle révision 65 nm du processeur Cell Broadband Engine, actuellement en production massive pour remplacer la première version du processeur gravée en 90 nm.

Le Cell en 65 nm viendra notamment remplacer son prédécesseur dans les PlayStation 3 de Sony, il aura l´avantage d´être 40 % plus petit que la version 90 nm, et surtout de moins chauffer. L´actuelle version 90 nm du processeur a un die tellement grand (222 mm²) que cela pose un réel problème de rendement, car Sony peut alors en placer moins sur une même galette de silicium (wafer). Avec une réduction de la surface du die du processeur de 40 %, la production pourra atteindre des rendements bien plus profitables.

Cette amélioration de rendement sera au moins aussi importante lors du passage du 65 nm au 45 nm, que Sony prévoit pour la première moitié de l´année 2009. Tous ces processeurs sont gravés grâce à la technologie SOI (Silicon On Insulator), utilisée par IBM et AMD.

En chauffant moins, le Cell en 65 nm va aussi pouvoir atteindre des fréquences plus élevées. Sony annonce jusqu´à 6 GHz sous une tension d´1,3 V, là où le Cell 90 nm ne pouvait atteindre que 5,2 GHz, à la limite de ses capacités. Sur une tension d´1 V, le Cell 65 nm atteint les 4 GHz sans problème.

A gauche le Cell 90 nm, à droite le Cell 65 nm.

Cette montée en fréquence est aussi due à la séparation de l´alimentation de la SRAM (mémoire cache du processeur) et du reste de la puce. Deux lignes de tension indépendantes pour améliorer les performances et la consommation du processeur.

Notez que IBM compte bien utiliser sa dernière trouvaille, l´eDRAM, dans une prochaine génération de processeurs Cell.

Source :
http://www.pcinpact.com/actu/news/34790-Cell-65-nm-details-PS3.htm

elle est nul la PS3 vive le PC

il ferait mieux de s´occuper du gpu daubée plutot

Ouais, il pourrait mettre du sli dans les consoles, pour être en avance sur le pc. Mais non, Sony préfère un processeur à 6 ghz.

de tt facon la ps3 cay le mal
le paycay cay le bien
pentium 1 100mhz@6ghz comme une folle

Euh dsl mais a moins que je sois borgne ici c´est le forum matériel informatique = PC, retourne sur ton forum PS3 au lieu de nous raconter des chose dont on s´en fout

http://www.boulets.net/

• Thomasdu6702 profil

* Posté le 21 février 2007 à 18:04:55 avertir modérateur
* Euh dsl mais a moins que je sois borgne ici c´est le forum matériel informatique = PC, retourne sur ton forum PS3 au lieu de nous raconter des chose dont on s´en fout

1)depuis quand un proco ca fait pas partie du forum matos info
je parlais pas de la ps3 mais du processuer qu´integrera celle-ci et comme un proco a 6ghz c´est une nouveauté je l´ai mis ici. (qui sait les pc en profiteront un jour p-e)
alors c´est plustot de tes commentaires a la con dont on se fout

La ps3 est un ordinateur dixit Ken Kutaragi

Toficatroll

Nan, mais c´est super...

Tu achètes ta PS3 600€ et tu en rachètes une 3 mois plus tard pour avoir le dernier proco

Et c´est une console de jeu, elle a un bon proco sur le papier (reste à voir l´archi) mais unn GPU douteux...

Kutaragi, il réflechit avec quoi ?

Toute facon la fréquence ne veut rien dire... et a mon avis un QX6700 2.6Ghz défonce ce cell sans problème

djay83 Posté le 21 février 2007 à 10:24:22 il ferait mieux de s´occuper du gpu daubée plutot

+1

nvidia94 Posté le 21 février 2007 à 19:17:28 Toute facon la fréquence ne veut rien dire... et a mon avis un QX6700 2.6Ghz défonce ce cell sans problème

J´suis sûr que même un E6600 arrache leur Cell de merde. Sinon le marché informatique aurait vu le truc venir et on verrait déjà des version PC arriver

Les fréquences ne veulent plus rien dire et le E6700 en est la meilleure preuve ! Il monte beaucoup moin haut en fréquence qu´un X2 6000+ et il est pourtant plus puissant alors que sorti avant

• Caziro profil

* Posté le 21 février 2007 à 19:17:13 avertir modérateur
* Nan, mais c´est super...

Tu achètes ta PS3 600€ et tu en rachètes une 3 mois plus tard pour avoir le dernier proco

Et c´est une console de jeu, elle a un bon proco sur le papier (reste à voir l´archi) mais unn GPU douteux...

Kutaragi, il réflechit avec quoi ?

--> c´etait juste pour dire qu´un proco a 6ghz allait p-e sortir.
c´est clair que j´achetrai jamais la ps3 ni aucune autre console (paycay cay le bien....)
je savais aussi qu´un qx6700 le lamine sans probleme.
c´etait juste pour montrer que certains fabricants mettent plus en vant la frequence que l´architecture du core

Asus Posté le 21 février 2007 à 19:22:46
´etait juste pour montrer que certains fabricants mettent plus en vant la frequence que l´architecture du core

Intel c´est déjà servit de cet argument pour vendre ses P4 face aux Athlon64.

Je me demande même si mon 4600+X2 est pas plus puissant que ce Cell à la c**

Ah ba je comprend mieux le prix de la PS3

N´oublions pas qu´une console n´est pas un PC, les composants n´ont pas la même part d´utilisation dans le rendement.

Ils sont pas con, s´ils changent le CPU, c´est que ça va servir.

xavier92700 Posté le 21 février 2007 à 19:30:30 Ah ba je comprend mieux le prix de la PS3

Tu comprends rien ouais... Le proco de la ps3 est à peine plus puissant alors que la partie graphique est un peu en dessous. Chez Sony ils auraient mieux fait de profiter de la petite baisse de la RAM pour passer à 1024 par exemple ou alors amélioré le chip graphique...

Parce que 600 Euros pour une console qui en fait est un clone de la 360 sauf avec un lecteur nouvelle génération qui ne servira pas avant 3 ans...

Les pigeons vont quand-même foncer dans le mur...

Mais pour 200 Euros de plus tu peux te faire un PC à base de Core 2 Duo et X1950 pro à l´aise donc voilà...

Et puis le PC lui peut servir également doutil de travail et des tonnes d´autres choses.