En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
[Topic Unique] Vos PCs...
Pseudo supprimé12 février 2007 à 16:59:35
Et le waterblock chipset cm, ça chauffera déjà moins qu´en passif, et ça fera moins de bruit qu´avec ventilo, à toi de voir ^^ Mais tu ne pourras pas augmenter le fsb plus, ou alors pas énormément, je crois ^^
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 18:21:50
Ouais pas de rêel avantage moi il et ventillé mes il fé casi pas de bruit puis. De tout facon moi le bruit je m´en fou car ma tour et loin d´etre silencieuse si je mes le ventillo du radiater du water a fond sa fait plus de bruit qu´un refroidissement a aire classique mais sa mee derange en rien certain cherche le silence moi je dort sans soucis avec sa.
Pseudo supprimé12 février 2007 à 18:28:14
Ok ^^ Mais le tout watercoolé c´est toujours mieux, mais plus cher
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:04:16
ces mm pa le pri lol je sais pas si tu en a deja monté mes ces surtout la galere pour l´installé. que le pross sa va mes aprés avc tout les tuyau et tout sa doit etre bien galere.
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:05:47
alors metre 2 tuyau de plus si ces pour pas avoir d´avantage je le ferais pas.
Babyshambles
Niveau 6
12 février 2007 à 19:12:26
Ma config:
Processeur: Intel Core 2 Duo E6400. Carte Mère: Asus P5B. Ram: Kingston 1Go PC-4300. Carte Graphique: Asus 7600GT 256Mo Silencer. Disque Dur: Seagate 320Go - 7200 trs - 16 Mo. Alimentation: Fotron 400W. Radiateur: Zalman 7700 Cu. Ecran: LG Flatron 1960 TQ - 19´´ - 4ms.
Le tout non o/c.
Et je fais dans les 5200 points à 3DMark2005.
Babyshambles
Niveau 6
12 février 2007 à 19:14:08
D´ailleurs, mon score a 3DMark2005 vous semble normal?
Merci de répondre, et désolé du double post.
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:15:49
Pour moi ui.
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:16:45
quoique c´est le 2004 je sais pas plus ou moin mais je trouve sa bas quand même. je laisse repondre ce qui on ou on eu une 7600.
Pseudo supprimé12 février 2007 à 19:16:47
Tout à fait pas Ce devrait être ton score au 2006 ça :s
algeriano
Niveau 10
12 février 2007 à 19:17:17
Non, ton score est bon
Pseudo supprimé12 février 2007 à 19:19:00
Algé, il parle du 2005 là, y a un beau bug ^^
Babyshambles
Niveau 6
12 février 2007 à 19:22:40
Arf
Je fais ce test en laissant toutes les options par défaut sur 3DMark.
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:23:03
wé 2005 j´ai le polio moi.
Pseudo supprimé12 février 2007 à 19:24:40
Au 2005 tu devrais faire 10000 au moins je pense Babyshambles ^^
algeriano
Niveau 10
12 février 2007 à 19:25:31
Non, c´est normal
Sur 3DM06, je fais 5500 points et lui doti faire 3000, a peu près la moitié
Sur le 05, i lfait 500 et je fais 10 000, la moitié
C´est OK
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:26:04
je vais te dire combien tu doi faire on peu comparé sur le site de futurmark avec les même config je te dit sa dans 3min
Pseudo supprimé12 février 2007 à 19:29:10
Algé t´as fumé ? Oo C´est tout à fait annormal qu´il fasse la moitié de ton score hin, il a une conf´ un peu en dessous, donc il devrait faire environ 5000 au 06 ^^
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:34:15
Bref je vien de regarder c´est a peut prés bon le score moyen au 2005 ave ta conffig et de 6000 a peut prés sachant qu´il y en a quand même pas mal qui O/V un peut ces correct ;) .
Athlon666
Niveau 9
12 février 2007 à 19:36:04
a wé ces 5200 que tu fait sa reste faible par rapport a ta config tu devrai d´apporché des 6000 mais bon rien de bien grave non plus ferme bien tout les application quand tu fait le 3dmark