a tous, voila, sa peut paraitre tres con, mais je viens vers vous car je suis paume

j´aimerais bien savoir ce qui est prevu pour AMD/Intel au niveau quad core, quand etc etc ?? ? car j´ai des brides d´infos par ci par la mais impossible de mettre la main sur un resume complet donc, si quelqu´un avait la gentillesse de resumer en 4-5 ligne totu sa, sa serait vraiment sympa

Sinon, j´aimerais bien lancer un debat, ou une reflexion sur quelque chose d´assez paradoxale:

On dit de prendre du matos haut de gamme pour overclocker, mais en meme temps, l´overclocking n´a-t-il pas pour but de pousser ses composants a fond pour tirer du bas de gamme une puissance de haut de gamme ?? ?
N´a-t-on pas plus de merite a prendre un celeron et a le monter a 4 Ghz qu´a prendre un c2d qu´on va foutre a 3.5 Ghz ??

Voila, c´etait pour attirer votre attenttion sur l´aspect paradoxale de l´overclocking... si vous n´etes pas d´accord, ou en partie seulement dites-le

PS: j´ai fait un seul topic car 2 topics sa encombre

Ceux qui achète un X6800 je trouve ça con, j´ai le E6600 qui coute 600 € moins cher et il est plus performant, je l´ai mis à 3.2 ghz.

et quand tu mettra un x6800 a 3.2ghz (pas un gros oc) tu verra la difference avec ton e6600....

le qx6700 monte a 3.5 ghz ou plus

Et je verrais quoi comme différence ? même mémoire cache, même fréquence, je vois pas ce que tu veux dire.

c´est pour sa que je tai dit comparer ses 2 proc a frequence egale pour voir la difference ya qu´a rechercher des test avec et sans oc des 2 proc.....

ta bien vu le e4300 il monte bien plus loin que 3 ghz et ecrase un e6700 stock.....

l´oc sa a des avantage mais inaccessible a certaine personne {comme moi} due a l´achat d´un pc marque

si tu veux voir si ya une diff trouve un test ou ya les 2 proc a frequence egale si tu dit que c´est pareil....puisque pour toi si c´est meme memoire cache et meme frequence tu pense que sa sera pareil bah ya qu´a verifier

euh, ne sommes-nous pas en train de deriver ?? ?