On attends avec impatience que la fibre optique se démocratise.

Je poste aussi mes config, voir dans 3 ans ce que sa devient.

E8400 + Noctua UnH9
4890 VaooOoOoOr ( ) X
DD Hitachi 500Gi
Storm Sniper Full Black
Corsaire HX650
MSI P35 Platinium
1280*1024 Vista

et

E700
4850 Golden Sample de Gainward
DD W&D Caviar Blue 320Go
Antec Nine Hundred
Alim Cooler Master M520
Gigabyte Ep31*-DS3L
Lg, 1920*1080
XP Familial ^^

Top3 pour 2009:

1: Windows Seven "7"

La réussite incontestable de cette année 2009, c'est Windows 7 (Sept pour les puristes, Seven pour les autres). Le dernier OS de Microsoft, qui succède au décrié Vista (flop de l'année 2008...), plaît au public et à la presse. Rapide, plus léger que son prédécesseur et aussi plus sobre, Windows NT 6.1 (son petit nom) est donc pour nous un Top. Dans les faits, une raison du succès vient de la tactique commerciale de Microsoft. Offrir des versions bêta et RTM au public de façon simple a véritablement été un coup de maître : tout le monde en a parlé et beaucoup l'ont adopté. Et le gros avantage de Windows 7 vient de l'évolution de nos machines : il n'est pas réellement plus léger ou rapide que Vista, mais nos machines ont bien évolué depuis janvier 2007. Dans la pratique, Windows 7 est ce que Windows Vista aurait dû être : une réussite et un vrai successeur pour Windows XP.

2: Apple

Après Windows 7, parlons d'Apple. Même si Snow Leopard n'est pas une réussite en tant que telle, la société a réussi à tirer son épingle du jeu en 2009. Les Macs ne se sont jamais aussi bien vendu et l'iPhone est la Success Story de l'année. L'AppStore, la concurrence incapable de proposer un appareil aussi intuitif et efficace et un tapage médiatique sans précédent permettent aux téléphones d'Apple de se vendre comme des petits pains. D'une société pratiquement morte il y a 10 ans, Apple est devenu une icône, une « way of life » pour certains, un « délire de bobos » pour d'autres. Mais que l'on aime ou que l'on déteste Apple, force est de constater que la société sait vendre, sans forcément proposer de vraies nouveautés (les iPhone 3GS et iPod touch de troisième génération ne sont pas transcendants techniquement). Et le champ de distorsion de la réalité de Steve Jobs fait toujours autant merveille : la firme a réussi à faire croire qu'elle avait inventé le copier/coller sur les smartphones... Dans les faits, la société n'a jamais été en aussi bonne forme et même si Apple agace, Apple est aussi un exemple parfait de société qui résiste à la crise. Ce qui nous permet de la placer au Top pour 2009.

3: Nvidia ION

NVIDIA. Une société capable du pire (le lancement de Fermi) comme du meilleur, la plateforme ION. En 2008, nous trouvions que la puce MCP79 (alias GeForce 9400M) était une des meilleures surprises de l'année. En 2009, la société a eu la bonne idée de proposer une version pour les processeurs Atom d'Intel, parent pauvre de la 3D et des fonctionnalités avec son chipset i945 (qui date tout de même de 2005). Avec la puce ION, ce que NVIDIA nomme abusivement une plateforme, on gagne en puissance, en consommation et en place sur la carte mère. En 3D, car la puce est véritablement plus puissante que le GMA 950, avec la compatibilité DirectX 10 et CUDA en plus. En consommation, car le TDP est faible et que NVIDIA se limite à l'essentiel sur sa puce, avec en plus le support de la DDR3, qui consomme moins que la DDR2. En place sur la carte mère, car ION se limite à une seule puce faisant office de northbridge, southbridge et carte graphique, ce qui permet de concevoir des design de cartes mères plus simples (le 945 nécessite généralement deux puces, avec en plus des contrôleurs pour le DVI, par exemple). Les seuls défauts réels sont le prix (plus de 50 $) et le fait qu'Intel n'apprécie guère le produit de NVIDIA et vend donc l'Atom seul plus cher qu'un Atom couplé à un i945...

Le Flops 3 pour l'année 2009:

1: L' EFI

L'EFI, Extensible Firmware Interface, doit (devait ?) remplacer le vénérable BIOS sur les cartes mères de nos PC. Il promet une interface beaucoup plus riche et agréable pour paramétrer finement son PC, plus de souplesse dans sa programmation, et même la possibilité de télécharger des mises à jour directement depuis Internet. Nous avions pu voir dès le CeBIT 2008 des cartes mères MSI embarquant un EFI. Un an et demi plus tard, toujours rien : aucun constructeur ne propose de cartes mères avec EFI de série. Lorsqu'on les interroge sur la raison de ce retard, les constructeurs avouent d'une seule voix qu'ils n'ont tout simplement pas assez d'ingénieurs capables de programmer un EFI dans leurs équipes. De leur point de vue, l'EFI apporte également trop peu d'avantages pour justifier l'investissement en développement. Dont acte. En attendant, on devra encore supporter d'avoir l'impression de retourner en 1985 à chaque allumage de sa machine.

2: le 40nm

Avec une régularité de coucou suisse, Intel augmente la finesse des transistors de ses processeurs. TSMC aimerait pouvoir en dire autant. Mais le fondeur taïwanais a notoirement raté le passage de la gravure en 40 nm. Une catastrophe pour AMD et Nvidia, dont la quasi-totalité des puces graphiques sort des usines de TSMC. Du coup, la Radeon HD 4770 pendant l'été puis les Radeon HD 57x0 et HD 58x0 à la rentrée ont connu une pénurie quasi totale. Pire, AMD, qui avait réduit la production des Radeon HD 4850, 70 et 90 pour laisser la place à la nouvelle génération et écouler les stocks à vil prix, aurait dû réouvrir les vannes, afin d'avoir tout de même quelque chose à vendre pendant la période de Noël.

Ce n'est pas vraiment mieux côté Nvidia, où on a renouvelé au compte-gouttes les gammes et où on craint le pire pour la prochaine génération de GPU Fermi.

3: Larrabee

Heureusement pour le jeu de la concurrence, Intel aussi essuie des revers. Parlons un peu de Larrabee. Le projet a été ébruité dès la fin 2006, même si le nom de Larrabee est apparu un peu après. Depuis lors, le spectre d'un Intel bouleversant la concurrence bien établie entre AMD (ATI) et Nvidia a fait l'objet d'innombrables spéculations, les uns pariant qu'Intel ne parviendrait pas facilement à maîtriser un type de processeur totalement différent de ses CPU, les autres estimant que la société avait de tels moyens qu'elle ne ferait qu'une grosse bouchée de ses deux concurrents.

2009 s'achève sur une victoire pour le premier camp, puisqu'Intel a annoncé tout récemment renoncer à commercialiser Larrabee première version en tant que carte graphique. Le développement ne s'arrête néanmoins pas là, Larrabee I étant destiné à servir de plateforme de mise au point à Larrabee II. Pour l'instant en tout cas, Nvidia et AMD peuvent dormir tranquilles.

Pinaise il en a connu des génération de matos informatique ce fofo

je suis arrivé au début j'etait un petit noob
Je me demandais si ma ATI 300 etait collé dans mon pc ou si je pouvais la changer, ce que j'ai fais avec un 7600GT qui vit encore

Je fais faire un récapitulatifs des composants qi ont eu le plus la côte sur ce fofo quand j'y etais présents

AMD :
les mono core en 64 en 939, style 3500+ cadencé à 2.2ghz
à cette époque AMD ownait intel niveau prix et perfs

le X2 3800 a eu pas mal la cote mais intel a commencé à dominer tout avec ses E2000

les E2160 ont eu la cote ici
E4400 aussi pendant un moment
E6750 longtemps
puis le dilemment : E6750 ou Q6600 (qui est deux E6600)
j'ai rapidement compris que le Q6600 etait meilleur
puis les super E8400 ont durés pas mal de temps aussi
le Q9550 je devais etre absent, car j'ai l'impression qu'on est directement passé aux I7 920 après
puis le I7 860 et I5 750

AMD a été banni un moment ici
ses phénoms 1 foireux, le X4 9950 a ete quand même un peu conseillé pour les petits budgets
Avec le phenom 2 920 et 940, amd est redevenu conseillable ici
et avec les phenoms 2, il sont même souvent conseillés
le X3 720 (qui disparait), 955be et 965be

Dans les gpu je suis arrivé à le fin des nVIDIA 6000 et fin des ATI 9000

les puissantes ATI comme ma X850GTO qui ne gerait pas les shaders 3.0 c'etait hyper problématiques

chez nVIDIA les plus conseillées ont été :

6800GT
7600GT
7800GTX
7900GT
7900GTX
7950GTX
pour les riches, la 7950GX2 quoique elle etait trop instable niveau perfs
les fameuses 8000 !
8800GTX/ultra
8800GTS V1 320mo et 640mo
la méga 8800GTS V2 512 est restée longtemps un must ici
certains glands lui ont préféré la version 640 mo inférieure
dans les 9000, c'etait vide, la 9800GX2 nous a bien fais marrer
pis un bon retour avec les GT200 comme la GTX260
GTX275

Chez ATI :
9800pro
X950GTO
X1950XT qui etait fabuleuse
dans les 2000 c'etait un peu naze
la 3850 en version 512mo, hyper proche de la 3870
ati a commencé a revenir avec ses 3000
Avec la 4850 et 4870, on voyait plus que ca ici
et la 4890 hyper performante pas cher

J'ai remarqué un truc, le gpu a souvent 4X moins de memoire que la ram du pc :

amd 64 3500+
1GO pc3200
7600GT 256mo

E6750
2GO PC 6400
8800GTS V2 512mo

I5 750
40 pc 12800
5850 1GO

sauf le 1366 en tri channel

pinaise j'ai connu l'époque ou 256mo de vram c'etait beaucoup
ou 2GO de ram c'etait énorme
je me demandais quand est ce que ca ne suffirai pas

aujourd'hui je me demande quand est ce que 4GO de DDR3 ne suffiront plus
quand est ce que la 5850 sera obsolète même pour jouer en medium

Ahh les bench en petite résolution
1280*1024 c'etait beaucoup à une époque
aujourd'hui 1920*1080/1200 c'est la norme, mais le 2560*1600 pointe le bout de son nez, à là une 5850 commencera à peiner

J'ai appris plein de trucs ici
Pourquoi les test de cpu sont en petite réolution
Le rendement des alim (amen à Encore )
Etc..

J'ai lu pas mal de merde ici aussi :
"Ouai ce cpu est bien si tu joues en petite résolution..."
"mieux vaut de la DDR2 a petite timings que de la DDR3 a plus gros timings (j'ai fais un cassage en douceur cette fois )

L'époque ou Oblivion necessitait une 7950GX2 pour y jouer en ultra

Oblivion c'etait comme Crysis
Aujourdh'ui, 3 ans apèrs sa sortie, il faut une 5850 ou 5870 pour y jouer en ultra en grosse résolution

Imaginez si la même chose que Oblivion et Crysis se repproduit

Bizarrement, j'ai l'impression que pour une fois les gpu sont en avance sur les jeux

Vous inquiétez pas un jour on va avoir des Macs a 3000€ minimum.

Sinon y a bientôt Windows 7 mobile ...

Les cartes graphiques ... Ce qui se domine pour le moment niveaux Q/P c'est les GTS250/HD4870 ... ATI a sorti Vapor-X pour un meilleur refroidissement. Et les cartes continuent de grignoter des centimètres.

Linux est a sa version 9.10.

ATI a inventé la technologie 6 écrans et possède la CG la plus puissante au monde : 5970. Qui gère le Dx11.
nVidia possède PhysX et CUDA et la 3D Vision, la pluspart de leur cartes sont pour les riches(sorry ), tout le monde espère une baisse de prix et la sortie de la 3D chez ATI.

Alors les gens de 2013 vous bouffez des chips molles et vous utilisez des ampoules basse consomation ? Vous êtes encore en vie ? Bien le fake 2012 ? Vais-je réussir ma vie ? Il y a encore de la pub a la télé ? Vous signez le truc pour l'identité nationale ? C'est qui le nouveau dirigeant ? Les télés ont encore de la matière ou elles flottent ? Apple est avec son iPhone 7G ?

C'est tou pour le moment !

"
Linux est a sa version 9.10. "

si chris voit ça (le modo du fofo linux)

"UBUNTU" est a sa version 9.10, nuance ^^

Dorian c'est le Guillaume Tell de l'informatique (Owha je suis trop fort, si, si)
((J'envoye ce message depuis un macbook))

Le cloud computing fait son apparition, personne n'en a encore parlé ^^. Chrome OS doit bientôt pointer le bout de son nez.

Hadopi 2 est passé, le peer2peer est en fin de vie, le téléchargement direct reprend le flambeau, mettant dans le vent la loi précitée.

Les Quad-cores se démocratisent, les processeurs à plus de coeurs grand public ne sont qu'à l'état de prototype (Si vous lisez ça et que la machine à remonter dans le temps a été inventée, veuillez m'envoyer un processeur 60 coeurs s'il vous plait , je m'en contenterai bien ^^)

Wala, mon post à l'édifice ^^.

Dorian il faudrait que tu nous pondes un topic dans lequel tu nous expliqueras de façon détaillée ce qui ne va pas entre Apple et toi.

Les normes européennes actuelles pour les téléviseurs sont HT TV (qui gère le 720P, le 1080i et toutes les résolutions plus basses de façon native, et qui gèrent le 1080P avec une perte de qualité) et HT TV 1080P qui gère tous les formats les plus en vogue en ce moment (720P, 1080i et 1080P de sans déformation de l'image).

Les téléviseurs à LED, de même que les écrans de même type, commencent à faire leur apparition depuis quelques mois. Il ont un contraste beaucoup plus élevé que les téléviseurs LCD actuels (sans la technologie LED donc).

Les téléviseurs 3D commencnet également à arriver.

Le disque Blue-Ray l'a emporté sur le HD-DVD en février 2008.

La capacité du disque Blue-Ray est passée il y a quelques semaines de 25Go par couche à 33Go par couche, soit une augmentation pour les disque blue-ray double couche de 50Go à 66Go.

Le Blue-Ray 3D est attendu pour le courant de l'année 2010.

Haha bien sympa ce topic, t'as bien fait de l'épingler Dorian, ça m'a fait sourire plus d'une fois de lire ce qui se faisait il y a seulement 3 ans !

C'est vraiment déroutant de voir des 8800GTX à 600€ et des Q6700 à 970€ !!

J'aimerais vous faire part d'un bouquin que je lis actuellement :

Le monde en 2030, de Ray Hammond, je pense que le premier chapitre notamment en intéressera plus d'un sur ce forum !

Il s'agit en fait d'une espèce de thèse, de récapitulatif du monde d'aujourd'hui à à peu près tous les niveaux (technologie, sociologie, réchauffement climatique, médecine, etc.) et des prévisions de la façon dont devrait tourner le monde d'ici 20 ans.

Et donc le premier chapitre est basé sur l'avancement des technologies, et surtout de l'informatique qui est aujourd'hui partout et dans toutes les structures un minimum électroniques. L'auteur avec l'aide de plein d'article d'autres futurologues et prix Nobels de différentes sciences analyse la façon dont a évolué les technologies depuis à peu près le début du XXème siècle.

Il en ressort une loi : la loi de Moore :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore

En gros tous les 18 mois la puissance de nos ordinateurs est doublée.

Je vous conseille vivement de lire ce bouquin, c'est vraiment déroutant, on a du mal à imaginer ces hypothèses fausses !

Chers amis du futur, bonjour, je suis Aygo, nous sommes le 17/01/2010, et si vous avez lu les premières pages, je suis toujours là omg MER IL ET FOU

Niveau PC, fini le 7600GS que j'avais, j'ai désormais du HD4870 avec du socket AM3 (Phenom II X3), d'ailleurs bravo à AMD qui a su se relever après plusieurs années d'errances face à Intel et son Core 2 Duo. AMD maintenant ne pwn pas Intel niveau perfs, mais propose un super rapport perf/prix.

Et AMD fait du bon boulot niveau CG, alors que nVidia fait du rebadging Genre pour les puces mobiles : GTS360 on se dit wouah en fait c'est du GT260 qui est du GT160 etc

Nous sommes sur Windows 7 et c'est pas dégueu face au bide Vista

Mais bon tout ça hein, toi qui me lit qui est en 2015, c'est de la merde tout ça, tu as du Windows 9 avec des HD8950

Sinon euh ben le troll existe toujours ! Comment fa va? Ke choise en profefur ferformant? AMDay Focket AM3? Or Intel 1156? SBP merfi !

Voilà. Bon ben go locker ce topic, et à dans 3-4 ans

LA SUITE DE MON HISTORIQUE PAGE 2

Historique de mes configurations :

1997 :
Intel Pentium MMX 233Mhz
64Mo SDRAM
3DFX Voodoo Banshee 16Mo

2001 :
AMD Athlon XP 1800+ 1.53Ghz
256Mo DDR-SDRAM PC2100 Noname
MSI K7T266 Pro 2
Hercules Prophet Kyro 2 64Mo

2003 :
AMD Athlon 64 3200+ 2Ghz
1Go DDR-SDRAM PC3200 Corsair
Asus A8V Deluxe WiFi Edition
Hercules Prophet 9600XT 128Mo

2006 :
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4Ghz
2Go DDR-SDRAM PC3200 G.Skill ZX
Gigabyte K8N-SLI
Gigabyte 7600GS 256Mo

2008 :
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4Ghz
2Go DDR-SDRAM PC3200 G.Skill ZX
Gigabyte K8N-SLI
nVidia Geforce 8800GTS 640Mo GDDR3

2010 :
AMD Phenom II X3 720
Gigabyte GA-MA770T-UD3P AM3
2x2Go OCZ Platinum Edition DDR3-1333
Powercolor Radeon HD4870 PCS+ 512Mo GDDR5

Moi j'ai une simple HD4850 et un vieillissant Q660 et sur mon écran 22" 1680x1050 je fais tourner pratiquement tous les jeux en very high (sauf des daube d'optimisation comme Crysis que je fait tourner en medium/high ), je ne comprends pas qu'on puisse mettre 600€ dans une carte graphique qui fera tourner 2 jeux de plus en Very High xD

Dimanche 17 janvier 2010:

Ce qui se fait de mieux en cpu est le core i7 975EX, aux alentours des 850€, en ram on utilise généralement de la

bug: ddr2 @ 800mhz (20€ le giga environ), et de la ddr3 @ 1333mhz, (20/25€ le giga), le stockage est de 500go en moyenne, bien que le to se démocratise à partir de 70€, la plus puissante cg monogpu est la HD5870, aux alentours des 350€. On trouve aujourd'hui une 8800GT pour 80€, et crysis est jouable en ultra élevé sur une configuration à 500€.

waw t'as souvent changé de config Aygo, trop souvent même
t'es un passioné de matos informatique
tu connais les dates et tout les composants de tes anciens PC

je vais faire mon historique mais qui sera moins précis

Permier PC: un 486 sous win 3.1
une vraie merde ce win 3.1

ensuite P1 133mhz
windows 95
8mo de ram je crois

P1 200mhz MMX
windows 95
16moe de ram je crois

P3 650mhz
32 pui 64 mo de ram
carte pseudo 3D : S3 trio 2D/3D
WIn 98SE

vers 2004:
AMD 64 3500+ @ 2.2ghz
512 puis rapidement 1GO de ram
HDD 200GO
ATI X300SE 256mo puis rapidement nVIDIA 7600GT XF XXX edition (la meilleure de toute les 7600GT et de loins) 256mo en GDDR3
Win XP 64
Ecran samsung 19 pouces 1280*1024

fin 2008: pc portable Acer 6920G
T8300 @ 2.4ghz
4GO DDR2 5300
Win Vita 32
HDD 320GO
nVIDIA 9500M GS 512o GDDR2
16 pouces full hd 16/9

décembre 2009 : pc portable Toshiba Qosmio X500-10Q
I7 729QM @ 1.6ghz
4GO DDR3 10600
WIn Seven 64
GTS 250M 1GO GDDR5
HDD 640GO
18.4 pouces 1680*945

et peut être en mars 2010 :
I5 750
ATI 5850
HDD 1TO
gigabyte ga P55A ud3r USB et SATA 3.0
qui sera sur mon LG PF2361 en 1920*1080 que j'ai déjà
cette config reste un projet qui j'espere sera mienne

Mon actualité :
- Séisme dévastateur en Haiti, plus de 200.000 morts
- La France, qualifié haut LA MAIN pour la coupe du monde de football 2010, grâce au pied euh à la main de Henry
- Retour de M. Schumacher en F1 2010 chez Mercedes GP
- Le monde vers la fin de la crise, des milliers d'entreprises font faillite, exemple dans l'automobile : GM, Chrysler, Saab, Pontiac etc.
- Modern Warfare 2, jeu qui a fait 1 milliard de chiffre, en une poignée de jours, chaud.
- Nintendo commence à bider avec sa Wii, retour en force de la 360 et de la PS3, avec une baisse agreffif des prix.

Dimanche 17 Janvier 2010:

Voici ma config, qui devient "la norme":

Intel i5 750
HD 5850 Sapphire
2x2 go G.skil pc 10600
Asus P7P55D
Noctua NH-U12P SE2
Corsair HX 750W
WD caviar black 500go et un blue 160go

Depuis peu, on pensait que la loi de Moore n'était plus vérifiée, car il était difficile de miniaturiser les transistors, mais des chercheurs ont réussi l'exploit de fabriquer un transistor fonctionnel sur une feuille de silicium dans un atome, soit une taille d'un dixième de nanomètre ! Il se peut que dans 4-5ans, tout vos processeurs seront comme ça

Début 2003

Intel Celerom
Matrox Millénium
20Go DD
192Ram

Fin 2003 (MAJ config)

AMD Athlon XP 2400+
carte mere MSI
Leadteck MX 440 64Mo

2004 (MAJ config)

nVidia 5200FX
512Mo Ram

2005

Albatron 6600GT 128Mo (Elle a fait 2SAV...)
Maxtor 80Go (défectueux)
Asus K8N-E Deluxe nForce 3
AMD Athlon 64 3000+
1Go Ram no-name...

fin 2006

Intel Core 2 Duo E6300
ATI Sapphire X1950Pro
Seagate 250Go
2Go Ram G.skill
Alim Forton 400w
Gigabyte 965P DS3

Et actuellement j'ai :

Intel Core 2 Duo E6300
Gainward HD4850GS
Seagate 2x250Go
4Go Ram G.skill
Alim Forton 400w
Gigabyte 965P DS3
Creative X-Fi Fatality pro

Je tiens à ajouter que l'informatique c'est considérablement développée dans la téléphonie mobile depuis 3 ans.
Le 1er iPhone de Apple a amené de vraies nouveautés avec le premier écran multipoint et capacitif il me semble.

Aujourd'hui Apple en est à la troisième version de son Smartphone, même s'il n'y a pas eu un grand changement entre le premier et le 3GS que nous avons aujourd'hui... A part une fluidité légèrement accrue (notamment pour la navigation internet, avec l'arrivée de la norme 3G et 3G+ avec des débits allant jusqu'à 7.2Mbit/s) et une résolution d'appareil photo légèrement améliorée (3.2Mpx contre 2.0Mpx pour le 1er Iphone).
Le 4eme iPhone du nom devrait sortir d'ici à cet été avec peut-être la nouvelle norme réseau : la 4G (je n'en sais pas plus ^^)

Aujourd'hui tous les concurrents ont dotés leurs appareils d'écran tactiles avec le multipoint et la technologie capacitive pour les plus haut de gamme, même s'il subsiste pas mal d'écran résistifs.

Aujourd'hui 75% des téléphones sur le marché, smartphone ou non ont des écrans tactiles.

Les plus grandes marques sont (je ne suis aucun ordre de grandeur ou autre) :

- HTC avec son HTC HD2 comme TOP, doté du plus large écran pour mobile du marché : 4.3" pour une résolution de 800x480. Les terminaux HTC fonctionnent avec les OS Windows Mobile (6.1 pour la génération antérieure et 6.5 pour les modèles sortis après 2009) ou Android, OS de Google. Le Google Phone nommé aussi Nexus One est sorti récemment, il est comme son cousin le HD2 doté d'un processeur Qualcom cadencé à 1.0Ghz et a 512Mo de mémoire RAM. Ces terminaux sont peuvent accepter une carte microSD allant jusqu'à 32Go même si à ce jour je n'en ai pas encore vu, les cartes les plus répandues étant de 4, 8 ou 16Go.

- Nokia avec ses derniers modèles comme le N97 et le N900, composés eux aussi d'écrans tactiles et ayant en plus un clavier coulissant reprenant l'ensemble des touches alphabétiques d'un clavier d'ordinateur, en qwerty ou azerty en fonction des pays.

- Apple avec son iPhone bien sûr.

- Blackberry, avec ses clavier azerty/qwerty type, étant les seuls ou presque à les placer en-dessous de l'écran sans slide. De très bons appareils pour un usage professionnel.

- Sony Ericsson avec sa série XPeria, on attend le Xperia x2 et le Xperia x10, leur sortie est imminente si ce n'est déjà fait.

- LG et Samesung continuent d'avoir une grosse part de marché même si leurs mobiles sont de qualité inférieure, avec beaucoup de retours SAV et autre, il me semble.

Je crois ne pas en avoir trop oublié, je ne connais pas bien Motorola, même s'il me semble qu'il viennent de sortir un très bon terminal.

Dans d'autres catégories nous avons de bon "photophones", des téléphones spacilisés dans la capture de photo, ayant donc un meilleur objectif que les autres et des résolutions atteignant les 12.1Mpx pour certains (même si pour le moment ces hautes résolutions étant mal exploitée, il en resort des photo très "bruitée" (trop de pixel, impression de voir du sable ou presque).

Que dire d'autre à part mon expérience personnelle :

J'ai donc un smartphone, le HTC HD2 avec lequel je prends des photos tout à fait convenables (pour aujourd'hui ^^) si je ne bouge pas trop ! Même dans le noir grâce à son flash double led, résolution 5Mpx. Je surf sur internet plutôt rapidement grâce à la 3G et la fluidité de l'appareil (1Ghz et 512Mo de RAM comme je le disais), je récupère mes mails directement via une application simpliste intégré au HTC Sense (surcouche logicielle HTC sur WM 6.5), je peux discuter sur Skype, MSN ou Facebook (qui est grandement à la mode !) via internet aussi facilement que sur un ordinateur.

J'envoie beaucoup de sms très rapidement et très facilement grâce à la sensibilité et la réactivité de l'écran et du clavier virtuel. Je peux lire et éditer des documents Word, PowerPoint ou Excel.

Je peux regarder des vidéos sur Youtube (site de streaming et partage vidéo le plus répandu au monde aujourd'hui et depuis plusieurs années) très facilement grâce à une application intégrée au mobile. Les navigateurs intégrant Flash sont encore très limité, j'ai skyfire qui est l'un des seuls mais je ne le trouve pas très au point, le visionnage est très lent, ram beaucoup. L'utilitaire Flash Lite (Flash pour mobile) est encore très limité et ne permet pas les vionnage de vidéo directement sur un site internet, du moins pas a ma connaissance.

Voilà en gros depuis 3 ans environ nous assistons à une vraie fusion entre l'informatique et la téléphonie mobile

Merci d'avoir lu =D

Allez j'y vais de mon petit historique moi aussi !

• • Fixes***

1998 :

Intel 386
8 Mo ram
Quelques centaines de Mo de disque dur
Ecran CRT 12 pouces noir et blanc

mars 2002 :

Siemens Scénic 2 :
Intel Pentium II 233 Mhz
Samsung 2.5 Go
192 Mo SD-ram pc 100
Tnt 32
Siemens Nixdorf 15 pouces

avril 2005 :

Siemens Scénic 2 :
Intel Pentium II 233
Maxtor 20 Go
512 Mo SD-ram pc 100
Nvidia Geforce 4 MX440 128 Mo
Siemens Nixdorf 15 pouces

Décembre 2006 :

Intel Pentium III 800 Mhz
Maxtor 20 Go puis 80 Go
512 Mo SD-ram pc 133
Nvidia Geforce 4 MX440 128 Mo puis ATI Radeon 9600 Pro Family 128 Mo AGP
Ecran CRT 17 pouces

Août 2007 :

Intel Pentium IV 1.7 Ghz
Maxtor 80 Go
512 Mo Rambus 400 Mhz
ATI Radeon 9600 Pro Family 128 Mo AGP
Philips 170C

Octobre 2009 :

Intel Pentuim IV 2.8 Ghz
Hitachi 500 Go
1 Go DDR PC-2700
ATI Radeon 9600 Pro Family 128 Mo AGP
Philips 170C

• • Portables***

Mai 2009 :

Via C3 1 ghz
DD 20 go
512 Mo de ram (dont 16 mo pour la partie vidéo)

Août 2009 :

Asus X701O-ty021C (HS, au SAV pour l'instant)
Intel core 2 Duo T6500 (2.13 Ghz)
DD 500 Go
4 Go de ram PC-6400
Nvidia GT120M 1 Go de VRam + 0.5 Go turbocache

mhhh, a la base, c'est pas prévu pour donner l'histo de sa config, mais bon