Le fondeur Intel a présenté un processeur Tera-scale fonctionnel regroupant pas moins de 80 cores spécialisés capables de dialoguer entre eux à l´aide d´un ringbus (bus circulaire) et de s´associer afin d´effectuer des calculs avec une remarquable efficacité.
Intel TeraScale Intel TeraScale
80 cores, 100 millions de transistors sur 275 mm2

Chaque core effectue des opérations simples avec seulement deux FPUs mais celles-ci sont réalisées de manière très rapide. Le processeur présenté ne contient que 100 millions de transistors gravés en 65 nm. Pour comparaison, un Core 2 Duo contient 291 millions de transistors. La démonstration d´Intel consistait à résoudre des équations différentielles. Avec une fréquence de fonctionnement de 3,16 GHz et une tension de 0,95V, le processeur délivre une puissance de calcul brute de l´ordre de 1 Teraflops pour une consommation d´environ 62 Watts.

Evidemment, ce type de processeur n´utilise pas le jeu d´instructions x86 et s´adresse plus particulièrement à des applications spécifiques pour la recherche et les calculs effectués par les supercalculateurs. Pour information, l´ordinateur le plus puissant au monde, le Blue Gene avec ses 131 072 processeurs, délivre 367 Teraflops, soit moins de 0,003 Tflops par processeur. Le Tera-scale d´Intel permettrait donc de délivrer la même puissance avec 300 fois moins de processeurs... Enfin, le fondeur n´exclut pas d´appliquer certaines des techniques employées sur ce processeur dans ses processeurs grand public d´ici cinq ans. On pense en particulier au projet Larrabee et aux futurs processeurs graphiques de la marque...

Source : Matbe

Le fameux clavier OLED Optimus 103 du studio ArtLebedev serait en phase de production. Les premiers exemplaires disposeront de 103 touches composées chacune d´un écran OLED de 9 x 9 mm affichant 32 x 32 pixels et 65 000 couleurs.

L´Optimus 103 pourrait enfin voir le jour en 2007...

Les premiers exemplaires devraient être livrés dans le courant du mois d´avril. La commercialisation pourrait donc avoir lieu dès cet été pour un prix qui reste encore inconnu. Le premier modèle de clavier à écran monochrome devait être vendu aux alentours des 1 200 dollars avant que le projet ne soit abandonné au profit du clavier OLED (couleur) très attendu.

Source : Matbe

y a un truc que je comprend pas: 100M de transistors, ça me parait peu sur cette surface...

ou alors j´ai raté quelque chose ?

j´avais jamais entendu parler du clavier, super cool ce truc

Dans 3 ans ca se trouvera à 30 Euros ce truc

Nos confrères des Numériques viennent de publier le test tant attendu du Samsung SyncMaster 226BW, le dernier 22 pouces de Samsung embarquant une dalle TN 2 ms. Pour faire simple, le Samsung monte directement sur la première marche du podium avec sa réactivité excellente, son rendu des couleurs par défaut très bon, son design et son prix dans la moyenne. Au final, il ne lui manque qu´un pied réglable en hauteur, de meilleurs angles de vision et quelques accessoires (hub USB, lecteur de cartes mémoire, etc.) pour en faire l´écran parfait.

Le SyncMaster 226BW affiche un prix bas, un design ravageur, il embarque une dalle TN 2 ms mate, une prise DVI avec support de la protection HDCP, pour assurer l´affichage des flux protégés (films et jeux). En fait, ce 226BW est le grand frère d´un écran qui nous avait déjà vraiment plu, le SyncMaster 931BW, qui est à nos yeux le meilleur 19 pouces du marché en ce début 2007. Ce nouveau 22 pouces est simplement sa version étendue. Le 226BW est déjà impressionnant de base, il peut néanmoins facilement être encore meilleur, c´est à dire particulièrement doué pour les couleurs... à condition d´opter pour les bons réglages.

Source : Matbe

Apparemment le meilleur 22"...

500 Euros

400.

La seule chose que j´affirmerais, c´est que le nombre commence par un 4 mais si tu consideres 499,90 commes 400, alors je ne peux rien pour toi

http://www.materiel.net/details_LS22MEWSFV.html

Ca dépend ou tu l´achètes

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/54409/Samsung-SyncMaster-226BW/

C´est moi ou c´est particulierement cher chez Materiel.net ?

Ces dernières semaines, le web bruisse en continu de rumeurs concernant les prochaines puces graphiques ATI et Nvidia. Après les Radeon X2900, c’est au tour des hypothétiques Geforce 8600 de faire parler d’elles. Résumé des épisodes précédents :

* le site chinois BearEyes a dévoilé le 15 janvier dernier les caractéristiques des Geforce 8600 et 8400. D’après ces informations, il y aurait deux Geforce 8600 une Ultra et une GT, cadencées respectivement à 500 et 350 MHz, et utilisant de la mémoire à 700 et 600 MHz, adressée via un bus 256 bits. Le GPU de la “Ultra” aurait 64 Stream Processors, alors que celui de la GT n’en aurait que 48 d’actifs.
* Peu après, une autre rumeur faisait état d’une hiérarchisation de la gamme différente : toutes les Geforce 8600 utiliseraient un bus mémoire à 128 bits, et partageraient le même GPU à 64 Shaders unifiés. La différence se ferait uniquement sur les fréquences.

Aujourd’hui, Digitimes parle de trois cartes : une 8600 GT à 512 Mo de RAM, une autre à 256 Mo et une 8600 GS. Leurs prix se situeraient à 230 $ pour la GT 512 Mo, 200 $ pour la GT 256 Mo et 160 $ pour la GS. The Inquirer, eux, reprennent l’hypothèse selon laquelle les Geforce 8600 auraient toutes une interface mémoire à 128 bits, et prétendent qu’elles devraient atteindre au moins 4500 points au test 3D Mark 2006. En supposant que ce score soit atteint en 1280x1024, cela mettrait les Geforce 8600 grosso modo à hauteur d’une Geforce 7900 GT ou d’une Radeon X1900 GT, cartes qui se trouvent déjà aujourd’hui aux alentours des 200 €.

Très clair

Selon les dernières rumeurs en date, les prochaines cartes graphiques NVIDIA de milieu de gamme compatibles avec DirectX 10, à savoir les GeForce 8600, atteindraient les 4 500 points à 3DMark 2006. Un chiffre pas vraiment difficile à trouver puisqu´il s´agit à peu de choses près des performances d´une GeForce 7900GT ou d´une Radeon X1900GT en 1 280 x 1 024 et l´on sait par expérience que le milieu de gamme d´une nouvelle série de cartes graphiques vaut le haut de gamme de la génération précédente.

La véritable problématique pour ces nouvelles cartes graphiques et là où elles devront faire la différence, c´est avec les jeux DirectX 10. Ces derniers devraient marquer un véritable tournant visuel avec la prise en charge de beaucoup plus d´objets et d´effets à l´écran, encore faudra-t-il que les cartes suivent...

Source : Matbe

Oui Snake_Soid2 ? Tu voulais nous faire part d´une remarque ?

l*

ok

Une CG a 200 euros moins bien que la miene ?

Faut attendre qu´Ati bouge son fion là, je veux une X2800 GTO pour , et si sa fait pas +2000 pts que mon score sur 3DM06, ba

Alors que la DDR2 est au mieux de sa forme, nos confrères de Dailytech, nous apprennent que Super Talent travaille d´ores et déjà sur des prototypes de DDR3 qui succèderont à nos barettes d´aujourd´hui.

Super Talent a présenté à la presse ses premières barettes équipées de puces DDR3, d´apparence les barettes sont semblables à la génération précédente puisqu´elle reprennent la même nombre de pins, 240.

La tension d´alimentation a, pour sa part été revue à la baisse pour passer de 1.8V à 1.5V. La fréquence de ces prochaines barettes sera comprise entre 800 et 1600 Mhz. L´arrivée sur le marché de ces puces est prévu pour la mi 2007.

(cliquer sur l´image pour l´agrandir)

D´après le site de Samsung, les latences seront comme on pouvait le prévoir plus élevées qu´avant, partant du cas 5 pour la DDR3 800 pour monter jusqu´au cas 9 pour la DDR3 1333 et 1600.

Pour comparer, le cas 5 est actuellement le plus élevé en DDR2. Les latences sont négligées au profit de la montée en fréquence. La bande passante profite de ces hautes fréquences pour se voir doubler, passant d´environ 12 Gb/s pour la DDR2 800 à 25 Gb/s pour la DDR3 1600.

(cliquer sur l´image pour l´agrandir)

L´annonce de Super Talent coincide avec les premières images des cartes mères compatibles DDR3 et c´est biostar qui annonce sa future carte mère, elle utilisera un chipset P35 qui gèrera à la fois la DDR2 et la DDR3 (non mélangées).

De son coté AMD a également annnoncé que son K8L gérera aussi bien la DDR2 que la DDR3 sur socket AM3, pour l´instant pas de précision sur la date de sortie.

(cliquer sur l´image pour l´agrandir)

Désormais, c´est au tour de nos fabricants favoris de nous réaliser des barettes de qualité, avec des puces à l´image des D9, qui on l´espère monteront aussi bien.

Source : OCM (XS)

je change de config fin aout mais le k8l+ddr3 sera cher puisqu´il viendra juste de sortir

Comme nous vous l´avions récemment dit, les rumeurs sur le futur haut de gamme de NVIDIA vont bon train.

En effet, plusieurs de nos sources affirment que le caméléon prépare actuellement le remplacement de son GeForce 8800 qui serait autre chose qu´un simple "die shrink".

D´après certains de nos confrères, il serait d´ailleurs déjà question de la génération G9X, basée sur les actuels G80, mais avec l´objectif du 65 nm et de la GDDR-4.

Si cette finesse de gravure est au final maîtrisée, ce qui n´est pas gagné pour des monstres de 700 millions de transistors, cela laissera de la marge au constructeur pour apporter quelques modifications importantes, mais aussi pour réduire la consommation de l´ensemble.

Pour le moment, tout le monde semble tabler sur l´été pour la disponibilité. En attendant, on pourrait bien voir débarquer un modèle de 8800 GX2, permettant d´asseoir la position du constructeur sur le haut de gamme.

R600 De son côté, ATI qui a récemment reporté le lancement de ses Radeon X2k semble aussi prendre la voie de la réduction de la finesse de gravure, et aurait préféré ne pas sortir un produit à la consommation et la dissipation excessives.

Il semble donc que le passage au 65 nm pour les GPU soit aussi décisif que pour les CPU, et que le 80 nm n´ait vraiment été qu´une solution de transition.

Espérons pour le couple AMD/ATI que cela sera plus convaincant que cela ne le fut pour les processeurs de la marque, ce qui est bien possible puisque c´est sans aucun doute TSMC qui sera à la fabrication.

Pas de G81 mais un G90 chez NVIDIA

Si ce n´est pas une conséquence du report du R600 d´AMD, cela y ressemble fortement : le constructeur NVIDIA aurait finalement décidé de faire l´impasse le G81, la révision de son G80 aussi connu sous le nom de GeForce 8900, pour se concentrer sur son prochain processeur graphique G90 et ses déclinaisons.

Les processeurs graphiques G9x devraient utiliser l´architecture G80 avec une finesse de gravure de 65 nm. Cette dernière devrait permettre de réduire la consommation d´énergie et donc d´augmenter les fréquences mais aussi d´augmenter le rendement des wafers (nombre de processeurs par galette de silice). Le G90 pourra aussi être associé à de la mémoire GDDR4 et peut être à un bus d´une largeur de 512 bits... Ce processeur devrait voir le jour au second semestre 2007.

Source : Matbe

ati va crever en même temps qu´amd je pense que ma 1950xtx, sera ma derniére carte ati, il est temps de passer a autre chose